«Пал­ки» за ре­ли­гию

Дис­кри­ми­на­ция в ре­ли­ги­оз­ной сфе­ре в Рос­сии уве­ли­чи­ва­ет­ся, го­во­рит­ся в еже­год­ном до­кла­де ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра «Со­ва»

Vedomosti - - Власть & деньги - Еле­на Му­ха­мет­ши­на

До­клад цен­тра «Со­ва» о про­бле­мах ре­а­ли­за­ции сво­бо­ды со­ве­сти в 2016 г. кон­ста­ти­ру­ет рост ре­ли­ги­оз­ной дис­кри­ми­на­ции в стране. Ан­ти­мис­си онер­ские по­прав­ки в со­ста­ве па­ке­та Яро­вой со­зда­ли за­труд­не­ния для де­я­тель­но­сти ре­ли­ги­оз­ных ор­га­ни­за­ций, в осо­бен­но­сти неза­ре­ги­стри­ро­ван­ных. Даль­ней­шее дав­ле­ние про­дол­жит­ся, на это ука­зы­ва­ет си­ту­а­ция со сви­де­те­ля­ми Ие­го­вы, у ко­то­рых в 2016 г. за­пре­ти­ли пять об­щин, а в на­ча­ле 2017 г. по­да­ли иск об их за­пре­те. Курс на уже­сто­че­ние по­ли­ти­ки в от­но­ше­нии ре­ли­ги­оз­ных мень­шинств опасен, по­сколь­ку спо­соб­ству­ет ро­сту ксе­но­фо­бии, от­ме­ча­ет­ся в до­кла­де. Мень­ше чем за пол­го­да дей­ствия ан­ти­мис­си онер­ских по­пра­вок в 2016 г. от­ме­че­но несколь­ко де­сят­ков слу­ча­ев при­вле­че­ния к ад­ми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти.

В 2016 г. впер­вые за­мет­но вы­рос­ло чис­ло при­го­во­ров по за­ко­ну о за­щи­те ре­ли­ги­оз­ных чувств, ко­то­рые экс­пер­ты «Со­вы» счи­та­ют непра­во­мер­ны­ми. Прав­да, за­щит­ни­ки этих чувств уме­ри­ли ак­тив­ность – ве­ро­ят­но, сдер­жи­ва­ю­щим фак­то­ром ста­ла воз­мож­ность уго­лов­но­го на­ка­за­ния по­гром­щи­кам вы­став­ки в Ма­не­же.

«Ан­ти­мис­си онер­ские по­прав­ки пы­та­лись про­та­щить 15 лет. Сей­час вос­поль­зо­ва­лись об­щей мо­би­ли­за­ци­ей и всу­ну­ли их во вто­ром чте­нии, что из­ме­ни­ло смысл ан­ти­тер­ро­ри­сти­че­ско­го па­ке­та. Так на­зы­ва­е­мая ан­ти­сек­тант­ская те­ма­ти­ка удач­но по­па­ла в мейн­стрим», – счи­та­ет ди­рек­тор «Со­вы» Алек­сандр Вер­хов­ский. Но ни­зо­вых бор­цов за за­щи­ту чувств ве­ру­ю­щих ста­ли осе­кать: «Лю­бые ни­зо­вые бор­цы – «Ан­ти­май­дан», «Бо­жья во­ля» – нуж­ны вла­сти в спе­ци­фи­че­ских си­ту­а­ци­ях, их дей­ствия долж­ны со­вер­шать­ся толь­ко по ко­ман­де сверху».

Пред­се­да­тель ко­ми­те­та Го­с­ду­мы по во­про­сам об­ще­ствен­ных и ре­ли­ги­оз­ных объ­еди­не­ний Сер­гей Гав­ри­лов не со­гла­сен с вы­во­да­ми «Со­вы»: «Ос­нов­ные кон­фес­сии ока­за­лись пе­ред вы­зо­вом на фоне то­го, что ду­хов­ная жизнь Рос­сии ис­пы­ты­ва­ет рис­ки из-за се­ку­ля­ри­зи­ро­ван­но­го ли­бе­раль­но­го дав­ле­ния с За­па­да, а так­же на­плы­ва псев­до ис­лам­ско­го экс­тре­миз­ма». Од­на из за­дач – «пре­одо­ле­ние дав­ле­ния псев­до­ре­ли­ги­оз­ных сект», го­во­рит он. Он счи­та­ет пра­виль­ным воз­врат ре­ли­ги­оз­но­го иму­ще­ства ос­нов­ным кон­фес­си­ям, за счет че­го со­зда­ют­ся усло­вия для их раз­ви­тия, за­кон же о за­щи­те прав ве­ру­ю­щих «свя­зан с рис­ка­ми, ко­то­рые несет ин­тер­нет». За­кон о мис­си­о­нер­ской де­я­тель­но­сти «адек­ва­тен», но нуж­но улуч­шать ка­че­ство пра­во­при­ме­не­ния, по­вы­шая ква­ли­фи­ка­цию по­ли­ции, счи­та­ет Гав­ри­лов.

За во­семь ме­ся­цев дей­ствия за­ко­на Яро­вой су­да­ми рас­смот­ре­но око­ло 100 ад­ми­ни­стра­тив­ных дел и их чис­ло рас­тет, за­кон при­ме­ня­ет­ся «про­из­воль­но и непра­виль­но», го­во­рит ди­рек­тор Сла­вян­ско­го пра­во­во­го цен­тра Вла­ди­мир Ря­хов­ский. «Идет необос­но­ван­ное пре­сле­до­ва­ние сви­де­те­лей Ие­го­вы, по­след­ствия это­го бу­дут непред­ска­зу­е­мы­ми. Ес­ли суд вы­не­сет ре­ше­ние о за­пре­те их де­я­тель­но­сти, то за этим по­сле­ду­ет при­вле­че­ние чле­нов ор­га­ни­за­ции к от­вет­ствен­но­сти, при­чем мас­со­вое, их чис­ло око­ло 200 000. Из них на пустом ме­сте со­зда­ли вра­га», – счи­та­ет Ря­хов­ский. Уси­ле­ние пре­сле­до­ва­ний вы­зва­но необ­хо­ди­мо­стью со­зда­вать «ви­ди­мость ра­бо­ты пра­во­охра­ни­те­лей, а зна­чит, идет по­го­ня за по­ка­за­те­ля­ми» (так на­зы­ва­е­мы­ми пал­ка­ми), по­ла­га­ет он.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.