При­слу­шать­ся к про­те­сту­ю­щим

Пред­се­да­тель Со­ве­та Фе­де­ра­ции Ва­лен­ти­на Мат­ви­ен­ко при­зва­ла власть при­слу­ши­вать­ся к про­те­сту­ю­щим. Счи­тать это кон­сен­сус­ной по­зи­ци­ей ру­ко­вод­ства стра­ны по­ка нель­зя, по­ла­га­ет экс­перт

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Оль­га Чу­ра­ко­ва Еле­на Му­ха­мет­ши­на

... Мне­ние Ва­лен­ти­ны Мат­ви­ен­ко о ми­тин­гах ско­рее все­го не от­ра­жа­ет мнения всей вла­сти, счи­та­ет экс­перт

Власть долж­на ре­а­ги­ро­вать на ми­тин­ги и ве­сти диа­лог с граж­да­на­ми, за­яви­ла в сре­ду пред­се­да­тель Со­ве­та Фе­де­ра­ции Ва­лен­ти­на Мат­ви­ен­ко: «Власть не долж­на <...> де­лать вид, что ни­че­го не про­ис­хо­дит. Все пред­ста­ви­те­ли вла­сти – де­пу­та­ты, се­на­то­ры, ор­га­ны ис­пол­ни­тель­ной вла­сти в ре­ги­о­нах – без­услов­но, долж­ны встре­чать­ся с людь­ми, по­ни­мать, по­че­му они вы­хо­дят на про­те­сты, что их вол­ну­ет» (ци­та­та по «Ин­тер­фак­су»). Граж­дане име­ют пра­во мир­но со­би­рать­ся на ми­тин­ги и ше­ствия, а вла­сти всех уров­ней долж­ны со­зда­вать усло­вия, что­бы это пра­во ре­а­ли­зо­вы­ва­лось, под­черк­ну­ла Мат­ви­ен­ко.

Эти сло­ва ста­ли, по су­ти, пер­вой со­дер­жа­тель­ной ре­ак­ци­ей выс­ше­го ру­ко­вод­ства Рос­сии на ор­га­ни­зо­ван­ные 26 мар­та Алек­се­ем На­валь­ным по всей стране про­тестные ак­ции. Пресс-сек­ре­тарь президента Дмит­рий Пес­ков в по­не­дель­ник за­явил лишь, что в Кремле «не склон­ны ни пре­умень­шать, ни пре­уве­ли­чи­вать» их мас­шта­бы, а «при­ни­мать­ся во вни­ма­ние» бу­дет толь­ко кри­ти­ка, зву­чав­шая на со­гла­со­ван­ных ми­тин­гах. А пред­се­да­тель Го­с­ду­мы Вя­че­слав Во­ло­дин в тот же день огра­ни­чил­ся на­по­ми­на­ни­ем, что на За­па­де несанк­ци­о­ни­ро­ван­ные ак­ции пре­се­ка­ют го­раз­до жест­че, чем в Рос­сии. На со­ве­ща­нии в ад­ми­ни­стра­ции президента еще в суб­бо­ту, на­ка­нуне ак­ции, пред­ви­де­ли ее ре­аль­ные мас­шта­бы и уже то­гда решили «ни­че­го не де­лать, не во­ро­шить и не под­ли­вать мас­ла огонь», уве­ря­ет со­бе­сед­ник «Ве­до­мо­стей» в «Еди­ной Рос­сии».

В сре­ду сайт упол­но­мо­чен­но­го по пра­вам че­ло­ве­ка со­об­щил, что 28 мар­та Та­тья­на Москаль­ко­ва на­зна­чи­ла про­вер­ку со­бы­тий 26 мар­та по об­ра­ще­ни­ям пра­во­за­щит­ни­ков Льва По­но­ма­ре­ва и Люд­ми­лы Алек­се­е­вой: за­про­сы на­прав­ле­ны ми­ни­стру внут­рен­них дел, про­ку­ро­ру и мэ­ру Моск­вы. До­клад пре­зи­ден­ту под­го­то­вит и Со­вет по пра­вам че­ло­ве­ка (СПЧ). В сре­ду ко­мис­сия СПЧ по граж­дан­ским сво­бо­дам и граж­дан­ской ак­тив­но­сти про­ве­ла за­се­да­ние и ре­ши­ла на­пра­вить за­про­сы пра­во­охра­ни­те­лям и в мэ­рию Моск­вы, со­об­щил ру­ко­во­ди­тель ко­мис­сии Ни­ко­лай Сва­нид­зе. Мэ­рию, в част­но­сти, спро­сят о пе­ре­пис­ке с ор­га­ни­за­то­ра­ми ак­ции и о том, нас­коль­ко обос­но­ван­ным был от­каз в ее со­гла­со­ва­нии. Че­рез несколь­ко дней СПЧ пла­ни­ру­ет вы­сту­пить с за­яв­ле­ни­ем, ес­ли за его текст про­го­ло­су­ет боль­ше по­ло­ви­ны чле­нов со­ве­та, го­во­рит член ко­мис­сии Алек­сандр Вер­хов­ский: «Не­при­выч­ное по мас­шта­бу со­бы­тие, но по­сколь­ку про­бле­мы си­стем­ные – со­гла­со­ва­ние митингов, чрез­мер­ное рве­ние по­ли­цей­ских, оформ­ле­ние про­то­ко­лов, – то, воз­мож­но, удаст­ся это ка­кто об­су­дить с ве­дом­ства­ми».

На­чи­на­ет­ся на­гне­та­ние этой ис­то­рии: ли­бе­ра­лы ра­ду­ют­ся про­те­сту, пат­ри­о­ты кри­чат, что зав­тра ре­во­лю­ция, кон­ста­ти­ру­ет по­ли­то­лог Олег Мат­вей­чев. Власть же от­но­сит­ся к это­му го­раз­до спо­кой­нее, уве­рен он: «Да, с ни­ми [ауди­то­ри­ей На­валь­но­го] на­до раз­го­ва­ри­вать, на это по­ко­ле­ние нуж­но об­ра­тить вни­ма­ние, но бить тре­во­гу ра­но». А

Мат­ви­ен­ко от­ра­зи­ла об­щее настро­е­ние во вла­сти, счи­та­ет экс­перт: «Мы ви­дим эту ауди­то­рию, упу­сти­ли ее, на­до с ней ра­бо­тать».

Уста­ми раз­ных ис­точ­ни­ков власть го­во­рит: без­услов­но, те во­про­сы, ко­то­рые зву­ча­ли, не сто­ит иг­но­ри­ро­вать, по­яс­ня­ет ру­ко­во­ди­тель близ­ко­го к Крем­лю Фон­да раз­ви­тия граж­дан­ско­го об­ще­ства Кон­стан­тин Ко­стин. Как по­ка­зы­ва­ют мно­го­чис­лен­ные «кей­сы» с рас­сле­до­ва­ни­я­ми в от­но­ше­нии вы­со­ко­по­став­лен­ных чи­нов­ни­ков, пра­виль­ные от­ве­ты де­мо­ти­ви­ру­ют и в ра­зы сни­жа­ют мо­би­ли­за­ци­он­ную ак­тив­ность, счи­та­ет экс­перт: речь же не о том, что пре­мьер дол­жен от­ве­тить лич­но, – мож­но от­ве­тить и дру­гим спо­со­бом, «ко­то­рых масса».

Мат­ви­ен­ко не в пер­вый раз вы­ска­зы­ва­ет осо­бое мне­ние, по­это­му ее за­яв­ле­ние не сенсация, по­ла­га­ет по­ли­то­лог Ми­ха­ил Ви­но­гра­дов: «Она по­ли­тик с опы­том 80-х и 90-х гг., бо­лее чув­стви­тель­на к те­ме со­ци­аль­ных и по­ли­ти­че­ских рис­ков и не раз да­ва­ла по­нять, что ра­ди­каль­ный тренд по­рож­да­ет та­кие рис­ки». По­ка нет сиг­на­лов, что у вла­сти по­яви­лась кон­сен­сус­ная по­зи­ция, по­это­му каждый пред­став­ля­ет свою, ре­зю­ми­ру­ет экс­перт.-

/ АН­ДРЕЙ ГОРДЕЕВ / ВЕДОМОСТИ

При­слу­ши­вать­ся к тре­бо­ва­ни­ям участ­ни­ков про­тестных ак­ций вла­сти не то­ро­пят­ся

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.