ВЕР­ХОВ­НЫЙ СУД ОПРЕ­ДЕ­ЛИЛ РАЗ­МЕР «ЗО­ЛО­ТЫХ ПАРАШЮТОВ»

Vedomosti - - КАРЬЕРА & МЕНЕДЖМЕНТ -

Вер­хов­ный суд (ВС) при­нял сто­ро­ну «Ев­ро­хи­ма» в де­ле о «зо­ло­тых па­ра­шю­тах». На­ло­го­вая служ­ба про­ве­ри­ла ра­бо­ту «Ев­ро­хи­ма» за 2011–2012 гг., при­шла к вы­во­ду, что ком­па­ния необос­но­ван­но вклю­чи­ла в рас­хо­ды ком­пен­са­ции в пять окла­дов несколь­ким работникам при уволь­не­нии по со­гла­ше­нию сто­рон (все­го 1,33 млн руб. за два го­да), и до­на­чис­ли­ла ком­па­нии 200 000 руб. на­ло­га на при­быль. На­ло­го­ви­ки счи­та­ли, что в рас­хо­ды мож­но вклю­чить не бо­лее двух окла­дов (со­глас­но ТК). Де­ло до­шло до ВС. Он ре­шил, что при уволь­не­нии по со­гла­ше­нию сто­рон вы­пла­ты мо­гут не сов­па­дать с сум­ма­ми, по­ло­жен­ны­ми по ТК в слу­чае со­кра­ще­ния шта­тов. Они яв­ля­ют­ся «пла­той за со­гла­сие ра­бот­ни­ка на от­каз от тру­до­во­го до­го­во­ра», ко­то­рую ТК не опре­де­ля­ет. Суд при­знал ре­ше­ние на­ло­го­вой ин­спек­ции недей­стви­тель­ным.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.