Роль пред­ста­ви­те­ля

Vedomosti - - Комментарии - *Ни­ко­лай Эп­пле

Всре­ду бри­тан­ский пре­мьер Те­ре­за Мэй офи­ци­аль­но за­пу­сти­ла про­це­ду­ру Brexit, уве­до­мив об этом ЕС. Боль­шин­ство ком­мен­та­ри­ев по­свя­ще­ны неожи­дан­но жест­ко­му фор­ма­ту вы­хо­да, за ко­то­рый вы­сту­пи­ла Мэй, и эко­но­ми­че­ским усло­ви­ям, ко­то­ры­ми он бу­дет об­став­лен, но ед­ва ли не са­мое ин­те­рес­ное здесь – из­ме­не­ние по­зи­ции бри­тан­ских по­ли­ти­ков.

Идея ре­фе­рен­ду­ма бы­ла пред­ло­же­на Дэ­ви­дом Кэме­ро­ном зи­мой 2013 г. для пре­одо­ле­ния рас­ко­ла в ря­дах кон­сер­ва­тив­ной пар­тии. Ма­ло кто со­мне­вал­ся то­гда в его ис­хо­де, за­тея ка­за­лась эф­фект­ным спо­со­бом успо­ко­ить немно­го­чис­лен­ных сто­рон­ни­ков вы­хо­да, до­бить­ся пре­фе­рен­ций от ЕС, а за­од­но вы­бить ко­зырь из рук крайне пра­вых. Спо­кой­ствие элит от­но­си­тель­но ис­хо­да ре­фе­рен­ду­ма объ­яс­ня­лось их ори­ен­та­ци­ей на соб­ствен­ное мне­ние. В июне 2016 г. ВВС под­счи­та­ла, что про­тив вы­хо­да из ЕС вы­ска­за­лось по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство пар­ла­мен­та­ри­ев (как кон­сер­ва­то­ров, так и лей­бо­ри­стов) и чле­нов пра­ви­тель­ства, вклю­чая и бу­ду­ще­го пре­мье­ра Те­ре­зу Мэй.

Ре­зуль­та­ты ре­фе­рен­ду­ма – по­бе­ду сто­рон­ни­ков вы­хо­да с пе­ре­ве­сом 4% – уже на­зва­ли ошиб­кой, вос­ста­ни­ем бри­тан­цев про­тив ис­теб­лиш­мен­та и де­мон­стра­ци­ей рас­ко­ла и непо­ни­ма­ния меж­ду граж­да­на­ми и пра­ви­тель­ствен­ны­ми тех­но­кра­та­ми. Мно­гие сто­рон­ни­ки ЕС на­де­я­лись, что пар­ла­мент за­бло­ки­ру­ет это «аб­сурд­ное» ре­ше­ние, при­ни­ма­е­мое под дав­ле­ни­ем незна­чи­тель­но­го боль­шин­ства на­се­ле­ния, по боль­шей ча­сти ма­ло­об­ра­зо­ван­ных сель­ских жи­те­лей, но он не оправ­дал этих ожи­да­ний. 8 фев­ра­ля в па­ла­те об­щин за вы­ход про­го­ло­со­ва­ли 494 пар­ла­мен­та­рия про­тив 122 (328 про­тив од­но­го у кон­сер­ва­то­ров, 177 про­тив 52 у лей­бо­ри­стов, два про­тив се­ми у ли­бе­рал-де­мо­кра­тов, два про­тив 52 у шот­ланд­ской на­ци­о­наль­ной пар­тии), спу­стя неде­лю по­сле несколь­ких ра­ун­дов пре­пи­ра­тельств с па­ла­той об­щин его одоб­ри­ла и па­ла­та лор­дов.

Эта си­ту­а­ция – хо­ро­ший тест по­ли­ти­ков на по­ни­ма­ние ими сво­е­го ме­ста в по­ли­ти­че­ской си­сте­ме. Пар­ла­мен­та­рий – пред­ста­ви­тель сво­их из­би­ра­те­лей. Ес­ли их во­ля рас­хо­дит­ся с его лич­ной по­зи­ци­ей – тем на­гляд­ней его го­ло­со­ва­ние во­пре­ки сво­ей по­зи­ции сви­де­тель­ству­ет о жиз­не­спо­соб­но­сти де­мо­кра­ти­че­ских ин­сти­ту­тов. Это во­все не зна­чит, что 52% бри­тан­цев от­ныне бу­дут дик­то­вать пра­ви­ла 48%: за­да­ча по­ли­ти­ков те­перь со­сто­ит в том, что­бы офор­мить ре­ше­ние сво­их из­би­ра­те­лей (неваж­но, вер­ное или нет), мак­си­маль­но за­щи­тив при этом пра­ва 100% бри­тан­цев.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.