Про­бе­лы в ак­кре­ди­та­ции

Vedomosti - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Ана­ста­сия Кор­ня

Ген­про­ку­ра­ту­ра внес­ла ру­ко­во­ди­те­лю Фе­де­раль­ной служ­бы по ак­кре­ди­та­ции Алек­сею Хер­сон­це­ву пред­став­ле­ние о при­вле­че­нии к от­вет­ствен­но­сти долж­ност­ных лиц, чьи дей­ствия при­ве­ли к на­ру­ше­нию прав пред­при­ни­ма­те­лей. Та­кие ме­ры при­ня­ты по ито­гам про­вер­ки, про­во­див­шей­ся по об­ра­ще­ни­ям хо­зяй­ству­ю­щих субъ­ек­тов, по­яс­ни­ла пресс-служ­ба Ген­про­ку­ра­ту­ры. Служ­ба за­тя­ги­ва­ет сро­ки ока­за­ния го­сус­луг в сфе­ре ак­кре­ди­та­ции и при­ни­ма­ет ре­ше­ния, не преду­смот­рен­ные за­ко­но­да­тель­ством. В ря­де слу­ча­ев не со­блю­да­ет­ся срок фор­ми­ро­ва­ния экс­перт­ной груп­пы для про­вер­ки до­ку­мен­тов и вы­езд­ной экс­пер­ти­зы, иг­но­ри­ру­ют­ся сро­ки, уста­нов­лен­ные для про­вер­ки ак­та экс­пер­ти­зы и при­ня­тия ито­го­во­го ре­ше­ния. Кро­ме то­го, на­ру­ша­ет­ся по­ря­док рас­смот­ре­ния об­ра­ще­ний пред­при­ни­ма­те­лей, от­ме­ча­ет Ген­про­ку­ра­ту­ра.

Пред­став­ле­ние в Ро­с­ак­кре­ди­та­цию по­ка не по­сту­па­ло, со­об­щи­ли «Ве­до­мо­стям» в ее пресс-служ­бе: «Служ­ба са­мым вни­ма­тель­ным об­ра­зом рас­смат­ри­ва­ет фак­ты, со­дер­жа­щи­е­ся в пред­став­ле­ни­ях Ген­про­ку­ра­ту­ры, и при­ни­ма­ет все воз­мож­ные ме­ры, на­прав­лен­ные на устра­не­ние на­ру­ше­ний. Все пред­став­ле­ния рас­смат­ри­ва­ют­ся ру­ко­вод­ством служ­бы сов­мест­но с пред­ста­ви­те­ля­ми про­ку­ра­ту­ры».

Вес­ной 2016 г. Ген­про­ку­ра­ту­ра уже вно­си­ла в Ро­с­ак­кре­ди­та­цию пред­став­ле­ние об устра­не­нии мно­го­чис­лен­ных на­ру­ше­ний. А след­ствен­ный де­пар­та­мент МВД по ини­ци­а­ти­ве про­ку­ро­ров да­же воз­бу­дил в от­но­ше­нии за­мру­ко­во­ди­те­ля служ­бы На­зи­ма Сул­та­но­ва уго­лов­ное де­ло о вос­пре­пят­ство­ва­нии за­кон­ной пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­сти (в сен­тяб­ре 2016 г. он был при­го­во­рен к упла­те штра­фа).

Биз­нес-ом­буд­смен по во­про­сам сер­ти­фи­ка­ции, ли­цен­зи­ро­ва­ния и тех­ни­че­ско­го ре­гу­ли­ро­ва­ния Дмит­рий Пет­ров го­во­рит, что в по­след­нее вре­мя ста­ли за­мет­ны сдви­ги к луч­ше­му в ра­бо­те служ­бы. В те­че­ние 2015–2016 гг. до­воль­но ча­сто фик­си­ро­ва­лись слу­чаи, ко­гда экс­перт­ная груп­па, про­во­див­шая вы­езд­ную оцен­ку ор­га­на по сер­ти­фи­ка­ции или ла­бо­ра­то­рии, ре­ша­ла, что его мож­но ак­кре­ди­то­вать – а са­ма служ­ба в этом от­ка­зы­ва­ла. Об­на­ру­жив­ши­е­ся в си­сте­ме ак­кре­ди­та­ции про­бе­лы да­же по­па­ли в Кни­гу жа­лоб и пред­ло­же­ний рос­сий­ско­го биз­не­са 2017, ко­то­рая яв­ля­ет­ся со­став­ной ча­стью еже­год­но­го до­кла­да упол­но­мо­чен­но­го при пре­зи­ден­те по за­щи­те прав пред­при­ни­ма­те­лей. В ней от­ме­ча­ет­ся, что сей­час в прин­ци­пе не уста­нов­ле­но, ка­кой имен­но до­ку­мент со­став­ля­ет­ся по ре­зуль­та­там вы­езд­ной оцен­ки, и не опре­де­лен по­ря­док озна­ком­ле­ния с ним за­ин­те­ре­со­ван­ных лиц, что при­во­дит к по­яв­ле­нию ад­ми­ни­стра­тив­ных ба­рье­ров. Кро­ме то­го, от­ме­ча­ет Пет­ров, от­сут­ству­ет еди­ная це­но­вая политика в сфе­ре услуг по экс­пер­ти­зе (пла­тят за нее пред­при­ни­ма­те­ли): фор­маль­но Ро­с­ак­кре­ди­та­ция из­да­ет ме­то­ди­че­ские ре­ко­мен­да­ции с ука­за­ни­ем при­мер­но­го уров­ня цен, но за со­блю­де­ни­ем этих ре­ко­мен­да­ций ни­кто не сле­дит.-

Ген­про­ку­ра­ту­ра об­на­ру­жи­ла фак­ты на­ру­ше­ния прав пред­при­ни­ма­те­лей в де­я­тель­но­сти Ро­с­ак­кре­ди­та­ции

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.