Хоть Руб­лев, хоть Ко­пей­кин

На ста­тью «Не­из­вест­ный ма­стер» (№ 116 от 28.06.2017, стр. 06)

Vedomosti - - КОММЕНТАРИИ -

Мо­жет, и во­все не бы­ло ни­ка­ко­го Руб­ле­ва, а был Ко­пей­кин или Гри­вен­ни­ков. Де­ло в ка­ноне Тро­и­цы, ко­то­ро­го до то­го мо­мен­та не су­ще­ство­ва­ло, и он по­явил­ся имен­но в Рос­сии. Я по­сле невзо­ров­ских (жур­на­ли­ста и пуб­ли­ци­ста Алек­сандра Не­взо­ро­ва. – «Ведомости») ре­чей хо­дил в Эр­ми­таж и про­чие за­по­вед­ни­ки и убе­дил­ся в ка­ноне жи­во­пис­ном от Кон­стан­ти­но­по­ля – ма­лень­кие и боль­шие дос­ки Кре­сти­те­ля как под ко­пир­ку пи­са­ны, на­шел род­ствен­ные, сол­неч­ные, жиз­не­ра­дост­ные гам­мы с ита­льян­ца­ми у как бы руб­лев­ских фре­сок. Но ка­но­на пи­са­ния Тро­и­цы не бы­ло ни­где до той са­мой по­ры са­мо­быт­ной и но­ва­тор­ской шко­лы, ко­то­рая об­ра­зо­ва­лась имен­но там и имен­но то­гда. То, что про­чие ико­ны на­шли го­су­да­ре­вы лю­ди умест­ным при­пи­сать Руб­ле­ву или Ко­пей­ки­ну, де­ла не ме­ня­ет – в Рос­сии со­зда­ва­лось.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.