Санк­ции вяз­нут в кон­грес­се

Vedomosti - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Ни­на Ильи­на

Но­вые ан­ти­рос­сий­ские санк­ции, ини­ци­и­ро­ван­ные се­на­том США, мо­гут за­стрять в кон­грес­се

При­ня­тие за­ко­но­про­ек­та се­на­та США по рас­ши­ре­нию санк­ций в от­но­ше­нии Рос­сии за­дер­жи­ва­ет­ся и мо­жет во­об­ще не со­сто­ять­ся, пи­шет The Wall Street Journal (WSJ) в по­не­дель­ник. Бе­лый дом не ис­клю­ча­ет на­ло­же­ния ве­то, а часть рес­пуб­ли­кан­цев предо­сте­ре­га­ет от рас­ши­ре­ния санк­ций из-за вре­да, ко­то­рый этот шаг мо­жет на­не­сти аме­ри­кан­ским ком­па­ни­ям. Се­нат США 14 июня по­дав­ля­ю­щим боль­шин­ством го­ло­сов утвер­дил за­ко­но­про­ект по рас­ши­ре­нию санк­ций в от­но­ше­нии Рос­сии за ее пред­по­ла­га­е­мое ки­берв­ме­ша­тель­ство в аме­ри­кан­ские выборы и дей­ствия в Си­рии и на Укра­ине. Эти пред­ло­же­ния вклю­че­ны в за­ко­но­про­ект о рас­ши­ре­нии санк­ций про­тив Ира­на. «За» вы­ска­за­лось 98 се­на­то­ров из 100, а это ред­кий слу­чай меж­пар­тий­но­го един­ства. Пре­зи­дент До­нальд Трамп в слу­чае при­ня­тия этих по­пра­вок не смо­жет осла­бить или от­ме­нить ра­нее при­ня­тые ме­ры без одоб­ре­ния кон­грес­са. На­ка­нуне ина­у­гу­ра­ции в ян­ва­ре Трамп за­яв­лял, что не ис­клю­ча­ет воз­мож­но­сти сня­тия санк­ций с Рос­сии, ес­ли она по­мо­жет США в борь­бе с тер­ро­риз­мом. «Для Трам­па за­ко­но­про­ект – на­сто­я­щая ди­лем­ма, ведь в слу­чае при­ня­тия он по­до­рвет воз­мож­но­сти пре­зи­ден­та про­во­дить свою ди­пло­ма­ти­че­скую ли­нию, а ес­ли Трамп его со­рвет, то сра­зу же под­верг­нет­ся кри­ти­ке за та­кой под­ход к Рос­сии», – пи­шет WSJ.

Се­нат до сле­ду­ю­щей неде­ли на­хо­дит­ся на ка­ни­ку­лах, и вре­мя для рас­смот­ре­ния за­ко­но­про­ек­та по­ка не уста­нов­ле­но. Сто­рон­ни­ки за­ко­но­про­ек­та опа­са­ют­ся, что та­кая за­держ­ка да­ет воз­мож­ность оп­по­нен­там его смяг­чить. В кон­це этой неде­ли прой­дет пер­вая встре­ча ли­де­ров США и Рос­сии на по­лях G20 в немец­ком Гам­бур­ге, при­ня­тие за­ко­но­про­ек­та до встре­чи мо­жет со­здать небла­го­при­ят­ный фон для нее.

За­тор­мо­зи­ли рас­смот­ре­ние за­ко­но­про­ек­та са­ми рес­пуб­ли­кан­цы, убеж­де­на зав­сек­то­ром внеш­ней и внут­рен­ней по­ли­ти­ки США ИМЭМО РАН Вик­то­рия Жу­равле­ва: в се­на­те им при­шлось до­го­ва­ри­вать­ся с де­мо­кра­та­ми, ведь для за­ко­на нуж­но бы­ло две тре­ти го­ло­сов се­на­то­ров, и де­мо­кра­ты со­гла­си­лись поддерживать санк­ции про­тив Ира­на, толь­ко ес­ли там бу­дет рос­сий­ская часть. В па­ла­те пред­ста­ви­те­лей нуж­но про­стое боль­шин­ство, ко­то­рое у рес­пуб­ли­кан­цев и так есть, и про­толк­нуть за­ко­но­про­ект даль­ше не со­ста­ви­ло бы труда, убеж­де­на экс­перт. «В се­на­те есть яв­ный ан­ти­рос­сий­ский рас­клад, од­на­ко в па­ла­те в сле­ду­ю­щем го­ду выборы и кон­гресс­ме­нам нуж­но по­ка­зать ре­зуль­тат, а по­лу­чить его лег­че хоть при ка­ком-то со­труд­ни­че­стве с пре­зи­ден­том. В по­след­нее вре­мя они не при­ни­ма­ли жест­ких ре­ше­ний про­тив Трам­па, по­ми­мо это­го за­тор­мо­зи­лись слу­ша­ния по де­лу гла­вы ФБР, и неожи­дан­но ока­за­лось, что боль­шин­ство аме­ри­кан­цев, да­же пра­вые кон­сер­ва­то­ры – яд­ро элек­то­ра­та рес­пуб­ли­кан­цев, – не в вос­тор­ге от пла­нов по­ме­нять си­сте­му здра­во­охра­не­ния, а это се­рьез­ный сиг­нал. Это не зна­чит, что Трам­па под­дер­жат во всем, курс мо­жет се­рьез­но по­ме­нять­ся по­сле вы­бо­ров в сле­ду­ю­щем го­ду», – счи­та­ет аме­ри­ка­нист.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.