Enjoy Movies вер­ну­ла на­ло­ги

Фе­де­раль­ная на­ло­го­вая служ­ба (ФНС) непра­виль­но до­на­чис­ли­ла ки­но­ком­па­нии Enjoy Movies 71 млн руб. на­ло­га на при­быль, ре­шил суд. Из-за спо­ра с на­ло­го­вой ки­но­ком­па­ния уже оста­лась без гос­фи­нан­си­ро­ва­ния и мо­жет обанк­ро­тить­ся

Vedomosti - - МЕДИА - Ека­те­ри­на Брыз­га­ло­ва Ксе­ния Бо­лец­кая

ФНС непра­виль­но до­на­чис­ли­ла компании Enjoy Movies (ООО «Эн­джой му­виз») 71 млн руб. на­ло­га на при­быль (с уче­том штра­фов и пе­ни), ре­шил Ар­бит­раж­ный суд Моск­вы. На­ло­го­вая уже спи­са­ла часть этих сред­ства со сче­тов компании и те­перь долж­на бу­дет их вер­нуть, го­во­рит ген­ди­рек­тор Enjoy Movies Ан­ге­ли­на Пав­ли­чен­ко. Пред­ста­ви­тель ФНС не стал ком­мен­ти­ро­вать суть ис­ка и воз­мож­ность по­да­чи апел­ля­ции.

Ки­но­ком­па­ния Enjoy Movies ос­но­ва­на в сен­тяб­ре 2010 г. про­дю­се­ра­ми Геор­ги­ем Мал­ко­вым и Ге­вон­дом Ан­дре­а­ся­ном, а так­же ре­жис­се­ром Са­ри­ком Ан­дре­а­ся­ном. Позд­нее ин­ве­сто­ром компании стал Вла­ди­мир По­ля­ков. С 2013 г. Enjoy Movies вхо­дит в спи­сок круп­ней­ших ки­но­ком­па­ний Рос­сии (спи­сок ли­де­ров), ко­то­рый фор­ми­ру­ет го­су­дар­ствен­ный Фонд ки­но. Про­ек­ты ли­де­ров фи­нан­си­ру­ют­ся из гос­бюд­же­та в при­о­ри­тет­ном по­ряд­ке. Но в этом го­ду Enjoy Movies впер­вые оста­лась без гос­под­держ­ки – ки­но­ком­па­ния в по­след­ний мо­мент са­ма по­про­си­ла по­пе­чи­тель­ский со­вет Фон­да ки­но не го­ло­со­вать по ее про­ек­там, со­слав­шись на внут­рен­ние слож­но­сти, ска­за­ли два ис­точ­ни­ка «Ве­до­мо­стей». Ком­па­ния объ­яс­ни­ла, что ее бан­ков­ские сче­та за­бло­ки­ро­ва­ны из-за спо­ра с ФНС, уточ­нял один из со­бе­сед­ни­ков «Ве­до­мо­стей». Мал­ков то­гда под­твер­дил, что Enjoy Movies са­ма ото­зва­ла про­ек­ты. Ком­па­ния не ис­пол­ни­ла обя­за­тель­ства пе­ред фон­дом по од­но­му из преды­ду­щих филь­мов, уточ­нил он, но на­зва­ния кар­ти­ны и су­ти обя­за­тельств то­гда не рас­крыл.

Сче­та «Эн­джой му­виз» бы­ли за­бло­ки­ро­ва­ны в на­ча­ле ап­ре­ля 2017 г. по тре­бо­ва­нию на­ло­го­вой, ко­то­рая так­же спи­са­ла все день­ги с этих сче­тов, го­во­рит Пав­ли­чен­ко. Сколь­ко имен­но спи­са­ла на­ло­го­вая, Пав­ли­чен­ко не рас­кры­ла, лишь уточ­ни­ла, что это мень­ше 71 млн руб. В ре­зуль­та­те ком­па­ния не смог­ла во­вре­мя вер­нуть Фон­ду ки­но 50 млн руб., предо­став­лен­ных в 2015 г. на про­из­вод­ство филь­ма «За­щит­ни­ки» с усло­ви­ем воз­вра­та 100% сум­мы по­сле про­ка­та кар­ти­ны, рас­ска­за­ла ген­ди­рек­тор. Так­же из­за бло­ки­ров­ки сче­тов 28 июня (до вы­не­се­ния ре­ше­ния су­да по ис­ку про­тив ФНС) ком­па­ния пре­ду­пре­ди­ла контр­аген­тов о воз­мож­ном банк­рот­стве, го­во­рит­ся в со­об­ще­нии Еди­но­го фе­де­раль­но­го ре­ест­ра юри­ди­че­ски зна­чи­мых све­де­ний о фак­тах де­я­тель­но­сти юри­ди­че­ских лиц. Но Пав­ли­чен­ко рас­счи­ты­ва­ет, что до банк­рот­ства де­ло не дой­дет: «Боль­шин­ство на­ших контр­аген­тов с по­ни­ма­ни­ем от­но­сят­ся к сло­жив­шей­ся си­ту­а­ции».

По­ло­же­ние компании ослож­ня­ет и то, что парт­не­ры на­ме­ре­ны раз­де­лить биз­нес. С кон­ца про­шло­го го­да бра­тья Ан­дре­а­ся­ны с одной сто­ро­ны и Мал­ков с По­ля­ко­вым с дру­гой сто­ро­ны об­суж­да­ют усло­вия та­ко­го раз­де­ла, рас­ска­зы­ва­ли ис­точ­ни­ки «Ве­до­мо­стей». В кон­це мая Са­рик Ан­дре­а­сян со­об­щил в Facebook, что вме­сте с бра­том по­ки­нул Enjoy Movies, «что­бы со­сре­до­то­чить­ся на соб­ствен­ных про­ек­тах». Ис­точ­ни­ки, близ­кие к обе­им груп­пам ак­ци­о­не­ров, утвер­жда­ют, что раз­дел биз­не­са не оформ­лен до сих пор и там «мно­го слож­ных во­про­сов». Од­ним из та­ких спор­ных во­про­сов как раз бы­ли пре­тен­зии ФНС, рас­ска­зы­ва­ли ис­точ­ни­ки «Ве­до­мо­стей». Мал­ков и Ге­вонд Ан­дре­а­сян это не ком­мен­ти­ру­ют.

«Эн­джой му­виз» не рас­кры­ва­ет струк­ту­ру ак­ци­о­не­ров и фи­нан­со­вые по­ка­за­те­ли. По дан­ным «Спарк-ин­тер­фак­са», ее един­ствен­ный вла­де­лец с 2012 г. – кипр­ская «Торн­вуд эн­тер­прай­зез», вы­руч­ка компании в 2015 г. пре­вы­си­ла 464,15 млн руб., убы­ток со­ста­вил 342,47 млн руб., преж­де ком­па­ния бы­ла при­быль­ной, дан­ных за 2016 г. по­ка нет.

В 2015 г. ФНС на­ча­ла про­ве­рять, как Enjoy Movies пла­ти­ла на­ло­ги в 2012– 2014 гг. По ре­зуль­та­там про­вер­ки в июне 2016 г. на­ло­го­вая вы­нес­ла ре­ше­ние о до­на­чис­ле­нии на­ло­га на при­быль в сум­ме 51 млн руб., с уче­том штра­фов и пе­ни об­щая сум­ма со­ста­ви­ла 71 млн руб., сле­ду­ет из ре­ше­ния су­да. На­ло­го­вая со­чла, что ком­па­ния непра­виль­но рас­счи­та­ла срок амор­ти­за­ции филь­мов: он дол­жен со­став­лять не один год, а 10 лет, как в це­лом по нема­те­ри­аль­ным ак­ти­вам, со­от­вет­ствен­но, ком­па­ния долж­на спи­сы­вать рас­хо­ды на фильм в те­че­ние 10 лет, что рез­ко уве­ли­чи­ло чи­стую при­быль Enjoy Movies в 2012–2014 гг. ФНС ссы­ла­лась на до­го­во­ры Enjoy Movies по дис­три­бу­ции ее филь­мов, срок ко­то­рых мог до­хо­дить до 50 лет.

По­дав­ля­ю­щую часть до­хо­дов (90– 100%) от филь­ма ки­но­ком­па­ния по­лу­ча­ет в те­че­ние 12 ме­ся­цев по­сле его вы­хо­да в про­кат, в том чис­ле 70% до­хо­дов – в те­че­ние пер­вых 2–3 ме­ся­цев, по­ка кар­ти­на идет в ки­но­те­ат­рах, воз­ра­жа­ла в су­де Enjoy Movies. Срок амор­ти­за­ции в 10 лет при­ме­ня­ет­ся толь­ко к тем ма­те­ри­аль­ным ак­ти­вам, срок по­лез­но­го ис­поль­зо­ва­ния ко­то­рых нель­зя до­сто­вер­но уста­но­вить, объ­яс­ня­ла ки­но­ком­па­ния. Суд со­гла­сил­ся с до­во­да­ми Enjoy Movies.

С 2014 г. в На­ло­го­вый ко­декс бы­ли вне­се­ны по­прав­ки, ко­то­ры­ми срок амор­ти­за­ции аудио­ви­зу­аль­ных про­из­ве­де­ний был чет­ко опре­де­лен в два го­да, до­бав­ля­ет Пав­ли­чен­ко. До 2014 г. на­ло­го­вая и компании очень по-раз­но­му трак­то­ва­ли ко­декс и, со­от­вет­ствен­но, учи­ты­ва­ли за­тра­ты, го­во­рит ру­ко­во­ди­тель на­ло­го­вой прак­ти­ки юри­ди­че­ской фир­мы «Тил­линг Пе­терс» Ека­те­ри­на Бол­ди­но­ва. И спор с Enjoy Movies да­ле­ко не един­ствен­ный, ука­зы­ва­ет Бол­ди­но­ва: в 2012 г. ки­но­ком­па­ния «Ре­ал Да­ко­та» успеш­но оспо­ри­ла в су­де ана­ло­гич­ное ре­ше­ние ФНС по на­ло­гу на при­быль с филь­мов ««Лю­бо­вь­мор­ковь» и «Лю­бовь-мор­ковь – 2».

Несколь­ко про­дю­се­ров зна­ют, что в про­шлом го­ду на­ло­го­вая про­ве­ри­ла и дру­гие ки­но­ком­па­нии, но толь­ко Enjoy Movies в ре­зуль­та­те по­лу­чи­ла та­кие круп­ные пре­тен­зии.-

KINOPOISK.RU

На­ло­го­вая служ­ба на несколь­ко ме­ся­цев за­бло­ки­ро­ва­ла бан­ков­ские сче­та про­дю­се­ров «За­щит­ни­ков»/

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.