Ре­но­ва­ция обой­дет­ся без льгот

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Свет­ла­на Бо­ча­ро­ва

... Де­пу­тат Ду­мы от Моск­вы пы­тал­ся за­щи­тить моск­ви­чей от на­ло­га, ко­то­рый воз­ник­нет при пе­ре­ез­де в но­вое жи­лье

Пра­ви­тель­ство вы­сту­пи­ло против на­ло­го­вых льгот фон­ду ре­но­ва­ции и участ­ву­ю­щим в ней граж­да­нам. Во­прос о том, при­дет­ся ли пе­ре­се­лен­цам пла­тить на­ло­ги с но­во­го жи­лья, оста­ет­ся от­кры­тым

Пра­ви­тель­ствен­ная ко­мис­сия по за­ко­но­про­ект­ной де­я­тель­но­сти утвер­ди­ла про­ект от­ри­ца­тель­но­го за­клю­че­ния на за­ко­но­про­ект о на­ло­го­вых пре­фе­рен­ци­ях фон­ду со­дей­ствия ре­но­ва­ции в Москве и граж­да­нам, ко­то­рые по­лу­чат жи­лье от это­го фон­да, рас­ска­зал «Ве­до­мо­стям» близ­кий к ко­мис­сии со­бе­сед­ник и под­твер­дил участ­ник за­се­да­ния. Про­ект за­клю­че­ния был рас­смот­рен ко­мис­си­ей в по­не­дель­ник, уточ­ни­ли со­бе­сед­ни­ки.

За­ко­но­про­ект о на­ло­го­вых пре­фе­рен­ци­ях, вне­сен­ный в Го­с­ду­му ос­нов­ным ав­то­ром за­ко­на о ре­но­ва­ции, де­пу­та­том от Моск­вы Ни­ко­ла­ем Гон­ча­ром, – это спут­ник ос­нов­но­го за­ко­на о ре­но­ва­ции, всту­пив­ше­го в си­лу 1 июля. Про­ект Гон­ча­ра пред­ла­га­ет осво­бо­дить от на­ло­га на при­быль и НДС фонд ре­но­ва­ции, ко­то­рый бу­дет со­здан мос­ков­ски­ми вла­стя­ми для ис­пол­не­ния про­грам­мы сно­са пя­ти­эта­жек и предо­став­ле­ния но­во­го жи­лья моск­ви­чам, а граж­дан – по­лу­ча­те­лей жи­лья от это­го фон­да – от на­ло­га на до­хо­ды (НДФЛ). Осво­бож­де­ние от упла­ты на­ло­га на до­хо­ды граж­дан, по­лу­чив­ших жи­лье от фон­да, поз­во­лит ис­клю­чить до­пол­ни­тель­ную на­ло­го­вую на­груз­ку на участ­ни­ков про­грам­мы ре­но­ва­ции, ска­за­но в по­яс­ни­тель­ной за­пис­ке к за­ко­но­про­ек­ту.

Фор­му­ли­ров­ки за­ко­но­про­ек­та поз­во­ля­ют осво­бо­дить от упла­ты НДФЛ «всех пла­тель­щи­ков на­ло­га вне за­ви­си­мо­сти от по­лу­че­ния ими ста­ту­са граж­да­ни­на – участ­ни­ка про­грам­мы ре­но­ва­ции жи­лищ­но­го фон­да в Москве», ска­за­но в про­ек­те за­клю­че­ния пра­ви­тель­ства, с ко­то­рым озна­ко­ми­лись «Ведомости». Об­суж­де­ние во­про­са о предо­став­ле­нии на­ло­го­вых пре­фе­рен­ций фон­ду ре­но­ва­ции ав­то­ры про­ек­та за­клю­че­ния со­чли преж­де­вре­мен­ным – фонд еще не со­здан. Кро­ме то­го, от­ме­че­но в до­ку­мен­те, пред­ло­жен­ные для фон­да льго­ты но­сят ин­ди­ви­ду­аль­ный ха­рак­тер, что про­ти­во­ре­чит тре­бо­ва­ни­ям На­ло­го­во­го ко­дек­са.

Ес­ли за­кон об осво­бож­де­нии граж­дан – участ­ни­ков про­грам­мы ре­но­ва­ции от НДФЛ не бу­дет при­нят, лю­дям, по­лу­чив­шим жи­лье по этой про­грам­ме, при­дет­ся пла­тить на­ло­ги с это­го до­хо­да, го­во­рит пред­се­да­тель ко­ми­те­та Го­с­ду­мы по ЖКХ Га­ли­на Хо­ван­ская. Ни в дей­ству­ю­щем На­ло­го­вом ко­дек­се, ни в ос­нов­ном за­коне о ре­но­ва­ции по­ло­же­ний, ко­то­рые бы поз­во­ля­ли осво­бо­дить участ­ни­ков про­грам­мы от НДФЛ, нет, по­то­му и по­тре­бо­ва­лось вне­сти от­дель­ный за­ко­но­про­ект, по­яс­ня­ет де­пу­тат.

Пря­мых норм, ко­то­рые бы поз­во­ля­ли осво­бож­дать от упла­ты НДФЛ участ­ни­ков ре­но­ва­ции, в дей­ству­ю­щем за­ко­но­да­тель­стве дей­стви­тель­но нет, со­гла­сен ру­ко­во­ди­тель прак­ти­ки на­ло­го­вых спо­ров АКГ «Мэф-аудит» Алек­сандр Овес­нов. Но ко­гда че­ло­век бес­плат­но по­лу­ча­ет жи­лье, на­хо­дя­ще­е­ся в го­су­дар­ствен­ной или му­ни­ци­паль­ной соб­ствен­но­сти, этот до­ход осво­бож­да­ет­ся от упла­ты НДФЛ со­глас­но пунк­ту 41 ста­тьи 217 НК – здесь во­про­сов воз­ни­кать не долж­но, ука­зы­ва­ет юрист. В то же вре­мя оста­ет­ся про­бле­ма, как бу­дет уре­гу­ли­ро­ван во­прос на­ло­го­об­ло­же­ния при по­лу­че­нии граж­да­на­ми вза­мен ста­рой квар­ти­ры де­неж­ной сум­мы, го­во­рит Овес­нов: «Как рас­смат­ри­вать этот до­ход? Как де­неж­ную ком­пен­са­цию или как куп­лю-про­да­жу квар­ти­ры?» По мне­нию юри­ста, сле­ду­ет ожи­дать разъ­яс­не­ний Мин­фи­на по это­му во­про­су или из­ме­не­ний в На­ло­го­вый ко­декс.

Де­пу­тат Гон­чар на звон­ки и со­об­ще­ния «Ве­до­мо­стей» не от­ве­тил. От­ри­ца­тель­ная по­зи­ция пра­ви­тель­ства в от­но­ше­нии за­ко­но­про­ек­та Гон­ча­ра еще не озна­ча­ет, что за­кон не бу­дет при­нят Ду­мой: это пре­жде офи­ци­аль­ные за­клю­че­ния и от­зы­вы пра­ви­тель­ства име­ли опре­де­ля­ю­щее зна­че­ние для де­пу­та­тов, но в но­вом со­зы­ве пар­ла­мен­та си­ту­а­ция ме­ня­ет­ся, от­ме­ча­ет Хо­ван­ская.

Офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель мэ­рии Моск­вы на во­про­сы «Ве­до­мо­стей» так­же не от­ве­тил.

Ес­ли ока­жет­ся, что лю­дям при­дет­ся пла­тить на­ло­ги за по­лу­чен­ное жи­лье, это мо­жет уда­рить по цель­но­сти кон­цеп­ции ре­но­ва­ции в том ви­де, в ка­ком ее про­дви­га­ли, го­во­рит по­ли­то­лог Ми­ха­ил Ви­но­гра­дов: до­пу­стить си­ту­а­цию, при ко­то­рой лю­дям при­шлось бы пла­тить на­лог за по­да­рен­ное им жи­лье, бы­ло бы нера­зум­но.-

/ ЕВ­ГЕ­НИЙ РА­ЗУМ­НЫЙ / ВЕДОМОСТИ

При­дет­ся ли моск­ви­чам за­пла­тить за пе­ре­езд в бо­лее ком­фор­та­бель­ное жи­лье, по­ка не яс­но

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.