Утром клят­ва – ве­че­ром пас­порт

Vedomosti - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Оль­га Чу­ра­ко­ва

Ко­ми­тет Го­с­ду­мы по гос­стро­и­тель­ству во втор­ник утвер­дил по­прав­ки ко вто­ро­му чте­нию за­ко­но­про­ек­та, ко­то­рый уточ­ня­ет ос­но­ва­ния для от­ме­ны ре­ше­ния о по­лу­че­нии рос­сий­ско­го граж­дан­ства и вво­дит для бу­ду­щих россиян обя­зан­ность при­но­сить при­ся­гу. При­сы­лать в Ду­му свои пред­ло­же­ния по тек­сту клят­вы мог­ли все же­ла­ю­щие, все­го в ко­ми­тет по­сту­пи­ло 93 ва­ри­ан­та. Чле­ны ра­бо­чей груп­пы ото­бра­ли три про­ек­та, на ос­но­ва­нии ко­то­рых утвер­ди­ли ос­нов­ной: в нем пре­тен­ден­ты на граж­дан­ство кля­нут­ся со­блю­дать Кон­сти­ту­цию и за­ко­но­да­тель­ство Рос­сии, пра­ва и сво­бо­ды ее граж­дан, ис­пол­нять обя­зан­но­сти граж­да­ни­на на бла­го го­су­дар­ства и об­ще­ства, за­щи­щать сво­бо­ду и неза­ви­си­мость, быть вер­ным Рос­сии, ува­жать ее куль­ту­ру, ис­то­рию и тра­ди­ции.

Со­глас­но по­прав­кам, при­ня­тие при­ся­ги обя­за­тель­но при при­об­ре­те­нии граж­дан­ства, она долж­на при­но­сить­ся лич­но, в тор­же­ствен­ной об­ста­нов­ке пе­ред гер­бом и фла­гом, в при­сут­ствии пред­ста­ви­те­ля го­сор­га­на, ве­да­ю­ще­го де­ла­ми о граж­дан­стве. При­ся­га при­ни­ма­ет­ся до при­ня­тия ре­ше­ния о при­сво­е­нии граж­дан­ства, и ин­фор­ма­ция об этом от­прав­ля­ет­ся в со­от­вет­ству­ю­щий ор­ган. Ре­ше­ние о при­об­ре­те­нии граж­дан­ства под­ле­жит от­мене, ес­ли за­яви­тель пред­ста­вил под­лож­ные до­ку­мен­ты или за­ве­до­мо лож­ные све­де­ния, что долж­но под­твер­ждать­ся су­дом, по­яс­нил пред­се­да­тель ко­ми­те­та Па­вел Кра­ше­нин­ни­ков.

Со­глас­но тек­сту за­ко­но­про­ек­та, ес­ли ли­цо, по­лу­чив­шее граж­дан­ство Рос­сии, ве­ло де­я­тель­ность против кон­сти­ту­ци­он­но­го строя и со­вер­ши­ло пре­ступ­ле­ние тер­ро­ри­сти­че­ской или экс­тре­мист­ской на­прав­лен­но­сти, это бу­дет вос­при­ни­мать­ся как предо­став­ле­ние «за­ве­до­мо лож­ных све­де­ний» при при­ня­тии при­ся­ги. Всту­пив­ший в си­лу при­го­вор су­да за та­кие пре­ступ­ле­ния бу­дет ос­но­ва­ни­ем для от­ме­ны ре­ше­ния о при­сво­е­нии граж­дан­ства. Ко вто­ро­му чте­нию де­пу­та­ты так­же уточ­ни­ли, что от­вет­ствен­ность не бу­дет рас­про­стра­нять­ся на де­тей и су­пру­гов пре­ступ­ни­ка, ес­ли они не яв­ля­лись со­участ­ни­ка­ми пре­ступ­ле­ния. В то же вре­мя, как по­яс­нил Кра­ше­нин­ни­ков, от­вет­ствен­ность бу­дет на­сту­пать не толь­ко за со­вер­ше­ние пре­ступ­ле­ния, но и за при­го­тов­ле­ние к пре­ступ­ле­нию или по­ку­ше­ние на него.

В про­цес­се под­го­тов­ки ко вто­ро­му чте­нию де­пу­та­ты об­суж­да­ли воз­мож­ность рас­ши­ре­ния ос­но­ва­ний для от­ме­ны граж­дан­ства и, по сло­вам Кра­ше­нин­ни­ко­ва, «та­кие пред­ло­же­ния бы­ли». Ко­ми­тет так­же за­ка­зал со­цио­ло­ги­че­ский опрос на эту те­му. По сло­вам несколь­ких со­бе­сед­ни­ков в Ду­ме и экс­перт­ном со­об­ще­стве, по ито­гам опро­са, ко­то­рые бы­ли го­то­вы еще в июне, «граж­дане ока­за­лись не та­ки­ми кро­во­жад­ны­ми».

«На мой взгляд, в том, что че­ло­век сна­ча­ла при­ся­га­ет, а толь­ко по­том узна­ет, при­ня­ли его в граж­дан­ство или нет, нет ни­че­го про­ти­во­за­кон­но­го», – разъ­яс­ня­ет управ­ля­ю­щий парт­нер бю­ро «Де­ло­вой фар­ва­тер» Ро­ман Те­ре­хин. «При­не­се­ние клят­вы озна­ча­ет при­ня­тие граж­да­ни­ном со­ци­аль­ной от­вет­ствен­но­сти пе­ред оте­че­ством, а, в свою оче­редь, о ка­кой граж­дан­ской от­вет­ствен­но­сти пе­ред го­су­дар­ством мо­жет ид­ти речь, ес­ли граж­да­нин от­ка­зы­ва­ет­ся про­из­не­сти несколь­ко тор­же­ствен­ных стро­чек?» – от­ме­ча­ет он. Та же клят­ва вра­ча да­ет­ся до вру­че­ния ди­пло­ма, на­по­ми­на­ет юрист: сна­ча­ла про­из­но­сишь тор­же­ствен­ное обе­ща­ние, а толь­ко по­том по­лу­ча­ешь до­ку­мент.-

Де­пу­та­ты одоб­ри­ли окон­ча­тель­ный текст при­ся­ги, ко­то­рую бу­дут при­но­сить ли­ца, пре­тен­ду­ю­щие на рос­сий­ское граж­дан­ство

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.