ВЭБ не от­пу­стил Эль­гу

ВЭБ не бу­дет фи­нан­си­ро­вать раз­ви­тие Эль­гин­ско­го ме­сто­рож­де­ния «Ме­че­ла», но со­хра­нит в за­ло­ге 49% ком­па­нии – раз­ра­бот­чи­ка про­ек­та как обес­пе­че­ние по уже вы­дан­но­му кре­ди­ту на $150 млн

Vedomosti - - ИНДУСТРИЯ & ЭНЕРГОРЕСУРСЫ - По­ли­на Три­фо­но­ва Ви­та­лий Пет­ле­вой Маргарита Папченкова ВЕДОМОСТИ

Мы с ВЭБОМ до­го­во­ри­лись о прин­ци­пах ре­струк­ту­ри­за­ции за­дол­жен­но­сти, этот во­прос мы со­гла­со­ва­ли», – за­явил 30 июня на го­до­вом со­бра­нии ак­ци­о­не­ров «Ме­че­ла» ген­ди­рек­тор ком­па­нии Олег Кор­жов (ци­та­та по «Ин­тер­фак­су»). Ни­ка­ких де­та­лей ни Кор­жов, ни пред­ста­ви­тель «Ме­че­ла» то­гда не рас­кры­ли. На­блю­да­тель­ный со­вет ВЭБА дол­жен утвер­дить усло­вия ре­струк­ту­ри­за­ции в те­че­ние III квар­та­ла, до­ба­вил фи­нан­со­вый ди­рек­тор ком­па­нии Сер­гей Ре­зон­тов (его сло­ва пе­ре­дал «Ин­тер­факс»).

В сен­тяб­ре 2013 г. ВЭБ одоб­рил «Ме­че­лу» про­ект­ное фи­нан­си­ро­ва­ние раз­ра­бот­ки Эль­гин­ско­го ме­сто­рож­де­ния на $2,5 млрд сро­ком на 13,5 го­да под за­лог 49% «Эль­гауг­ля» и с усло­ви­ем по­лу­че­ния «зо­ло­той ак­ции» за 100 руб. Пред­по­ла­га­лось, что сум­ма бу­дет предо­став­ле­на несколь­ки­ми тран­ша­ми. Бридж-кре­дит в раз­ме­ре $150 млн ком­па­ния долж­на бы­ла по­га­сить за счет ос­нов­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния. Но по­сле пер­во­го тран­ша фи­нан­си­ро­ва­ние не воз­об­но­ви­лось – ком­па­ния не смог­ла вы­пол­нить опре­де­лен­ные усло­вия воз­об­нов­ле­ния фи­нан­си­ро­ва­ния. Из $167,3 млн дол­га «Ме­че­ла» пе­ред ВЭБОМ $146 млн про­сро­че­но, го­во­рит­ся в от­че­те ком­па­нии.

И тем не ме­нее, как вы­яс­ни­ли «Ведомости», в за­ло­ге у ВЭБА оста­лось 49% «Эль­гауг­ля» – это и ста­ло усло­ви­ем ре­струк­ту­ри­за­ции дол­га на $167 млн. Об этом «Ве­до­мо­стям» рас­ска­за­ли два со­бе­сед­ни­ка, близ­ких к раз­ным сто­ро­нам сдел­ки, и ис­точ­ник в од­ном из бан­ков – кре­ди­то­ров «Ме­че­ла». Пред­ста­ви­тель «Ме­че­ла» от ком­мен­та­ри­ев от­ка­зал­ся, его кол­ле­га из ВЭБА оста­вил за­прос без от­ве­та.

По­че­му в за­ло­ге оста­лось 49% «Эль­гауг­ля», как это бы­ло при пер­во­на­чаль­ной до­го­во­рен­но­сти, а не мень­ший па­кет, со­бе­сед­ни­ки «Ве­до­мо­стей» не уточ­ня­ют. По дан­ным от­че­та «Ме­че­ла» за 2016 г., в за­ло­ге у кре­ди­то­ров ком­па­нии – 50,99% «Эль­гауг­ля», у ко­го имен­но, не рас­кры­ва­ет­ся. Год на­зад «Ме­чел» в го­до­вом от­че­те за 2015 г. ука­зы­вал, что отказ ВЭБА фи­нан­си­ро­вать про­ект «ока­жет су­ще­ствен­ное нега­тив­ное

вли­я­ние на наш биз­нес, фи­нан­со­вое по­ло­же­ние, ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти и пер­спек­ти­вы». В от­че­те за 2016 г. та­кой риск не ука­зан.

Эль­гин­ское ме­сто­рож­де­ние с за­па­са­ми по JORC 2,2 млрд т кок­су­ю­ще­го­ся уг­ля – од­но из круп­ней­ших в Рос­сии. Это глав­ный про­ект «Ме­че­ла» на про­тя­же­нии по­след­них лет. В раз­ра­бот­ку Эль­гин­ско­го ме­сто­рож­де­ния ком­па­ния вло­жи­ла 73,7 млрд руб., в том чис­ле 64,3 млрд – в стро­и­тель­ство 321 км же­лез­ной до­ро­ги Улак – Эль­га, го­во­рит­ся в от­че­те «Ме­че­ла». В 2014 г. у ком­па­нии по­яви­лись про­бле­мы с об­слу­жи­ва­ни­ем дол­га и она на­ча­ла пе­ре­го­во­ры с кре­ди­то­ра­ми о ре­струк­ту­ри­за­ции дол­га, ко­то­рый к то­му мо­мен­ту до­стиг 406 млрд руб., или 13,7 EBITDA. Они про­дли­лись два го­да. Фи­наль­ным ак­кор­дом ста­ло до­стиг­ну­тое с Газ­пром­бан­ком со­гла­ше­ние о пут-оп­ци­оне на 49% «Эль­гауг­ля». Бла­го­да­ря по­лу­чен­ным за па­кет 34 млрд руб. ком­па­ния смог­ла ча­стич­но по­га­сить 42,3 млрд руб. дол­га, го­во­рит­ся в от­че­те ком­па­нии. На ко­нец го­да чи­стый долг «Ме­че­ла» – 433 млрд руб., или 6,6 EBITDA.

Для кре­ди­та в $167 млн 49% «Эль­гауг­ля» – это слиш­ком боль­шой за­лог, со­глас­ны ана­ли­тик АКРА Мак­сим Ху­да­лов и ана­ли­тик БКС Олег Пет­ро­пав­лов­ский. «С дру­гой сто­ро­ны, ак­ти­вы ком­па­нии за­ло­же­ны Газ­пром­бан­ку и Сбер­бан­ку и ес­ли речь идет о по­сле­до­ва­тель­ном за­ло­ге, то его раз­ме­ры при­ем­ле­мы», – го­во­рит Ху­да­лов.

За счет ка­ких средств «Ме­чел» бу­дет фи­нан­си­ро­вать даль­ней­шее раз­ви­тие Эль­гин­ско­го про­ек­та, по­ка не из­вест­но, один из ис­точ­ни­ков со­об­ща­ет, что сей­час ком­па­ния ищет источ­ни­ки фи­нан­си­ро­ва­ния, но это точ­но бу­дет не ВЭБ. А имен­но от на­ли­чия фи­нан­си­ро­ва­ния за­ви­сит даль­ней­шее раз­ви­тие Эль­гин­ско­го уголь­но­го ком­плек­са, от­ме­ча­ет ана­ли­тик «Ато­на» Ан­дрей Ло­ба­зов: «Се­го­дня «Эль­га» вы­шла на бо­лее-ме­нее ста­биль­ное про­из­вод­ство (око­ло 4 млн т в год), до­ля кок­су­ю­ще­го­ся уг­ля вы­рос­ла до 75%, но ком­па­нии необ­хо­ди­мы сред­ства для уве­ли­че­ния мощ­но­сти обо­га­ти­тель­ной фаб­ри­ки и про­пуск­ной спо­соб­но­сти же­лез­ной до­ро­ги (се­го­дня, по оцен­ке Кор­жо­ва, она со­став­ля­ет 3,5 млн т. – «Ведомости»)». В от­че­те «Ме­че­ла» го­во­рит­ся, что в 2017–2019 гг. ка­п­за­тра­ты на Эль­гин­ский про­ект со­ста­вят 15,16 млрд руб., в том чис­ле 5,8 млрд ком­па­ния го­то­ва вло­жить из соб­ствен­ных средств. До­ста­точ­но ли это­го, что­бы вы­ве­сти про­из­вод­ство на уро­вень 11,7 млн т, не яс­но.

До кон­ца 2017 г. ком­па­ния рас­счи­ты­ва­ет най­ти ин­ве­сто­ров в Эль­гин­ское уголь­ное ме­сто­рож­де­ние, го­во­рил Кор­жов. «Ме­чел» ви­дит в ка­че­стве по­тен­ци­аль­ных ин­ве­сто­ров пред­при­ни­ма­те­лей Юж­но-ази­ат­ско­го ре­ги­о­на.-

/ ПАО «МЕ­ЧЕЛ»

ВЭБ в 2014 г. го­тов был предо­ста­вить $2,5 млрд на раз­ра­бот­ку Эль­гин­ско­го ме­сто­рож­де­ния

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.