По­ли­ти­ка без по­ли­ти­ков

Мо­ло­дым лю­дям нуж­но участ­во­вать в по­ли­ти­ке, но не в ка­че­стве по­ли­ти­ков, счи­та­ет боль­шин­ство рос­си­ян

Vedomosti - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Еле­на Му­ха­мет­ши­на ВЕДОМОСТИ

Де­вять из 10 рос­си­ян счи­та­ют, что мо­ло­дежь нуж­но при­вле­кать к уча­стию в по­ли­ти­че­ской и об­ще­ствен­ной жиз­ни, про­тив вы­сту­па­ют лишь 7%, сле­ду­ет из опро­са ВЦИОМА. Ча­ще дру­гих уча­стие мо­ло­дых в по­ли­ти­ке под­дер­жи­ва­ют лю­ди в воз­расте свы­ше 60 лет (96%), ре­же всех – те, ко­му от 25 до 34 лет (14%). В 2007 г. за уча­стие мо­ло­дых в по­ли­ти­че­ской жиз­ни вы­сту­па­ли 75% опро­шен­ных.

В первую трой­ку кон­крет­ных ви­дов по­ли­ти­че­ской де­я­тель­но­сти, ко­то­ры­ми, по мне­нию рос­си­ян, сто­и­ло бы за­нять­ся мо­ло­де­жи, во­шли го­ло­со­ва­ние на вы­бо­рах, об­суж­де­ние по­ли­ти­ки в част­ных бе­се­дах и уча­стие в свя­зан­ных с по­ли­ти­кой об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ци­ях (см. гра­фик). Уча­стие в ми­тин­гах и де­мон­стра­ци­ях за­ня­ло 5-е ме­сто, а вот до­ве­рить мо­ло­дым уча­стие в вы­бо­рах в ка­че­стве кан­ди­да­тов или хо­тя бы аги­та­цию за дру­гих кан­ди­да­тов го­то­вы со­от­вет­ствен­но лишь 37 и 34% опро­шен­ных.

Счи­та­ет­ся, что мо­ло­дежь долж­на ду­мать не толь­ко о се­бе, но и о судь­бе стра­ны, по­это­му уча­стие в по­ли­ти­ке при­вет­ству­ет­ся – по край­ней ме­ре на сло­вах, по­яс­ня­ет ген­ди­рек­тор ВЦИОМА Ва­ле­рий Фе­до­ров: «Ес­ли она об этом не ду­ма­ет, то за­ни­ма­ет­ся кри­ми­на­лом и нар­ко­ма­ни­ей – это стан­дарт­ная схе­ма». Но этот от­вет пред­по­ла­га­ет уча­стие в по­ли­ти­ке без на­ру­ше­ния об­ще­ствен­но­го по­ряд­ка, ого­ва­ри­ва­ет­ся он. Есть об­щая уста­нов­ка, что по­ли­ти­че­ская ак­тив­ность мо­ло­де­жи – это хо­ро­шо, про­дол­жа­ет со­цио­лог: «Даль­ше пе­ре­хо­дим из мо­даль­но­сти «что долж­но» в мо­даль­ность «что есть», и вы­яс­ня­ет­ся, что по­ли­ти­ка – не глав­ная зона их вни­ма­ния». Он от­ме­ча­ет, что по­ли­ти­че­ски ак­тив­ной мо­ло­дежь хо­тят ви­деть преж­де все­го лю­ди стар­ше­го по­ко­ле­ния, ко­то­рые «под­дер­жи­ва­ют КПРФ и Пу­ти­на, пом­нят СССР и ком­со­мол, ко­гда стро­и­лись ка­рьер­ные лиф­ты и бы­ло рас­пре­де­ле­ние, т. е. власть це­ле­на­прав­лен­но за­ни­ма­лась мо­ло­де­жью». При этом са­мой рас­про­стра­нен­ной фор­мой по­ли­ти­че­ско­го уча­стия счи­та­ет­ся го­ло­со­ва­ние, а «та­кое по­ня­тие, как борь­ба за власть, вос­при­ни­ма­ет­ся нега­тив­но», ре­зю­ми­ру­ет Фе­до­ров.

Ра­нее со­бе­сед­ни­ки «Ве­до­мо­стей», близ­кие к ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, го­во­ри­ли, что те­ма мо­ло­де­жи мо­жет стать од­ной из важ­ных тем пре­зи­дент­ских вы­бо­ров, а ВЦИОМ и ФОМ уже го­то­вят боль­шой объ­ем со­цио­ло­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний по этой про­бле­ме.

Про­те­сты ак­ту­а­ли­зи­ро­ва­ли те­му мо­ло­де­жи, но есть и не­кая «по­ко­лен­че­ская си­ту­а­ция», от­ме­ча­ет по­лит­тех­но­лог Олег Мат­вей­чев: «В 1980-е гг. бы­ла ге­рон­то­кра­тия, дол­гая несме­ня­е­мость вла­сти, в 1990-е гг. в по­ли­ти­ку при­шли мо­ло­дые лю­ди. Сей­час сно­ва вста­ет во­прос об­нов­ле­ния, но и край­но­стей вро­де 22-лет­них ми­ни­стров на Укра­ине на­до из­бе­гать. Мо­ло­дые не долж­ны при­вле­кать­ся в по­ли­ти­ку толь­ко из-за воз­рас­та, их нуж­но обу­чать, да­вать воз­мож­но­сти, что­бы они на­би­ра­лись опы­та и де­ла­ли ка­рье­ру». За­да­ча вла­сти и об­ще­ства – объ­яс­нять апа­тич­ной мо­ло­де­жи, за­чем нуж­ны вы­бо­ры, при­вле­кать на участ­ки, до­бав­ля­ет экс­перт: «По­нят­но, что лю­ди да­ют со­ци­аль­но одоб­ря­е­мый от­вет – как и на во­прос, пой­дут ли они на вы­бо­ры: 80% го­во­рят, что пой­дут, а яв­ка – 40%. Так что ме­то­ды со­цио­ло­гии уста­ре­ва­ют, пря­мые во­про­сы не ра­бо­та­ют, нуж­но при­ме­нять иные спо­со­бы изу­че­ния об­ще­ствен­но­го мне­ния».

С тем, что 90% рос­си­ян да­ют со­ци­аль­но одоб­ря­е­мые от­ве­ты, со­гла­сен и по­ли­то­лог Ми­ха­ил Ви­но­гра­дов: «При­вле­че­ние к уча­стию не все­гда пред­по­ла­га­ет уча­стие в борь­бе за власть, в это по­ня­тие вкла­ды­ва­ют раз­ное, и об­ще­го ме­ха­низ­ма уча­стия в по­ли­ти­ке нет». Есть же­ла­ние при­ве­сти мо­ло­дежь на участ­ки, счи­та­ет экс­перт: «В пред­став­ле­нии вла­сти это мо­жет укра­сить кам­па­нию и от­ли­чить ее от преды­ду­щих. Но за­да­чу при­ве­сти мо­ло­дежь лю­бой ценой – вне за­ви­си­мо­сти от то­го, за ко­го она про­го­ло­су­ет, – пред­ста­вить слож­но».-

ИС­ТОЧ­НИК: ВЦИОМ, 20‒21 ИЮНЯ 2017 Г., 1200 РЕСПОНДЕНТОВ

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.