Мэ­ры от­ве­тят за тай­ну го­ло­вой

Гу­бер­на­то­ры по­лу­чат право предо­став­лять мэ­рам до­пуск к го­стайне и сни­мать их с долж­но­сти за ее на­ру­ше­ние

Vedomosti - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Алек­сей Ни­коль­ский

На пор­та­ле рас­кры­тия ин­фор­ма­ции во втор­ник был опуб­ли­ко­ван раз­ра­бо­тан­ный ФСБ за­ко­но­про­ект, да­ю­щий гу­бер­на­то­рам право утвер­ждать спи­сок глав му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний, ко­то­рым ну­жен до­ступ к го­су­дар­ствен­ной тайне. Со­глас­но пред­ло­жен­ной по­прав­ке в за­кон «О го­стайне» ру­ко­во­ди­те­ли му­ни­ци­па­ли­те­тов бу­дут по­лу­чать та­кой до­пуск по­сле про­вер­ки (фе­де­раль­ные де­пу­та­ты, ад­во­ка­ты и судьи по­лу­ча­ют до­пуск без про­вер­ки) и у них бу­дет брать­ся рас­пис­ка о со­блю­де­нии го­стай­ны. В до­пус­ке со­глас­но то­му же за­ко­ну мо­жет быть от­ка­за­но из-за недее­спо­соб­но­сти, по бо­лез­ни, из-за по­пыт­ки по­лу­че­ния мэ­ром или его бли­жай­ши­ми род­ствен­ни­ка­ми ви­да на жи­тель­ство за ру­бе­жом, дей­ствий про­тив без­опас­но­сти Рос­сии, со­об­ще­ния недо­сто­вер­ной ин­фор­ма­ции или уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния. Ес­ли же по­лу­чив­ший до­пуск гла­ва му­ни­ци­паль­но­го об­ра­зо­ва­ния на­ру­шит под­пис­ку, то гу­бер­на­тор со­глас­но другой раз­ра­бо­тан­ной ФСБ по­прав­ке в за­кон «О мест­ном са­мо­управ­ле­нии» мо­жет ли­шить его до­пус­ка и да­же от­стра­нить от долж­но­сти.

По сло­вам че­ло­ве­ка, близ­ко­го к Ми­но­бо­ро­ны, на­де­ле­ние гу­бер­на­то­ра пра­ва­ми по до­пус­ку мэ­ров к го­стайне вы­те­ка­ет из одоб­рен­ных зи­мой по­пра­вок в за­ко­ны «О во­ин­ской служ­бе» и «О мо­би­ли­за­ци­он­ной под­го­тов­ке и мо­би­ли­за­ции», ко­то­ры­ми на гу­бер­на­то­ров и ни­же­сто­я­щих ру­ко­во­ди­те­лей, т. е. глав му­ни­ци­па­ли­те­тов, воз­ло­же­на пер­со­наль­ная от­вет­ствен­ность за про­ве­де­ние мо­би­ли­за­ции на управ­ля­е­мой ими тер­ри­то­рии, а на гу­бер­на­то­ров еще и обя­зан­но­сти ко­ман­ду­ю­ще­го си­ла­ми тер­ри­то­ри­аль­ной обо­ро­ны (см. врез). Мэ­ры и сей­час по­лу­ча­ют до­пуск, на­при­мер, ес­ли они ру­ко­во­дят ЗА­ТО или им по ра­бо­те нуж­на ин­фор­ма­ция о неко­то­рых ха­рак­те­ри­сти­ках объ­ек­тов, ко­то­рая со­став­ля­ет го­стай­ну, до­бав­ля­ет со­бе­сед­ник в спец­служ­бах. Он со­гла­сен с тем, что воз­ло­же­ние на гу­бер­на­то­ров от­вет­ствен­но­сти за до­пуск к го­стайне мэ­ров свя­за­но имен­но с укреп­ле­ни­ем мо­би­ли­за­ци­он­ной вер­ти­ка­ли.

По мне­нию по­ли­то­ло­га Алек­сея Ма­кар­ки­на, по­ли­ти­че­ские зло­упо­треб­ле­ния пред­ла­га­е­мой нор­мой вполне воз­мож­ны. Это еще один удар по мест­но­му са­мо­управ­ле­нию, ко­то­рое по за­ко­ну неза­ви­си­мо от ис­пол­ни­тель­ной вла­сти, но гу­бер­на­тор те­перь получает еще один ры­чаг пря­мо­го воз­дей­ствия на мэ­ров, го­во­рит экс­перт. Мест­ное са­мо­управ­ле­ние и так ослаб­ле­но, вы­бо­ры мэ­ров в боль­шин­стве ре­ги­о­нов от­ме­не­ны, и гу­бер­на­тор име­ет ры­ча­ги для из­бра­ния в за­ко­но­да­тель­ных ор­га­нах нуж­ных ему глав му­ни­ци­па­ли­те­тов. Те­перь же от­би­ра­ет­ся по­след­няя воз­мож­ность для ка­кой-ли­бо ав­то­но­мии, ведь по­сколь­ку во­про­сы без­опас­но­сти сей­час но­сят при­о­ри­тет­ный ха­рак­тер, то оспо­рить ли­ше­ние до­пус­ка у глав му­ни­ци­па­ли­те­тов не бу­дет ни­ка­кой воз­мож­но­сти, за­ме­ча­ет Ма­кар­кин.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.