Бу­ду­щим пен­си­о­не­рам уже ста­ли пла­тить

Фон­ды воз­вра­ща­ют им непо­лу­чен­ный ин­ве­сти­ци­он­ный до­ход

Vedomosti - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Ан­на Хо­ляв­ко

Сот­ни граж­дан по ито­гам пе­ре­ход­ной кам­па­нии 2016 г. об­на­ру­жи­ли, что их пен­си­он­ные на­коп­ле­ния без их ве­до­ма пе­ре­ве­де­ны в другие пен­си­он­ные фон­ды. Счет­ная па­ла­та за­яви­ла о мас­со­вых фаль­си­фи­ка­ци­ях за­яв­ле­ний на про­тя­же­нии пя­ти лет – в 2012–2016 гг. Фон­ды, по­те­ряв­шие кли­ен­тов, при­зы­ва­ли их жа­ло­вать­ся в ЦБ и ПФР, а так­же ид­ти в су­ды, ку­да по­сы­па­лись жа­ло­бы и ис­ки недо­воль­ных. Ес­ли в 2016 г. в сред­нем в месяц ЦБ по­лу­чал 150 жа­лоб на ра­бо­ту НПФ, то с на­ча­ла 2017 г., по дан­ным ре­гу­ля­то­ра, ко­ли­че­ство воз­рос­ло до 680.

Фон­ды, по­лу­чив­шие кли­ен­тов за счет непра­во­мер­но­го пе­ре­во­да, пы­та­ют­ся до­го­во­рить­ся с недо­воль­ны­ми. Пред­ста­ви­те­ли НПФ пред­ла­га­ют жа­лоб­щи­кам уре­гу­ли­ро­вать спор до су­да и ком­пен­си­ро­вать на­лич­ны­ми по­те­рян­ный ин­ве­сти­ци­он­ный до­ход. Вза­мен граж­да­нин дол­жен под­пи­сать до­ку­мент об от­ка­зе от ис­ко­вых тре­бо­ва­ний и лю­бых пре­тен­зий к но­во­му фон­ду, а так­же ото­звать на­прав­лен­ные в ЦБ, ПФР и про­ку­ра­ту­ру жа­ло­бы. Об этом «Ве­до­мо­стям» рас­ска­за­ли ру­ко­во­ди­те­ли несколь­ких фон­дов и под­твер­дил пре­зи­дент Не­го­су­дар­ствен­ной ас­со­ци­а­ции пен­си­он­ных фон­дов Кон­стан­тин Угрю­мов. Кро­ме то­го, «Ве­до­мо­стям» уда­лось свя­зать­ся с пя­тью граж­да­на­ми, ко­то­рые по­лу­чи­ли по­доб­ные пред­ло­же­ния от но­вых стра­хов­щи­ков.

Боль­шин­ство исков за­кан­чи­ва­ют­ся ми­ро­вы­ми со­гла­ше­ни­я­ми с фи­нан­со­вой ком­пен­са­ци­ей, ко­то­рая зна­чи­тель­но пре­вы­ша­ет по­те­рян­ный ин­ве­сти­ци­он­ный до­ход, рас­ска­зал пред­ста­ви­тель од­но­го НПФ. «Мы знаем о сотне по­доб­ных со­гла­ше­ний, но и это непол­ная кар­ти­на», – под­твер­жда­ет Угрю­мов. Он разъ­яс­ня­ет, что вы­пла­ты за­ви­сят от раз­ме­ра пен­си­он­но­го сче­та и по­те­рян­но­го ин­ве­сти­ци­он­но­го до­хо­да и мо­гут до­сти­гать 190 000 руб. «До нас до­хо­дит ин­фор­ма­ция о та­ких слу­ча­ях. Кто пы­та­ет­ся та­ким об­ра­зом уре­гу­ли­ро­вать во­прос – НПФ или его агент, нам неиз­вест­но», – по­де­лил­ся ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор НПФ «Сур­гут­неф­те­газ» Руслан Габ­дулха­ков.

«За­клю­че­ние ми­ро­во­го со­гла­ше­ния с воз­ме­ще­ни­ем ин­ве­сти­ци­он­но­го до­хо­да – до­ста­точ­но рас­про­стра­нен­ная прак­ти­ка», – зна­ет пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров НПФ «Фе­де­ра­ция» Алек­сей Ско­ро­ду­мов. По его сло­вам, ес­ли кли­ент об­ра­ща­ет­ся в суд, ЦБ или другие ор­га­ны, для фон­да это озна­ча­ет су­деб­ные из­держ­ки, по­то­му фон­ды пред­по­чи­та­ют до­го­ва­ри­вать­ся.

Оби­лие жа­лоб на непра­во­мер­ный пе­ре­вод мож­но об­на­ру­жить в груп­пе ПФР в со­ци­аль­ной се­ти «В кон­так­те» (пред­ста­ви­тель ПФР под­твер­дил под­лин­ность стра­ни­цы). Пред­ста­ви­тель ПФР в от­ве­те на од­но из об­ра­ще­ний, ка­са­ю­ще­е­ся та­кой ком­пен­са­ции, пря­мо ука­зал: «Очень по­пу­ляр­на ста­ла схе­ма вы­пла­ты на­коп­ле­ний на­лич­ны­ми. Од­на­ко луч­ше все сде­лать по за­ко­ну. Суд ре­шит про­бле­му». Пред­ста­ви­тель ПФР под­твер­жда­ет, что за­пись сде­ла­на со­труд­ни­ком ве­дом­ства, но «на ос­но­ва­нии жа­лоб лю­дей в этой груп­пе». В пресс-служ­бе ЦБ та­кие вы­пла­ты ком­мен­ти­ро­вать не ста­ли.

На­та­лья П., кли­ент НПФ «ВТБ Пен­си­он­ный фонд» бо­лее 10 лет, рас­ска­зы­ва­ет, что в ап­ре­ле это­го го­да «род­ной» фонд уве­до­мил ее о пе­ре­во­де на­коп­ле­ний в НПФ «До­ве­рие» (вхо­дит в пен­си­он­ную груп­пу «Саф­мар»). По ее сло­вам, пред­ста­ви­тель «До­ве­рия» Ан­на Ко­зей­ки­на пред­ло­жи­ла ей «уре­гу­ли­ро­вать все до су­да» и под­пи­сать за­яв­ле­ние об от­ка­зе от ис­ко­вых тре­бо­ва­ний. «До­ве­рие» вы­пла­ти­ло ей 55 000 руб. по­те­рян­но­го за два го­да до­хо­да (сум­ма на­коп­ле­ний со­став­ля­ла по­чти 250 000 руб.) и ком­пен­са­цию за при­чи­нен­ные неудоб­ства (сум­му она не рас­кры­ва­ет).

О пред­ло­же­нии за­клю­чить ми­ро­вое со­гла­ше­ние с НПФ «До­ве­рие», ку­да без их ве­до­ма бы­ли пе­ре­ве­де­ны на­коп­ле­ния, рас­ска­за­ли «Ве­до­мо­стям» еще трое граж­дан – всем им пред­ста­ви­те­ли это­го фон­да пред­ла­га­ли ком­пен­са­ции в об­мен на ан­ну­ли­ро­ва­ние пре­тен­зий и жа­лоб (с ти­по­вы­ми до­ку­мен­та­ми «Ведомости» смог­ли озна­ко­мить­ся). Все трое от пред­ло­жен­ных де­нег от­ка­за­лись. Об ана­ло­гич­ном пред­ло­же­нии от НПФ «Бу­ду­щее» рас­ска­зал и один из пе­ре­ве­ден­ных кли­ен­тов НПФ «ВТБ Пен­си­он­ный фонд» – Вла­ди­слав Б. От ком­пен­са­ции он то­же от­ка­зал­ся.

Пред­ста­ви­тель пен­си­он­ной груп­пы «Саф­мар» и ее ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор Ев­ге­ний Яку­шев от ком­мен­та­ри­ев от­ка­за­лись, пред­ста­ви­тель НПФ «Бу­ду­щее» не от­ве­тил на за­прос по су­ще­ству.

По сло­вам Ско­ро­ду­мо­ва, из бюд­же­та фон­да воз­ме­стить по­те­рян­ные день­ги невоз­мож­но, по­это­му ес­ли раз­би­ра­ет­ся сам фонд, то сум­мы вы­пла­чи­ва­ют­ся из кар­ма­нов ак­ци­о­не­ров. Од­на­ко он счи­та­ет, что непра­во­мер­ный пе­ре­вод кли­ен­тов – след­ствие недоб­ро­со­вест­ной ра­бо­ты аген­тов, ко­то­рых лег­ко вы­чис­лить и заставить воз­ме­щать по­те­рян­ное: «Стан­дарт­ная став­ка аген­та – 4–10% от объ­е­ма при­вле­чен­ных средств, а ин­ве­ст­до­ход со­став­ля­ет 10–20% от при­вле­чен­ных средств».

«Заставить пла­тить ви­нов­но­го аген­та по­сле то­го, как по до­го­во­ру с ним рас­счи­та­лись, прак­ти­че­ски невоз­мож­но», – па­ри­ру­ет Угрю­мов. Он со­гла­сен, что на­лич­ные, по­тра­чен­ные на вы­пла­ты, слож­но учесть в от­чет­но­сти, ис­точ­ник этих де­нег непо­ня­тен: «Фор­маль­но ак­ци­о­не­ры мо­гут вы­пла­чи­вать ком­пен­са­ции из сво­е­го кар­ма­на, но я не мо­гу пред­ста­вить, за­чем им та­кое нуж­но».

«Мы бы ре­ко­мен­до­ва­ли не при­ни­мать по­доб­ные пред­ло­же­ния, по­сколь­ку непо­нят­но, о ка­ком воз­ме­ще­нии мо­жет ид­ти речь, раз­мер по­те­рян­но­го ин­ве­сти­ци­он­но­го до­хо­да зна­ет толь­ко преж­ний стра­хов­щик», – со­ве­ту­ет Габ­дулха­ков. За­ко­но­да­тель­но преду­смот­ре­но воз­ме­ще­ние ин­ве­ст­до­хо­да лишь по ре­ше­нию су­да, на­по­ми­на­ет ген­ди­рек­тор НПФ «Бу­ду­щее» Ни­ко­лай Си­до­ров. Ко­гда граж­да­нин воз­вра­ща­ет­ся к преды­ду­ще­му стра­хов­щи­ку, НПФ пол­но­стью вос­ста­нав­ли­ва­ет его по­те­рян­ный ин­ве­сти­ци­он­ный до­ход, сле­ду­ет из ма­те­ри­а­лов ЦБ.-

/ ЕВ­ГЕ­НИЙ РА­ЗУМ­НЫЙ / ВЕДОМОСТИ

Бу­ду­щие пен­си­о­не­ры са­ми не прочь на­ру­шить пра­ви­ла во вре­мя пе­ре­хо­да

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.