Дрях­лая ком­му­ни­ка­ция

Vedomosti - - КОММЕНТАРИИ - *Ан­дрей Си­ни­цын

Труд­но ска­зать, ка­кие со­зна­тель­ные мо­ти­вы дви­га­ли Ио­си­фом Ста­ли­ным при ор­га­ни­за­ции мас­со­вых ре­прес­сий. Но од­ним из важ­ных си­стем­ных эф­фек­тов ре­прес­сий бы­ло уни­что­же­ние го­ри­зон­таль­ных свя­зей, ком­му­ни­ка­тив­ных уз­лов. Ар­мия, цер­ковь, уче­ные, ин­же­не­ры, де­я­те­ли куль­ту­ры, нац­мень­шин­ства, да и НКВД – в раз­ных от­рас­лях и сфе­рах де­я­тель­но­сти под­вер­га­лись ата­ке в первую оче­редь лю­ди, ко­неч­но, но с ни­ми и ин­фор­ма­ци­он­ные це­поч­ки. Род­ные, дру­зья, со­слу­жив­цы, еди­но­вер­цы – все, с кем нор­маль­ный че­ло­век об­ща­ет­ся без по­мо­щи и кон­тро­ля вла­сти.

Па­ра­нойя это или со­зна­тель­ное вы­стра­и­ва­ние об­ще­ства без го­ри­зон­таль­ных свя­зей, но по­доб­ная по­ли­ти­ка ха­рак­тер­на для лю­бой ав­то­ри­тар­ной вла­сти. Посмот­ри­те, на­при­мер, на се­го­дняш­ние мас­со­вые за­чист­ки оп­по­зи­ции и прес­сы в Тур­ции. Для ны­неш­ней Рос­сии это то­же ха­рак­тер­но.

Ан­тон Но­сик в ин­тер­вью ис­сле­до­ва­тель­ско­му цен­тру «Плат­фор­ма» (опуб­ли­ко­ва­но по­сле смер­ти Но­си­ка жур­на­лом Forbes) так ре­кон­стру­и­ру­ет ло­ги­ку вла­сти в от­но­ше­нии ру­не­та: «Глав­ный век­тор та­кой: «Ин­тер­нет ме­ша­ет как та­ко­вой» <...> Ре­ше­ние про­бле­мы – за­пре­тить «В кон­так­те», Mail.ru, «Од­но­класс­ни­ков». Под за­прет по­па­да­ет сам факт, что лю­ди меж­ду со­бой са­мо­сто­я­тель­но об­ща­ют­ся. Ну, что­бы бы­ло как в Со­вет­ском Со­ю­зе <...>». Это не от­кро­ве­ние, но это точ­но.

Мож­но пред­по­ло­жить, что по­сле­ста­лин­ская со­вет­ская дей­стви­тель­ность бы­ла в этом смыс­ле ма­ло­опас­ной для вла­сти (хо­тя ре­прес­сии ослаб­ли) – по­ве­де­ние лю­дей бы­ло се­рьез­но пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­но; ре­прес­сии и вой­на прак­ти­че­ски лик­ви­ди­ро­ва­ли ста­рые го­ри­зон­таль­ные свя­зи и са­мо пред­став­ле­ние о них, оста­вив толь­ко очень уз­кие кру­ги об­ще­ния. Да­же дрях­лым со­вет­ским ли­де­рам (к сло­ву, ес­ли счи­тать прав­ле­ние Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на непре­рыв­ным, в ны­неш­нем го­ду он дол­жен опе­ре­дить по сро­ку ру­ко­вод­ства стра­ной Лео­ни­да Бреж­не­ва) это ни­чем не угро­жа­ло. Но СССР от дрях­ло­сти раз­ва­лил­ся, и труд­но оце­нить, ка­кую роль в этом дрях­ле­нии сыг­рал де­фи­цит го­ри­зон­таль­ных свя­зей. Фи­ло­со­фы го­во­рят, что за­ви­си­мость – это струк­ту­ра, а неза­ви­си­мость – раз­ви­тие струк­ту­ры.

В но­вой Рос­сии го­ри­зон­таль­ные свя­зи опять ста­ли раз­ви­вать­ся, а ру­нет стал и след­стви­ем, и но­вым ин­стру­мен­том это­го раз­ви­тия, сим­во­лом та­ких свя­зей. И ло­гич­но, что по­сле за­брон­зо­ве­ния во вла­сти (а так­же по­сле то­го, как ему объ­яс­ни­ли, что та­кое ин­тер­нет) Пу­тин стал это­го бо­ять­ся – чем боль­ше ты хо­чешь со­хра­нить­ся во вла­сти во­пре­ки пра­ви­лам и при­ли­чи­ям, тем боль­ше ты бо­ишь­ся пе­ре­во­ро­та. А от­ку­да пе­ре­во­рот мо­жет взять­ся? От некон­тро­ли­ру­е­мо­го об­ще­ния дру­гих лю­дей (в пре­де­ле – всех дру­гих). Ста­ре­ешь к то­му же, те­ря­ешь связь с ре­аль­но­стью. Оран­же­вые ре­во­лю­ции пу­га­ют, ми­тин­ги пу­га­ют, про­стые лю­ди пу­га­ют. На тво­ей па­ра­нойе иг­ра­ют фу­гу си­ло­ви­ки.

Этот мо­тив пре­ва­ли­ру­ет в по­ли­ти­ке уси­ле­ния кон­тро­ля за ин­тер­не­том (см. ста­тьи о но­вой ини­ци­а­ти­ве на стр. 01 и 02). Хо­тя «сла­бо­ви­ки» и иг­ра­ют со­на­ту на стра­хе от­стать от ми­ра (что­бы не от­стать, на­до раз­ви­вать ин­тер­нет). Се­го­дняш­няя си­ту­а­ция силь­но от­ли­ча­ет­ся от со­вет­ской сво­ей ско­ро­стью. Спра­вить­ся с управ­ле­ни­ем слож­нее.-

СССР от дрях­ло­сти раз­ва­лил­ся, и труд­но оце­нить, ка­кую роль в этом дрях­ле­нии сыг­рал де­фи­цит го­ри­зон­таль­ных свя­зей

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.