Цен­тро­банк сно­ва вы­шел на пен­сию

Как и обе­щал, ЦБ на­чи­на­ет про­вер­ку пен­си­он­ных фон­дов

Vedomosti - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Ан­на Хо­ляв­ко

Не­го­су­дар­ствен­ные пен­си­он­ные фон­ды (НПФ) го­то­вят­ся к ком­плекс­ным про­вер­кам ре­гу­ля­то­ра. Об этом «Ве­до­мо­стям» рас­ска­за­ли ру­ко­во­ди­те­ли двух фон­дов и контр­агент несколь­ких НПФ. Два круп­ных фон­да, ра­бо­та­ю­щих с пен­си­он­ны­ми на­коп­ле­ни­я­ми, – «Бу­ду­щее» и «Лу­койл-га­рант» – уже при­ня­ли про­ве­ря­ю­щих из ЦБ, что под­твер­ди­ли пред­ста­ви­те­ли этих фон­дов.

«Цен­тро­банк раз в три го­да дол­жен про­ве­рять де­я­тель­ность НПФ. По­след­няя мас­со­вая про­вер­ка бы­ла в фон­дах в 2014 г. – пе­ред ак­ци­о­ни­ро­ва­ни­ем. Сей­час, ко­гда про­шло три го­да, весь ры­нок го­то­вит­ся к ком­плекс­ным про­вер­кам», – объ­яс­ня­ет топ-ме­не­джер НПФ, вхо­дя­ще­го в топ-10, до ко­то­ро­го по­ка про­вер­ка не до­шла. По его сло­вам, ком­плекс­ная про­вер­ка длит­ся 2–3 ме­ся­ца и за­тра­ги­ва­ет все сто­ро­ны де­я­тель­но­сти фон­да: ис­пол­не­ние за­ко­нов и пер­со­ни­фи­ци­ро­ван­ный учет, ин­ве­сти­ци­он­ную по­ли­ти­ку и ка­че­ство ак­ти­вов, на­зна­че­ние вы­плат пенсий, со­вре­мен­ность и пра­виль­ность рас­че­тов и т. д. «То­гда про­ве­ря­ли всю опе­ра­ци­он­ную, ин­ве­сти­ци­он­ную и фи­нан­со­вую де­я­тель­ность фон­да, ее со­от­вет­ствие за­ко­но­да­тель­ству», – вспо­ми­на­ет ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор НПФ «Саф­мар» Евгений Яку­шев.

Пред­ста­ви­те­ли двух фон­дов от­ме­ча­ют, что в 2014 г. ЦБ про­ве­рял да­же сай­ты – нет ли там вво­дя­щей в за­блуж­де­ние ин­фор­ма­ции. «В рам­ках ком­плекс­ной про­вер­ки ЦБ про­ве­рит и во­про­сы по ито­гам пе­ре­ход­ной кам­па­нии 2016 г.», – уве­рен со­бе­сед­ник «Ве­до­мо­стей».

«Те­ку­щая про­вер­ка – пла­но­вая ис­то­рия и ка­са­ет­ся ис­пол­не­ния фон­да­ми тре­бо­ва­ний ре­гу­ля­то­ра», – под­твер­жда­ет пред­ста­ви­тель НПФ «Лу­койл-га­рант». Он то­же свя­зы­ва­ет про­вер­ки с ис­те­че­ни­ем трех­лет­не­го сро­ка: «Ре­зуль­та­ты пе­ре­ход­ной кам­па­нии не бы­ли за­яв­ле­ны как от­дель­ный пред­мет про­вер­ки». Хо­тя имен­но мас­со­вые на­ру­ше­ния по­след­ней пе­ре­ход­ной кам­па­нии при­вле­ка­ли вни­ма­ние ре­гу­ля­то­ра и Счет­ной па­ла­ты, ко­то­рая кон­ста­ти­ро­ва­ла, что за­ча­стую граж­дане или не мо­гут уй­ти из фон­да, или их пе­ре­во­дят из фон­да в фонд без их ве­до­ма.

В пресс-служ­бе ЦБ со­об­щи­ли, что при вступ­ле­нии НПФ в си­сте­му га­ран­ти­ро­ва­ния про­ве­ря­лись до­ста­точ­ность соб­ствен­ных средств и ак­ти­вов фон­дов, рас­кры­тие ими ин­фор­ма­ции, управ­ле­ние кон­флик­том ин­те­ре­сов, тре­бо­ва­ния к ква­ли­фи­ка­ции и де­ло­вой ре­пу­та­ции, а так­же ор­га­ни­за­ция ин­ве­сти­ци­он­ной де­я­тель­но­сти и си­стем внут­рен­не­го кон­тро­ля и риск-ме­недж­мен­та. При этом осо­бое вни­ма­ние уде­ля­лось ка­че­ству ак­ти­вов, и НПФ за­ме­ня­ли ак­ти­вы ненад­ле­жа­ще­го ка­че­ства.

«Не­смот­ря на жест­кие кри­те­рии, часть фон­дов пу­сти­ли в си­сте­му га­ран­ти­ро­ва­ния с неиде­аль­ным порт­фе­лем ак­ти­вов», – ука­зы­ва­ет ди­рек­тор по кор­по­ра­тив­ным и су­ве­рен­ным рей­тин­гам RAEX Па­вел Мит­ро­фа­нов. С уче­том по­след­них уже­сто­че­ний у ре­гу­ля­то­ра мо­гут по­явить­ся во­про­сы к неко­то­рым ак­ти­вам.

С ним не со­гла­сен ген­ди­рек­тор кон­сал­тин­го­вой ком­па­нии «Пен­си­он­ный парт­нер» Сер­гей Око­лес­нов: на эта­пе вступ­ле­ния в си­сте­му га­ран­ти­ро­ва­ния фон­дам бы­ло слож­нее все­го прой­ти про­вер­ку ка­че­ства ак­ти­вов, но сей­час ЦБ стро­го над­зи­ра­ет за тем, что фон­ды по­ку­па­ют се­бе в порт­фель, по­то­му он ждет ос­нов­ных слож­но­стей в дру­гом – в на­ру­ше­ни­ях с иден­ти­фи­ка­ци­ей граж­дан. «У неко­то­рых фон­дов, ко­то­рые всту­пи­ли в си­сте­му га­ран­ти­ро­ва­ния, ко­ли­че­ство необ­нов­лен­ных пер­со­наль­ных дан­ных мог­ло до­сти­гать 20% от об­ще­го чис­ла за­стра­хо­ван­ных лиц, – рас­ска­зы­ва­ет Око­лес­нов. – Ино­гда в ба­зе дан­ных есть толь­ко имя, но нет ни ак­ту­аль­но­го пас­пор­та, ни про­ве­рен­но­го но­ме­ра те­ле­фо­на». То­гда ЦБ снис­хо­ди­тель­но от­нес­ся к боль­шин­ству участ­ни­ков рын­ка. Сей­час, спу­стя три го­да, снис­хож­де­ния не бу­дет, а для неко­то­рых фон­дов пробле­ма оста­лась нере­шен­ной, ре­зю­ми­ру­ет Око­лес­нов.

Кро­ме то­го, ЦБ бу­дет при­смат­ри­вать­ся к ре­зуль­та­там стресс-те­стов и риск-ме­недж­мен­ту, ко­то­рый неко­то­рые фон­ды вво­ди­ли для га­лоч­ки, уве­рен Мит­ро­фа­нов. По его сло­вам, ес­ли ЦБ бу­дет фор­маль­но про­ве­рять до­ку­мен­ты, ни у ко­го про­блем быть не долж­но, но, ес­ли ре­гу­ля­тор бу­дет до­пол­ни­тель­но смот­реть со­от­вет­ствие ре­гла­мен­та прак­ти­ке, мо­гут воз­ник­нуть во­про­сы. Пред­ста­ви­тель ЦБ воз­мож­ные на­ру­ше­ния об­суж­дать не стал, ого­во­рив­шись, что со­от­вет­ствие фон­дов тре­бо­ва­ни­ям си­сте­мы га­ран­ти­ро­ва­ния ЦБ кон­тро­ли­ру­ет по­сто­ян­но.-

Ре­гу­ля­тор на­чал мас­со­вую про­вер­ку пен­си­он­ных фон­дов, ра­бо­та­ю­щих с на­коп­ле­ни­я­ми. ЦБ обе­щал про­ве­рять фон­ды каж­дые три го­да – про­шлый раз он де­лал это пе­ред тем, как впу­стить их в си­сте­му га­ран­ти­ро­ва­ния

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.