За­кон не для всех

Vedomosti - - ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ РЫНОК - Ека­те­ри­на Брыз­га­ло­ва

Из­да­тель­ско­му до­му (ИД) Burda уда­лось со­хра­нить ино­стран­ца на по­сту ген­ди­рек­то­ра ком­па­нии, не­смот­ря на огра­ни­че­ния за­ко­ном о СМИ, рас­ска­за­ли «Ве­до­мо­стям» два ис­точ­ни­ка в дру­гих из­да­ни­ях. Ген­ди­рек­тор ИД Burda, со­глас­но ЕГРЮЛ и сай­ту са­мой ком­па­нии, – Юр­ген Уль­рих. Год на­зад из­да­тель­ско­му до­му уда­лось со­гла­со­вать с Рос­ком­над­зо­ром схе­му, ко­то­рая поз­во­ли­ла Уль­ри­ху со­хра­нить долж­ность: ком­па­ния из­ме­ни­ла тру­до­вой до­го­вор с ген­ди­рек­то­ром, рас­ска­зал его зна­ко­мый. По его сло­вам, в до­пол­ни­тель­ных со­гла­ше­ни­ях к до­го­во­ру с топ-ме­не­дже­ром ком­па­ния про­пи­са­ла, что он не име­ет пра­ва ока­зы­вать вли­я­ние на ре­дак­ци­он­ную по­ли­ти­ку, как и на­зна­чать глав­ных ре­дак­то­ров. Рос­ком­над­зор раз­ре­шил Уль­ри­ху со­хра­нить долж­ность в Burda, под­твер­дил ис­точ­ник в ве­дом­стве. Сре­ди жур­на­лов ИД Burda нет из­да­ний, пи­шу­щих о по­ли­ти­ке или биз­не­се, по­это­му ре­гу­ля­тор «за­крыл гла­за на ино­стран­ца, ру­ко­во­дя­ще­го СМИ», слы­шал от вла­дель­цев Burda дру­гой со­бе­сед­ник «Ве­до­мо­стей».

Огра­ни­че­ния для ино­стран­цев в СМИ при­ня­ты де­пу­та­та­ми в 2014 г.: ино­стран­цам за­пре­ти­ли вла­деть бо­лее чем 20% ком­па­нии – учре­ди­те­ля СМИ. При этом со­глас­но пунк­ту 19.1 за­ко­на о СМИ за­пре­ще­ны «лю­бые фор­мы кон­тро­ля над учре­ди­те­лем СМИ [и] над ре­дак­ци­ей <...>». В слу­чае на­ру­ше­ния СМИ гро­зит от­зыв ли­цен­зии. Ру­ко­во­ди­те­ли ме­ди­а­ком­па­ний неод­но­крат­но жа­ло­ва­лись на неод­но­знач­ность но­вых норм – в раз­ных слу­ча­ях их мож­но трак­то­вать по­раз­но­му. Со­труд­ни­ки Рос­ком­над­зо­ра на встре­че с из­да­те­ля­ми то­же при­зна­ва­ли: в за­ко­но­да­тель­стве нет чет­ко­го опре­де­ле­ния кос­вен­но­го кон­тро­ля. По­это­му несколь­ко лет на­зад ру­ко­во­ди­тель служ­бы Алек­сандр Жа­ров по­обе­щал опре­де­лять на­ли­чие кос­вен­но­го кон­тро­ля ин­ди­ви­ду­аль­но.

Burda – один из круп­ней­ших из­да­тель­ских до­мов в Рос­сии, где ра­бо­та­ет с 1995 г.; вы­пус­ка­ет жур­на­лы Burda, Oops, «Ли­за», Playboy и др. До 2015 г. рос­сий­ский ИД Burda вхо­дил в немец­кий ме­диа­хол­динг Hubert Burda Media. Те­перь по но­вым тре­бо­ва­ни­ям за­ко­на из­да­тель­ским до­мом вла­де­ет его глав­ный бух­гал­тер Алек­сандр Ефи­мов (90%), остав­ши­е­ся 10% – у струк­ту­ры Hubert Burda Media. Рос­ком­над­зор не раз за­яв­лял, что его не устра­и­ва­ет но­вая струк­ту­ра ком­па­нии, но ни­ка­ких мер до сих пор к ком­па­нии не при­ня­то.

Опро­шен­ные «Ве­до­мо­стя­ми» юри­сты ка­те­го­рич­ны: в за­коне чет­ко про­пи­са­но, что ино­стран­ные граж­дане не име­ют пра­ва ру­ко­во­дить из­да­тель­ством. Ес­ли ген­ди­рек­тор – ино­стра­нец, то вне вся­ких со­мне­ний он не мо­жет управ­лять ИД, го­во­рит глав­ный юрист «Ком­мер­сан­та» Геор­гий Ива­нов. С ним со­гла­ша­ет­ся парт­нер ад­во­кат­ско­го бю­ро А2 Ми­ха­ил Кюр­д­жев. Не­по­нят­но, ка­кие до­во­ды мог­ла при­ве­сти Burda, что­бы Рос­ком­над­зор до­пу­стил та­кую схе­му управ­ле­ния, за­ме­ча­ет Ива­нов.

Пред­ста­ви­те­ли Рос­ком­над­зо­ра, Burda и сам Уль­рих от ком­мен­та­ри­ев от­ка­за­лись.-

Из­да­тель­ским до­мом Burda все еще управ­ля­ет ино­стра­нец. Рос­ком­над­зор по­шел на­встре­чу ком­па­нии при усло­вии, что ген­ди­рек­тор не бу­дет вли­ять на ее ре­дак­ци­он­ную по­ли­ти­ку

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.