Илон Маск и вос­ста­ние ма­шин

Ген­ди­рек­тор Tesla Илон Маск при­звал со­здать ор­га­ни­за­цию, ре­гу­ли­ру­ю­щую раз­ви­тие ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та. За­ко­ны для ро­бо­тов уже об­суж­да­ют­ся во всем мире

Vedomosti - - ТЕХНОЛОГИИ & ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ - Алек­сандр Си­ло­нов Ели­за­ве­та Серь­ги­на

Вы­сту­пая на со­бра­нии На­ци­о­наль­ной ас­со­ци­а­ции гу­бер­на­то­ров США в эти вы­ход­ные, пред­при­ни­ма­тель Илон Маск рас­ска­зал о по­тен­ци­аль­ных опас­но­стях, с ко­то­ры­ми мо­жет столк­нуть­ся че­ло­век при вза­и­мо­дей­ствии с тех­но­ло­ги­я­ми ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та, и при­звал вла­сти со­здать ре­гу­ли­ру­ю­щую ор­га­ни­за­цию для кон­тро­ля за раз­ви­ти­ем этих тех­но­ло­гий. Об этом со­об­ща­ют The Wall Street Journal, CNBC и Recode.

Гла­ва ком­па­ний Tesla и Spacex опи­сал гу­бер­на­то­рам аме­ри­кан­ских шта­тов несколь­ко наи­худ­ших сце­на­ри­ев раз­ви­тия ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та, пре­ду­пре­див, что тех­но­ло­гия угро­жа­ет не оста­вить на до­лю че­ло­ве­ка ра­бо­чих мест и да­же стать при­чи­ной вой­ны. «Это са­мый се­рьез­ный риск для на­шей ци­ви­ли­за­ции», – за­явил Маск.

По­ка лю­ди не ви­дят, как ро­бо­ты идут по ули­це, уби­вая дру­гих лю­дей, они не осо­зна­ют необ­хо­ди­мость ре­гу­ли­ро­ва­ния этой сфе­ры, по­то­му что та­кой сце­на­рий ка­жет­ся слиш­ком нере­а­ли­стич­ным, счи­та­ет Маск (его ци­ти­ру­ет Recode). По­это­му, ду­ма­ет он, ре­гу­ли­ро­ва­ние этой сфе­ры долж­но опе­ре­жать раз­ра­бот­ки, ина­че для это­го мо­жет быть уже слиш­ком позд­но.

Маск так­же при­знал­ся: идея ко­ло­ни­зи­ро­вать Марс от­ча­сти воз­ник­ла у него как план на слу­чай, ес­ли ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект по­ра­бо­тит Зем­лю.

Сто­рон­ни­ки раз­ви­тия ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та на­зы­ва­ют та­кие опа­се­ния преж­де­вре­мен­ны­ми, ука­зы­вая на ны­неш­ний уро­вень раз­ви­тия тех­но­ло­гии. Гу­бер­на­тор Ари­зо­ны рес­пуб­ли­ка­нец Гуг Дью­си от­ме­тил, что сам на про­тя­же­нии сво­ей ка­рье­ры вы­сту­пал за ми­ни­ми­за­цию пра­ви­тель­ствен­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния. По мне­нию Дью­си, прак­ти­че­ски един­ствен­ное, что мо­гут в дан­ной сфе­ре сде­лать по­ли­ти­ки, – это за­мед­лить раз­ви­тие тех­но­ло­гии.

Губернаторы по­про­си­ли Мас­ка сфор­му­ли­ро­вать, что имен­но он хо­тел бы ре­гу­ли­ро­вать и как. В от­вет на это он ска­зал, что во­прос тре­бу­ет изу­че­ния.

За­ко­ны для ро­бо­тов об­суж­да­ют­ся во всем мире. В фев­ра­ле Ев­ро­пар­ла­мент ре­шил, что ро­бо­то­тех­ни­ка ре­гу­ли­ру­ет­ся недо­ста­точ­но, и при­нял ре­зо­лю­цию для Ев­ро­ко­мис­сии. Ев­ро­пар­ла­мент пред­ло­жил по­ду­мать над спе­ци­аль­ным пра­во­вым ста­ту­сом элек­трон­ной лич­но­сти для слож­ных ро­бо­тов, при­ни­ма­ю­щих са­мо­сто­я­тель­ные ре­ше­ния, – то­гда на них мож­но бу­дет воз­ло­жить от­вет­ствен­ность за воз­ме­ще­ние при­чи­нен­но­го ими ущер­ба. По мне­нию Ев­ро­пар­ла­мен­та, в ре­гу­ли­ро­ва­нии осо­бен­но нуж­да­ет­ся сек­тор бес­пи­лот­ных ав­то­мо­би­лей.

К 2022 г. за­ко­ны, ре­гу­ли­ру­ю­щие вза­и­мо­от­но­ше­ния че­ло­ве­ка и ро­бо­та, бу­дут при­ня­ты «вез­де», го­во­рил в фев­ра­ле спи­кер Го­с­ду­мы Вя­че­слав Во­ло­дин. То­гда же он обе­щал, что Го­с­ду­ма зай­мет­ся ре­гу­ли­ро­ва­ни­ем ро­бо­то­тех­ни­ки.

В кон­це про­шло­го го­да о раз­ра­бот­ке кон­цеп­ции пер­во­го за­ко­но­про­ек­та о ро­бо­то­тех­ни­ке со­об­щил со­ос­но­ва­тель Mail.ru Group Дмит­рий Гри­шин (ос­но­вав­ший так­же ин­ве­сти­ци­он­ный фонд Grishin Robotics). За­ко­но­про­ект Гри­ши­на – един­ствен­ный в Рос­сии це­лост­ный про­ект до­ку­мен­та по ре­гу­ли­ро­ва­нию ро­бо­то­тех­ни­ки и он на­хо­дит­ся в рус­ле пра­во­вой мыс­ли Ев­ро­со­ю­за, го­во­рил «Ве­до­мо­стям» быв­ший ру­ко­во­ди­тель ро­бо­то­тех­ни­че­ско­го цен­тра «Скол­ко­во» Аль­берт Ефи­мов.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.