Не­нор­ма­тив­ные по­те­ри «Юг­ры»

Банк «Юг­ра» пе­ред вво­дом вре­мен­ной ад­ми­ни­стра­ции по­лу­чил боль­шую про­бо­и­ну – 17 млрд руб. убыт­ка в июне. Под при­сталь­ным вни­ма­ни­ем ЦБ ему при­шлось при­знать хо­тя бы часть про­блем

Vedomosti - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Ан­на Ере­ми­на Ми­ха­ил Те­гин

Неза­дол­го до на­зна­че­ния вре­мен­ной ад­ми­ни­стра­ции в банк «Юг­ра» его ка­пи­тал со­кра­тил­ся на 17,7 млрд руб. до 32,4 млрд руб., го­во­рит­ся в от­чет­но­сти за июнь. Вре­мен­ная ад­ми­ни­стра­ция вы­шла в банк 10 июля.

К сни­же­нию ка­пи­та­ла бан­ка при­вел убы­ток, по­яс­ня­ет ана­ли­тик АК­РА Ки­рилл Лу­ка­шук. В июне «Юг­ра» по­лу­чи­ла убы­ток на 17 млрд руб., сле­ду­ет из от­чет­но­сти. «В свя­зи с жест­ки­ми пред­пи­са­ни­я­ми ЦБ бан­ку все же при­шлось соз­да­вать ре­зер­вы, ко­то­рые при­ве­ли к убыт­ку», – ука­зы­ва­ет Лу­ка­шук.

ЦБ за по­след­ний год вы­ста­вил «Юг­ре» 10 пред­пи­са­ний о до­фор­ми­ро­ва­нии ре­зер­вов на де­сят­ки мил­ли­ар­дов руб­лей, го­во­ри­ла ди­рек­тор де­пар­та­мен­та бан­ков­ско­го над­зо­ра Ан­на Ор­лен­ко. Банк «тех­ни­че­ски» ис­пол­нял пред­пи­са­ния ре­гу­ля­то­ра: до­со­зда­вал тре­бу­е­мые ре­зер­вы по од­ним кре­ди­там, рас­пус­кая их по дру­гим, объ­яс­ня­ла она. Ре­гу­ля­тор так­же об­на­ру­жил тех­ни­че­ские сдел­ки с про­из­вод­ны­ми фи­нан­со­вы­ми ин­стру­мен­та­ми, поз­во­лив­шие «Юг­ре» от­ра­зить при­быль, до­бав­лял зам­пред ЦБ Ва­си­лий Поз­ды­шев: «У нас есть ос­но­ва­ния счи­тать, что эта при­быль тех­ни­че­ская, т. е. это сдел­ки, осу­ществ­лен­ные тех­ни­че­ски для то­го, что­бы по­ка­зать на ба­лан­се при­быль». На ос­но­ва­нии это­го ЦБ сде­лал вы­вод о недо­сто­вер­но­сти от­чет­но­сти бан­ка.

Во вто­рой по­ло­вине мая ЦБ вы­дал «Юг­ре» пред­пи­са­ние о со­зда­нии ре­зер­вов при­мер­но на 40 млрд руб., рас­ска­зы­ва­ли со­бе­сед­ни­ки «Ве­до­мо­стей». По сло­вам двух из них, ЦБ про­длил бан­ку срок, в те­че­ние ко­то­ро­го он мог со­здать ре­зер­вы, до се­ре­ди­ны июля. За июнь «Юг­ра» сфор­ми­ро­ва­ла ре­зер­вы по кре­ди­там него­су­дар­ствен­ным ком­мер­че­ским пред­при­я­ти­ям на 29,8 млрд руб. (обес­це­не­ние это­го порт­фе­ля до­стиг­ло 45,7%), под­счи­тал глав­ный ме­то­до­лог «Экс­перт РА» Юрий Бе­ли­ков. По его сло­вам, «Юг­ра» так­же пол­но­стью за­ре­зер­ви­ро­ва­ла вло­же­ния в при­об­ре­тен­ные пра­ва тре­бо­ва­ния на 2,8 млрд руб., по­кры­тие ко­то­рых ре­зер­ва­ми до это­го бы­ло ми­ни­маль­ным.

Банк, ве­ро­ят­но, пы­тал­ся ис­поль­зо­вать экс­трен­ные ме­ры под­держ­ки ка­пи­та­ла, по­ла­га­ет Бе­ли­ков: в от­чет­но­сти «Юг­ра» пе­ре­оце­ни­ла про­чие ак­ции нере­зи­ден­тов и ре­зи­ден­тов на 9 млрд руб. При этом этих бу­маг да­же не бы­ло на ба­лан­се до июня, под­чер­ки­ва­ет он. «Ко­гда в от­чет­но­сти бан­ка, ис­пы­ты­ва­ю­ще­го про­бле­мы с вы­пол­не­ни­ем ре­гу­ля­тив­ных тре­бо­ва­ний к ка­пи­та­лу, на­чи­на­ют по­яв­лять­ся та­кие ано­ма­лии, это мо­жет быть про­сто по­пыт­кой под­ри­со­вать от­чет­ность», – счи­та­ет Бе­ли­ков.

Акционеры пы­та­лись под­дер­жать па­да­ю­щий ка­пи­тал и дру­ги­ми спо­со­ба­ми: они про­сти­ли де­по­зи­ты по суб­ор­ди­ни­ро­ван­ным зай­мам на 24,6 млрд руб. и банк от­ра­зил это как без­воз­мезд­ное фи­нан­си­ро­ва­ние от соб­ствен­ни­ков, ска­зал Бе­ли­ков. «Это по­след­няя по­пыт­ка ак­ци­о­не­ров под­дер­жать банк. Тщет­ная, по­то­му что до­ре­зер­ви­ро­ва­ние, ко­то­рое, ско­рее все­го, бы­ло пред­пи­са­но ре­гу­ля­то­ром, ока­за­лось слиш­ком ве­ли­ко», – рас­суж­да­ет он.

Нор­ма­ти­вы до­ста­точ­но­сти ка­пи­та­ла (как и все осталь­ные) на 1 июля «Юг­ра» не на­ру­ша­ла, да­же с уче­том над­ба­вок к ка­пи­та­лу, го­во­рит­ся в ее от­чет­но­сти. На­ру­ше­ния нор­ма­ти­вов фор­маль­но не бы­ло, но это во­прос эко­но­ми­че­ской обос­но­ван­но­сти от­ра­же­ния в ка­пи­та­ле ука­зан­ной пе­ре­оцен­ки бу­маг (ес­ли бы не она, банк на­ру­шил бы нор­ма­тив Н1.0) и уров­ня ре­аль­но­го обес­це­не­ния ак­ти­вов, ко­то­рый еще пред­сто­ит опре­де­лить вре­мен­ной ад­ми­ни­стра­ции, за­клю­чил Бе­ли­ков.

За июнь вкла­ды физ­лиц в «Юг­ре» вы­рос­ли на 3 млрд руб., сле­ду­ет из от­чет­но­сти, не­смот­ря на то что ре­гу­ля­тор огра­ни­чил бан­ку при­вле­че­ние средств физ­лиц. ЦБ по­до­зре­ва­ет «Юг­ру» в ма­ни­пу­ля­ци­ях со вкла­да­ми, де­лил­ся Поз­ды­шев: «Банк с ап­ре­ля про­шло­го го­да на­хо­дит­ся на огра­ни­че­нии. Тем не ме­нее, осо­бен­но в по­след­нее вре­мя, по­яви­лась до­ста­точ­но ак­тив­ная ре­кла­ма, тем не ме­нее это ни­как не от­ра­жа­ет­ся в ба­лан­се», – ска­зал зам­пред ЦБ.

Экс-пре­зи­дент «Юг­ры» Алек­сей Не­фе­дов не от­ве­чал на звон­ки.

При­рост вкла­дов мо­жет сви­де­тель­ство­вать о пря­мом на­ру­ше­нии пред­пи­са­ния ЦБ, го­во­рит за­ме­сти­тель ген­ди­рек­то­ра «Финэкс­пер­ти­зы» На­та­лья Бор­зо­ва. Она по­ла­га­ет, что это мо­жет сви­де­тель­ство­вать об от­сут­ствии за­ба­лан­со­вых вкла­дов, по­сколь­ку банк по­ка­зы­ва­ет при­рост вкла­дов в от­чет­но­сти.

«Юг­ра» ста­ла чем­пи­о­ном 2016 г. по убыт­кам: 32,2 млрд руб. Глав­ная при­чи­на та же – ре­зер­вы.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.