Ом­буд­смен в за­коне

Vedomosti - - ИНДУСТРИЯ & ЭНЕРГОРЕСУРСЫ - Ми­ха­ил Те­гин

Фи­нан­со­вый ом­буд­смен мо­жет быть при­рав­нен к тре­тей­ско­му су­дье в Рос­сии. Мин­фин и Цен­тро­банк обя­жут стра­хов­щи­ков и бан­ки­ров вы­пол­нять его ре­ше­ния

Мин­фин и ЦБ до­го­во­ри­лись о том, как бу­дет ра­бо­тать служ­ба фи­нан­со­вых упол­но­мо­чен­ных, ко­то­рая долж­на ре­шать спо­ры меж­ду фи­нан­со­вы­ми ком­па­ни­я­ми и граж­да­на­ми в до­су­деб­ном по­ряд­ке. Сто­ро­ны со­гла­со­ва­ли по­прав­ки в за­ко­но­про­ект ко вто­ро­му чте­нию (с ни­ми озна­ко­ми­лись «Ведомости»).

Из них сле­ду­ет, что служ­ба мо­жет за­ра­бо­тать не ра­нее I квар­та­ла 2018 г. – за­кон всту­па­ет в си­лу спу­стя 180 дней с даты пуб­ли­ка­ции. Пер­вые пол­го­да служ­ба бу­дет рас­смат­ри­вать спо­ры граж­дан со стра­хов­щи­ка­ми по ОСАГО, со все­ми об­ра­ще­ни­я­ми ом­буд­смен бу­дет ра­бо­тать с 2021 г. Об­ра­тить­ся ту­да смо­гут толь­ко граж­дане, в том чис­ле по элек­трон­ной по­чте или че­рез пор­тал го­сус­луг. Ре­ше­ния служ­бы бу­дут срод­ни ре­ше­ни­ям тре­тей­ско­го су­да: ком­па­нии долж­ны их ис­пол­нить в лю­бом слу­чае. Ес­ли же ком­па­ния ка­те­го­ри­че­ски не со­глас­на с вер­дик­том ом­буд­сме­на, она смо­жет оспо­рить ре­ше­ние в су­де в те­че­ние 30 дней.

Служ­ба смо­жет пред­став­лять ин­те­ре­сы граж­дан в су­де, та­ким об­ра­зом при­ми­ри­те­ли пе­ре­кро­ют недоб­ро­со­вест­ным ав­то­ю­ри­стам ка­нал за­ра­бот­ка на рын­ке ОСАГО, сле­ду­ет из до­ку­мен­та.

Ом­буд­смен бу­дет публиковать дан­ные о чис­ле жа­лоб на ком­па­нии с ука­за­ни­ем имен, ис­хо­дя из этой ин­фор­ма­ции по­тре­би­те­ли смо­гут вы­би­рать се­бе по­став­щи­ков про­дук­та. За­пуск служ­бы с уче­том но­вых по­ло­же­ний за­ко­но­про­ек­та ста­нет мощ­ным сти­му­лом уре­гу­ли­ро­вать спо­ры на эта­пе вза­и­мо­дей­ствия с са­мой фи­нан­со­вой ком­па­ни­ей, пе­ре­дал пер­вый зам­пред ЦБ Сер­гей Шве­цов че­рез пресс-служ­бу.

Ом­буд­смен зна­чи­тель­но сни­зит на­груз­ку на ми­ро­вых су­дей, рай­он­ные и го­род­ские су­ды, го­во­рит пред­ста­ви­тель «Аль­фастра­хо­ва­ния». То, что толь­ко физ­ли­ца смо­гут об­ра­тить­ся к ом­буд­сме­ну, вку­пе с осталь­ны­ми тре­бо­ва­ни­я­ми за­ко­на дей­стви­тель­но огра­ни­чит вли­я­ние недоб­ро­со­вест­ных ав­то­ю­ри­стов, ко­то­рые по­вы­ша­ли убы­точ­ность ОСАГО, рас­суж­да­ет управ­ля­ю­щий ди­рек­тор На­ци­о­наль­но­го рей­тин­го­во­го агент­ства Па­вел Са­ми­ев: су­деб­ные рас­хо­ды стра­хов­щи­ков мо­гут со­кра­тить­ся.

Этот ин­сти­тут мо­жет по­вы­сить фи­нан­со­вую на­груз­ку на стра­хов­щи­ков, па­ри­ру­ет ген­ди­рек­тор ком­па­нии МАКС На­деж­да Мартья­но­ва, во­прос фи­нан­си­ро­ва­ния ом­буд­сме­на не опре­де­лен, а с уче­том де­я­тель­но­сти недоб­ро­со­вест­ных ав­то­ю­ри­стов и лю­дей, ко­то­рые по до­ве­рен­но­сти или до­го­во­рам цес­сии пой­дут с ав­то­ю­ри­ста­ми в суд, ом­буд­смен про­бле­му в ОСАГО не ре­шит. Так­же есть опас­ность, что ом­буд­смен бу­дет при­ни­мать слиш­ком осто­рож­ные ре­ше­ния, ес­ли при­дет­ся ком­пен­си­ро­вать рас­хо­ды стра­хов­щи­кам, ко­то­рые вы­иг­ра­ли су­деб­ный спор, пре­ду­пре­жда­ет дей­ству­ю­щий при­ми­ри­тель Па­вел Мед­ве­дев. «По­мощь че­ло­ве­ку в су­де – это из­бы­точ­но. Ес­ли фи­нан­со­вая ор­га­ни­за­ция недо­воль­на ре­ше­ни­ем ом­буд­сме­на, то она долж­на по­да­вать в суд на ом­буд­сме­на», – рас­суж­да­ет он.

В пресс-служ­бе Мин­фи­на на во­про­сы «Ве­до­мо­стей» по су­ще­ству не от­ве­ти­ли, со­об­щив лишь, что дис­кус­сия по за­ко­но­про­ек­ту про­дол­жа­ет­ся.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.