Есте­ствен­ный от­бор

Объ­яв­лен спи­сок но­ми­нан­тов на Пре­мию Кан­дин­ско­го и со­став жю­ри. В них во­шли ра­бо­ты, став­шие со­бы­ти­ем, и лю­ди, поль­зу­ю­щи­е­ся ува­же­ни­ем

Vedomosti - - КУЛЬТУРА - Оль­га Ка­ба­но­ва

Факт, что в лонг-лист 11-й Пре­мии Кан­дин­ско­го во­шли лю­ди и со­бы­тия до­стой­ные, ка­жет­ся, не нуж­да­ет­ся в ком­мен­та­ри­ях – есте­ствен­но, что вы­би­ра­ют луч­ших. К то­му же за де­ся­ти­ле­тие сво­е­го су­ще­ство­ва­ния вы­бор жю­ри и ла­у­ре­а­тов Кан­дин­ско­го все­гда был по­ня­тен, хо­тя мог ока­зать­ся спор­ным. Но ре­зуль­та­ты на­граж­де­ния дру­гой оте­че­ствен­ной пре­ми­ей в об­ла­сти со­вре­мен­но­го ис­кус­ства – го­су­дар­ствен­ной «Ин­но­ва­ци­ей» – бы­ли в этом го­ду столь стран­ны­ми, что за­ста­ви­ли бес­по­ко­ить­ся и по по­во­ду дру­гой – неза­ви­си­мой, част­ной. К срав­не­нию пре­мий под­тал­ки­ва­ет и имя пред­се­да­те­ля ны­неш­не­го жю­ри Кан­дин­ско­го – Лео­нид Ба­жа­нов со­здал и дол­гие го­ды воз­глав­лял Го­су­дар­ствен­ный центр со­вре­мен­но­го ис­кус­ства, учре­ди­те­ля «Ин­но­ва­ции».

В глав­ной но­ми­на­ции «Про­ект го­да» ав­то­ры всех 15 ра­бот хо­ро­шо из­вест­ны ху­до­же­ствен­но­му со­об­ще­ству и за­ин­те­ре­со­ван­ной пуб­ли­ке: Вик­тор Алим­пи­ев, Ев­ге­ний Ан­ту­фьев, Петр Бе­лый и да­лее по ал­фа­ви­ту вплоть до несколь­ко неожи­дан­ной здесь Ке­ти Чух­ров. Ее есте­ствен­нее бы­ло бы ви­деть в но­ми­на­ции «На­уч­ная ра­бо­та», од­на­ко она пред­став­ле­на ви­део­по­э­мой Communion. Не­ко­то­рые ху­дож­ни­ки, на­при­мер Ири­на Ко­ри­на, Аня Же­лудь, груп­пи­ров­ка ЗИП, бы­ли ла­у­ре­а­та­ми и но­ми­нан­та­ми обе­их оте­че­ствен­ных пре­мий в об­ла­сти со­вре­мен­но­го ис­кус­ства. Ма­рия Са­фро­но­ва со слож­но­со­чи­нен­ным «Об­щим част­ным» и Алек­сандра Мит­лян­ская с се­ри­ей ви­део «Меж­ду про­шлым и бу­ду­щим» впер­вые по­па­ли в та­кую силь­ную ком­па­нию, а их вы­став­ки в Мос­ков­ском му­зее со­вре­мен­но­го ис­кус­ства вы­зва­ли мас­су по­хвал.

Кста­ти, в чле­нах жю­ри чис­лит­ся ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор ММСИ Ва­си­лий Це­ре­те­ли. Ему су­дить про­ек­ты его же му­зея как буд­то не вполне кор­рект­но, но в этом слу­чае уже мно­го лет ис­поль­зу­ет­ся один ар­гу­мент: не хва­та­ет в на­шем со­вре­мен­ном ис­кус­стве лю­дей ком­пе­тент­ных и ува­жа­е­мых. Ви­ди­мо, и для двух пре­мий. Так что есте­ствен­но ви­деть в жю­ри и ди­рек­то­ра Пуш­кин­ско­го му­зея Ма­ри­ну Ло­шак, и ди­рек­то­ра «Муль­ти­ме­диа арт му­зея» Оль­гу Сви­б­ло­ву.

Ес­ли ко­му-то хо­чет­ся ви­деть и сре­ди на­граж­ден­ных но­вых лю­дей, то их луч­ше ис­кать в но­ми­на­ции «Мо­ло­дой ху­дож­ник». Несколь­ко ко­мич­но, ко­неч­но, смот­рят­ся фа­ми­лии Са­ши Пи­ро­го­вой и Оль­ги Крой­тор в обо­их спис­ках, но с раз­ны­ми про­ек­та­ми. Как буд­то в од­ной ра­бо­те ху­дож­ни­цы про­яви­ли се­бя мо­ло­до, а в дру­гой – уже зре­ло.

Сре­ди но­ми­ни­ро­ван­ных на­уч­ных ра­бот так­же ожи­да­ет­ся се­рьез­ная кон­ку­рен­ция: ста­тьи дав­но за­слу­жен­ных Алек­сандра Бо­ров­ско­го и Ива­на Че­чо­та по­па­ли в спи­сок вме­сте с ру­ко­пи­ся­ми Ва­лен­ти­на Дья­ко­но­ва и Алек­сея Боб­ри­ко­ва и очень неров­ным по со­ста­ву сбор­ни­ком Тре­тья­ков­ской га­ле­реи «От­те­пель».

Шорт-лист Пре­мии Кан­дин­ско­го бу­дет объ­яв­лен в на­ча­ле сен­тяб­ря, а по­бе­ди­те­ли ста­нут из­вест­ны в де­каб­ре. Ждать этих со­бы­тий ин­те­рес­но, по­то­му что ра­бо­ты каж­до­го из но­ми­нан­тов мож­но об­су­дить, о каж­дом есть что ска­зать. Да­же ка­жет­ся, что год для оте­че­ствен­но­го со­вре­мен­но­го ис­кус­ства был удач­ным.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.