Под­пись Иго­ря Се­чи­на сто­ит $2 млн

Мин­фин США на­ло­жил на Exxonmobil штраф в $2 млн за на­ру­ше­ние ан­ти­рос­сий­ских санк­ций: она со­труд­ни­ча­ла с «Рос­нефтью»

Vedomosti - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Ви­та­лий Пет­ле­вой Ми­ха­ил Овер­чен­ко

Вми­нув­ший четверг под­раз­де­ле­ние мин­фи­на США по кон­тро­лю за ино­стран­ны­ми ак­ти­ва­ми (OFAC) со­об­щи­ло, что на­ло­жи­ло штраф в $2 млн на неф­тя­ную кор­по­ра­цию Exxonmobil и ее до­чер­ние пред­при­я­тия – Exxonmobil Development и Exxonmobil Oil. В со­об­ще­нии OFAC ска­за­но, что Exxonmobil на­ру­ши­ла санк­ции, вве­ден­ные по­сле при­со­еди­не­ния Кры­ма, и меж­ду 14 и 23 мая 2014 г. под­пи­са­ла с глав­ным ис­пол­ни­тель­ным ди­рек­то­ром «Рос­неф­ти» Иго­рем Се­чи­ным во­семь юри­ди­че­ских до­ку­мен­тов по неф­те­га­зо­вым про­ек­там в Рос­сии.

Речь, в част­но­сти, идет о про­дле­нии сро­ка дей­ствия стра­те­ги­че­ско­го со­гла­ше­ния от 2011 г. о про­ек­те «Даль­не­во­сточ­ный СПГ», а так­же о со­гла­ше­нии, по ко­то­ро­му кон­сор­ци­ум «Са­ха­лин-1» ока­зы­ва­ет услу­ги бу­ре­ния, до­бы­чи, под­го­тов­ки, транс­пор­ти­ров­ки, хра­не­ния и по­груз­ки уг­ле­во­до­ро­дов, до­бы­тых на Се­вер­ной око­неч­но­сти ме­сто­рож­де­ния Чай­во, пишет сайт «Рос­неф­ти». Со­гла­ше­ния с Се­чи­ным под­пи­сы­ва­ли пре­зи­дент Exxonmobil Russia Глен Уол­лер и пре­зи­дент Exxonmobil Development Нил Даф­фин (см. врез).

Exxonmobil ин­фор­ми­ру­ет, что счи­та­ет ре­ше­ние OFAC неспра­вед­ли­вым. Ком­па­ния уве­ря­ет, что сле­до­ва­ла чет­ким ука­за­ни­ям аме­ри­кан­ской ад­ми­ни­стра­ции и мин­фи­на, ко­гда ее пред­ста­ви­те­ли под­пи­сы­ва­ли до­ку­мен­ты о де­я­тель­но­сти в Рос­сии с «Рос­нефтью»: то­гда эта ор­га­ни­за­ция еще не под­па­да­ла под санк­ции. До­ку­мен­ты от ли­ца «Рос­неф­ти» под­пи­сы­вал Се­чин, но он дей­ство­вал как ее офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель, пишет Exxonmobil.

Меж­ду Exxon и OFAC шли кон­суль­та­ции, в хо­де ко­то­рых неф­тя­ная ком­па­ния ори­ен­ти­ро­ва­лась на за­яв­ле­ние пред­ста­ви­те­ля мин­фи­на от 16 мая 2014 г., а тот при­во­дил та­кой при­мер: аме­ри­ка­нец мо­жет участ­во­вать в за­се­да­нии со­ве­та ди­рек­то­ров «Рос­неф­ти» вме­сте с Се­чи­ным, ес­ли речь идет о биз­не­се «Рос­неф­ти», а не о лич­ном биз­не­се Се­чи­на.

«До­ку­мен­ты Exxonmobil и «Рос­неф­ти» на­хо­ди­лись в от­кры­том до­сту­пе, невоз­мож­но се­бе пред­ста­вить, что они не бы­ли до­ступ­ны OFAC, но по ка­кой при­чине под­раз­де­ле­ние мин­фи­на вспом­ни­ло о них сей­час, не­по­нят­но», – ком­мен­ти­ру­ет си­ту­а­цию пред­ста­ви­тель «Рос­неф­ти». Он за­ве­ря­ет, что Exxonmobil пред­при­ни­ма­ла все необ­хо­ди­мые дей­ствия при пред­ва­ри­тель­ной кон­суль­та­ции с вы­со­ко­класс­ны­ми юри­ста­ми и со­труд­ни­ка­ми OFAC. Как бу­дут раз­ви­вать­ся от­но­ше­ния двух ком­па­ний даль­ше, пред­ста­ви­тель «Рос­неф­ти» го­во­рить не стал. По ка­кой при­чине на­ка­за­ние на­зна­че­но спу­стя три го­да по­сле под­пи­са­ния до­ку­мен­тов, пред­ста­ви­тель OFAC не ска­зал.

Ос­по­рить ре­ше­ние OFAC мож­но в су­де, счи­та­ет парт­нер Nevsky IP Law Ни­ко­лай Зай­чен­ко. Бу­дет ли это де­лать Exxon, не­по­нят­но, ее пред­ста­ви­тель на этот во­прос не от­ве­тил. Но ес­ли спор вы­иг­рать не удаст­ся, ком­па­нии ско­рее все­го при­дет­ся не толь­ко пла­тить штраф, но и при­знать сдел­ки с «Рос­нефтью» недей­стви­тель­ны­ми, по­ла­га­ет Зай­чен­ко.

Парт­нер Tertychny Agabalyan Иван Тер­тыч­ный уве­рен, что на уже за­клю­чен­ные кон­трак­ты ре­ше­ние OFAC не по­вли­я­ет: санк­ции в мае 2014 г. име­ли цель по­ста­вить в изо­ля­цию лич­но Се­чи­на, а не «Рос­нефть», ко­то­рая поз­же под­па­ла под сек­то­раль­ные санк­ции.

Ес­ли до­ку­мен­ты, под­пи­сан­ные то­гда, при­зна­ют ни­чтож­ны­ми, то у «Рос­неф­ти» мо­гут быть про­бле­мы с раз­ра­бот­кой ме­сто­рож­де­ния Чай­во, кон­ста­ти­ру­ет ана­ли­тик Raiffeisenbank Ан­дрей По­ли­щук.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.