За­чист­ка Google

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Вла­ди­мир Ру­вин­ский

Бы­строе рас­ши­ре­ние рос­сий­ской за­ко­но­да­тель­ной ба­зы, огра­ни­чи­ва­ю­щей рас­про­стра­не­ние то­го или ино­го кон­тен­та в ин­тер­не­те, да­ло свои пло­ды. По ито­гам 2016 г. Рос­сия вы­шла на пер­вое ме­сто в ми­ре по чис­лу за­про­сов от го­сор­га­нов в Google на уда­ле­ние или бло­ки­ров­ку про­ти­во­прав­но­го кон­тен­та, следует из от­че­та ком­па­нии. За год ко­ли­че­ство та­ких за­про­сов на уда­ле­ние ин­фор­ма­ции вы­рос­ло на ре­корд­ные 478% до 13 200 – это бо­лее по­ло­ви­ны за­про­сов, по­лу­чен­ных ин­тер­нет-ги­ган­том в 2016 г. от всех осталь­ных стран. Боль­шин­ство рос­сий­ских об­ра­ще­ний в Google – 72% – бы­ло удо­вле­тво­ре­но.

За­про­сы на уда­ле­ние или бло­ки­ров­ку ин­фор­ма­ции че­рез Google – это про­дол­же­ние вы­чист­ки из ин­тер­не­та кон­тен­та, за­бло­ки­ро­ван­но­го для рос­сий­ско­го поль­зо­ва­те­ля на ос­но­ва­нии рос­сий­ских за­ко­нов, но остав­ше­го­ся в по­ис­ко­вой вы­да­че, в об­лач­ном хра­ни­ли­ще или на при­над­ле­жа­щих Google сер­ви­сах Youtube и Twitter.

Главное обос­но­ва­ние за­про­са на уда­ле­ние – угро­за тех или иных ма­те­ри­а­лов на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти Рос­сии: так бы­ли обос­но­ва­ны 85% за­явок, еще 5% – «кри­ти­кой пра­ви­тель­ства». Ка­кая кон­крет­но кри­ти­ка бы­ла за­бло­ки­ро­ва­на, Google не уточ­ня­ет, но при­во­дит при­ме­ры, ка­са­ю­щи­е­ся без­опас­но­сти, – это, на­при­мер, ссыл­ка на аудиок­ни­гу о воз­вра­ще­нии к до­хри­сти­ан­ско­му язы­че­ству и куль­тур­ном пре­вос­ход­стве рус­ских; так­же из об­лач­но­го хра­ни­ли­ща Google Drive был уда­лен текст «По­ва­рен­ной кни­ги анар­хи­ста» – по­со­бия по из­го­тов­ле­нию взрыв­чат­ки (вне­се­на в спи­сок экс­тре­мист­ских ма­те­ри­а­лов).

Уда­ле­ние ин­фор­ма­ции по за­про­су го­сор­га­нов про­из­во­дит­ся пре­иму­ще­ствен­но во вне­су­деб­ном по­ряд­ке, на ос­но­ва­нии за­ко­но­да­тель­ства стра­ны-жа­лоб­щи­ка, следует из ста­ти­сти­ки, со­дер­жа­щей­ся в от­че­те.

Ра­нее Google на­ста­и­вал на предо­став­ле­нии го­сор­га­на­ми су­деб­но­го ре­ше­ния как ос­но­ва­ния для уда­ле­ния или бло­ки­ров­ки ма­те­ри­а­лов, но те­перь, как следует из от­че­та, только 48% удо­вле­тво­рен­ных жа­лоб со­про­вож­да­лось ре­ше­ни­я­ми рос­сий­ских су­дов о непра­во­вом ха­рак­те­ре кон­тен­та.

Экс­пер­ты схо­дят­ся во мне­нии, что та­кое ли­дер­ство ста­ло воз­мож­ным в ос­нов­ном из-за боль­шо­го ко­ли­че­ства огра­ни­чи­ва­ю­щих рас­про­стра­не­ние то­го или ино­го ин­тер­нет-кон­тен­та за­ко­нов. Те или иные огра­ни­че­ния и за­пре­ты дей­ству­ют в от­но­ше­нии ин­фор­ма­ции о тер­ро­ри­сти­че­ских и экс­тре­мист­ских ор­га­ни­за­ци­ях, пи­рат­ско­го кон­тен­та, на­цист­ской сим­во­ли­ки, ин­фор­ма­ции о спо­со­бах со­вер­ше­ния са­мо­убий­ства, на­ру­ше­ния тре­бо­ва­ний за­ко­на о циф­ро­вом за­бве­нии и проч.

Google вы­нуж­ден быть бо­лее вни­ма­тель­ным к об­ра­ще­ни­ям из Рос­сии в том чис­ле и из-за уси­лив­ше­го­ся дав­ле­ния со сто­ро­ны рос­сий­ских ре­гу­ля­то­ров. Два ме­ся­ца на­зад, по­сле по­чти двух лет раз­би­ра­тельств в су­дах, ком­па­ния вы­пла­ти­ла штраф в 438 млн руб. за на­ру­ше­ние рос­сий­ско­го за­ко­на о кон­ку­рен­ции. Уступ­чи­вость поз­во­ля­ет ком­па­нии со­хра­нить пе­ре­го­вор­ную по­зи­цию по бо­лее прин­ци­пи­аль­ным во­про­сам со­труд­ни­че­ства на важ­ном для нее рын­ке.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.