Элек­трон­ные под­пи­си – это не го­су­дар­ство

Минэко­но­мраз­ви­тия вы­сту­пи­ло про­тив идеи пе­ре­дать ры­нок элек­трон­ных под­пи­сей го­су­дар­ству. Окон­ча­тель­ное ре­ше­ние при­мет пра­ви­тель­ство

Vedomosti - - ТЕХНОЛОГИИ & ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ - Ека­те­ри­на Смир­но­ва

Минэко­но­мраз­ви­тия вы­сту­пи­ло про­тив за­ко­но­про­ек­та Мин­ком­свя­зи о пе­ре­да­че вы­пус­ка ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных элек­трон­ных под­пи­сей го­су­дар­ству. От­зыв ми­ни­стер­ства вы­ло­жен на пор­та­ле об­ще­ствен­но­го об­суж­де­ния.

В ап­ре­ле Мин­ком­свя­зи пред­ло­жи­ло ли­шить ак­кре­ди­то­ван­ные цен­тры пра­ва вы­да­чи та­кой под­пи­си из-за мно­го­чис­лен­ных на­ру­ше­ний, ко­то­рые они до­пус­ка­ют. По дан­ным ве­дом­ства, сей­час под­пи­си вы­да­ют 455 удо­сто­ве­ря­ю­щих цен­тров, но часть из них – это част­ные ком­па­нии.

В сво­ем от­зы­ве Минэко­но­мраз­ви­тия при­ве­ло несколь­ко до­во­дов в поль­зу част­ных удо­сто­ве­ря­ю­щих цен­тров. Чи­нов­ни­ки Минэко­но­мраз­ви­тия оза­бо­че­ны рас­хо­да­ми на со­зда­ние но­вых цен­тров вы­да­чи под­пи­си, ко­то­рые ля­гут на го­су­дар­ство. Что­бы воз­ме­стить по­тра­чен­ные сред­ства, за каж­дую под­пись ми­ни­стер­ство пред­ла­га­ло взи­мать 2500 руб. Ны­неш­няя ры­ноч­ная це­на под­пи­си ни­же пред­ло­жен­ной на 40%, от­ме­ча­ют чи­нов­ни­ки Минэка. Не со­глас­но Минэко­но­мраз­ви­тия и с фор­му­ли­ров­кой Мин­ком­свя­зи о мно­же­ствен­ных на­ру­ше­ни­ях, ко­то­рые до­пус­ка­ют нынешние цен­тры.

Минэко­но­мраз­ви­тия пред­ло­жи­ло ряд соб­ствен­ных мер для улуч­ше­ния си­ту­а­ции.

Так, счи­та­ет ве­дом­ство, следует обес­пе­чить каж­дый центр вы­да­чи под­пи­си ква­ли­фи­ци­ро­ван­ны­ми со­труд­ни­ка­ми, стра­хо­вать от­вет­ствен­ность за убыт­ки тре­тьим ли­цам, ис­клю­чить воз­мож­ность по­лу­че­ния под­пи­си по ру­ко­пис­ной до­ве­рен­но­сти и вы­да­вать ор­га­ни­за­ции первую под­пись только лич­но. Так­же сто­ит ат­те­сто­вы­вать удо­сто­ве­ря­ю­щие цен­тры по тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти и соз­дать спе­ци­аль­ную са­мо­ре­гу­ли­ру­е­мую ор­га­ни­за­цию, счи­та­ют ав­то­ры от­зы­ва.

Мин­ком­свя­зи пла­ни­ру­ет вно­сить за­ко­но­про­ект на рас­смот­ре­ние пра­ви­тель­ства. Как объ­яс­нил фе­де­раль­ный чи­нов­ник, зна­ко­мый с про­це­ду­рой, по ре­гла­мен­ту за­клю­че­ния про­филь­ных ве­домств необя­за­тель­но долж­ны быть по­ло­жи­тель­ны­ми, важ­но лишь их на­ли­чие. Пред­ста­ви­тель Минэко­но­мраз­ви­тия от­ме­ча­ет, что от­ри­ца­тель­ное за­клю­че­ние об оцен­ке ре­гу­ли­ру­ю­ще­го воз­дей­ствия не озна­ча­ет, что про­ект не бу­дет при­нят.

В ап­ре­ле ра­бо­чая груп­па «Связь и IT» экс­перт­но­го со­ве­та при пра­ви­тель­стве так­же вы­сту­пи­ла про­тив пред­ло­же­ния Мин­ком­свя­зи.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.