Ин­тер­нет не для ле­галь­но­го ки­но

Обя­зан­ность по­лу­чать про­кат­ные удо­сто­ве­ре­ния, воз­ло­жен­ная Мин­куль­том на он­лайн-ки­но­те­ат­ры, по­гу­бит их биз­нес

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ека­те­ри­на Брыз­га­ло­ва

... По­прав­ки Мин­куль­та мо­гут со­здать пре­иму­ще­ства пи­рат­ским сай­там, пи­шут ки­но­про­кат­чи­ки ми­ни­стру Ме­дин­ско­му

Нор­ма, обя­зы­ва­ю­щая ки­но­те­ат­ры, в том чис­ле и ра­бо­та­ю­щие в се­ти, при­об­ре­тать про­кат­ные удо­сто­ве­ре­ния, ни­как не кос­нет­ся тор­рент-тре­ке­ров, а вот ле­галь­ным он­лайн-ки­но­те­ат­рам она мо­жет на­не­сти непо­пра­ви­мый ущерб. Об этом го­во­рит­ся в пись­ме, ко­то­рое пред­ста­ви­те­ли ки­но­про­кат­ной от­рас­ли на­пра­ви­ли ми­ни­стру куль­ту­ры Вла­ди­ми­ру Ме­дин­ско­му. «Ведомости» озна­ко­ми­лись с со­дер­жа­ни­ем пись­ма. Пись­мо под­пи­са­ли ге­не­раль­ный ди­рек­тор ас­со­ци­а­ции «Он­лайн-ви­део» Алек­сей Быр­дин, ди­рек­тор РАЭК Сер­гей Плу­го­та­рен­ко, пред­се­да­тель прав­ле­ния Ас­со­ци­а­ции про­дю­се­ров ки­но и те­ле­ви­де­ния Сер­гей Се­лья­нов, пре­зи­дент Ме­диа-ком­му­ни­ка­ци­он­но­го со­ю­за Па­вел Сте­па­нов. Пись­мо бу­дет рас­смот­ре­но и к мне­нию от­рас­ли в ми­ни­стер­стве при­слу­ша­ют­ся, по­обе­щал «Ве­до­мо­стям» сотрудник пресс-служ­бы Мин­куль­та.

Мин­культ опуб­ли­ко­вал в фев­ра­ле 2017 г. разъ­яс­не­ния к по­ста­нов­ле­нию пра­ви­тель­ства, ко­то­рым в «Пра­ви­ла вы­да­чи, от­ка­за в вы­да­че и от­зы­ва про­кат­но­го удо­сто­ве­ре­ния на фильм» (дей­ству­ет с 1 ян­ва­ря 2017 г.) вне­се­ны из­ме­не­ния: те­перь ком­па­нии для по­ка­за филь­мов и се­ри­а­лов и в ин­тер­не­те долж­ны по­лу­чать про­кат­ные удо­сто­ве­ре­ния. Ле­галь­ные ви­део­сер­ви­сы, не по­лу­чив­шие про­кат­ных удо­сто­ве­ре­ний, ока­за­лись вне за­ко­на.

Пред­ста­ви­те­ли он­лайн-ки­но­те­ат­ров и пра­во­об­ла­да­те­лей неод­но­крат­но пре­ду­пре­жда­ли министерство, что нор­ма на­пи­са­на неод­но­знач­но: в по­прав­ках не ска­за­но, кто кон­крет­но дол­жен по­ку­пать про­кат­ные удо­сто­ве­ре­ния – пра­во­об­ла­да­тель или сам он­лайн-ки­но­те­атр. Не ска­за­но там и как долж­ны по­лу­чать про­кат­ные удо­сто­ве­ре­ния ино­стран­ные сер­ви­сы, ко­то­рые ра­бо­та­ют в Рос­сии.

Не­об­хо­ди­мость по­лу­чать про­кат­ные удо­сто­ве­ре­ния для он­лайн­ки­но­те­ат­ров Мин­культ объ­яс­нял борь­бой с неле­галь­ным рас­про­стра­не­ни­ем филь­мов в ру­не­те. Но на прак­ти­ке эта нор­ма да­ет огром­ные ры­ноч­ные пре­иму­ще­ства имен­но пи­рат­ским сай­там, го­во­рит­ся в об­ра­ще­нии пред­ста­ви­те­лей от­рас­ли. Про­кат­ные удо­сто­ве­ре­ния долж­ны по­лу­чать толь­ко ре­сур­сы, ко­то­рые осу­ществ­ля­ют по­каз кон­тен­та, это озна­ча­ет, что тор­рен­ты, ко­то­рые предо­став­ля­ют до­ступ к кон­тен­ту толь­ко по­сле его за­груз­ки на устрой­ства, не под­па­да­ют под дей­ствие по­пра­вок, го­во­рит­ся в пись­ме. Так как по­лу­чать про­кат­ные удо­сто­ве­ре­ния нор­мы вы­нуж­да­ют толь­ко рос­сий­ские он­лайн-ки­но­те­ат­ры, они ста­вят их в нерав­ные с ино­стран­ны­ми сер­ви­са­ми усло­вия.

Ме­ха­низм, пред­ло­жен­ный ми­ни­стер­ством, на­кла­ды­ва­ет на ле­галь­ные он­лайн-ки­но­те­ат­ры

непо­силь­ное фи­нан­со­вое обре­ме­не­ние. По­прав­ки по­до­рвут мо­ло­дую от­расль, ко­то­рая долж­на в пер­спек­ти­ве стать ста­биль­ным и зна­чи­мым ис­точ­ни­ком до­хо­да для про­из­во­ди­те­лей рос­сий­ско­го ки­но и те­ле­ви­зи­он­но­го кон­тен­та, тре­во­жат­ся ав­то­ры пись­ма. К кон­цу го­да ле­галь­ные ки­но­те­ат­ры мо­гут и во­все от­ка­зать­ся от по­ку­пок но­во­го кон­тен­та, пре­ду­пре­жда­ют они.

Сотрудник са­мо­го ми­ни­стер­ства ска­зал «Ве­до­мо­стям», что на дан­ный мо­мент вне­се­ние до­пол­ни­тель­ных по­пра­вок в за­ко­но­да­тель­ство не пла­ни­ру­ет­ся. Но нор­ма, огра­ни­чи­ва­ю­щая пра­ва ле­галь­ных он­лайн-ки­но­те­ат­ров, су­ще­ству­ет и пред­ста­ви­те­ли от­рас­ли про­сят ее ис­клю­чить, что­бы сер­ви­сы про­дол­жи­ли ра­бо­ту, ска­зал «Ве­до­мо­стям» ге­не­раль­ный ди­рек­тор «Он­лайн-ви­део» Алек­сей Быр­дин.

Мин­культ не внес по­пра­вок в нор­мы, но в то же вре­мя и не за­пра­ши­вал ни у од­но­го он­лайн­ки­но­те­ат­ра про­кат­ные удо­сто­ве­ре­ния, го­во­рят пред­ста­ви­те­ли он­лайн-ки­но­те­ат­ров. По­че­му министерство не тре­бу­ет про­кат­ных удо­сто­ве­ре­ний у рын­ка, по­ка непо­нят­но.

Ини­ци­а­ти­ва ми­ни­стер­ства спор­ная, неод­но­знач­ная и нере­а­ли­зу­е­мая, ска­зал «Ве­до­мо­стям» за­ме­сти­тель ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра по пра­во­вым во­про­сам он­лайн-ки­но­те­ат­ра Ivi.ru Ми­ха­ил Пла­тов. Не­доб­ро­со­вест­ные участ­ни­ки рын­ка не обре­ме­не­ны необ­хо­ди­мо­стью по­ку­пать про­кат­ные удо­сто­ве­ре­ния при по­ка­зе кон­тен­та, воз­му­щен он. Для то­го что­бы ра­бо­тать ле­галь­но, он­лайн-ки­но­те­ат­рам при­дет­ся по­лу­чать про­кат­ные удо­сто­ве­ре­ния для со­тен ты­сяч, ес­ли не мил­ли­о­нов филь­мов, объ­яс­ня­ет Пла­тов.

Мин­культ мо­жет вос­поль­зо­вать­ся этой нор­мой в лю­бой мо­мент, в том чис­ле для то­го, что­бы огра­ни­чить до­ступ к неже­ла­тель­но­му кон­тен­ту, со­слав­шись на от­сут­ствие про­кат­но­го удо­сто­ве­ре­ния у сер­ви­са, опа­са­ет­ся ге­не­раль­ный ди­рек­тор он­лайн-ки­но­те­ат­ра Megogo Вик­тор Че­ка­нов. «Са­ми пи­ра­ты не бу­дут по­лу­чать про­кат­ные удо­сто­ве­ре­ния. Но при по­ка­зе спор­ных по­ли­ти­че­ских филь­мов пло­щад­ки долж­ны бу­дут ли­бо предъ­явить про­кат­ное удо­сто­ве­ре­ние, ли­бо уда­лить фильм под угро­зой бло­ки­ров­ки», – рас­суж­да­ет он.

Эта нор­ма не за­страху­ет от рас­про­стра­не­ния пи­рат­ско­го кон­тен­та, а для ле­галь­ных сер­ви­сов бу­дет гу­би­тель­на, за­клю­ча­ет Че­ка­нов.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.