«Юг­ра» по­да­ла в суд на ЦБ Двум бан­кам уда­лось успеш­но оспо­рить вве­де­ние вре­мен­ной ад­ми­ни­стра­ции

Банк «Юг­ра», за­ру­чив­ший­ся бес­пре­це­дент­ной под­держ­кой Ген­про­ку­ра­ту­ры по­сле вво­да вре­мен­ной ад­ми­ни­стра­ции ЦБ, оспа­ри­ва­ет ре­ше­ние ре­гу­ля­то­ра в су­де

Vedomosti - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Ан­на Ере­ми­на Ан­на Хо­ляв­ко Ана­ста­сия Ко­рот­ко­ва

Быв­ший пред­прав­ле­ния бан­ка «Юг­ра» Дмит­рий Ши­ля­ев в по­не­дель­ник по­дал иск к ЦБ в ар­бит­раж­ном су­де. В кар­то­те­ке ар­бит­раж­ных дел со­дер­жит­ся от­мет­ка о том, что иск был по­дан, ис­тец – банк «Юг­ра». Он пы­та­ет­ся оспо­рить ввод вре­мен­ной ад­ми­ни­стра­ции ЦБ в банк 10 июля. Вла­дель­цы бан­ка от­ча­ян­но со­про­тив­ля­ют­ся. В со­об­ще­нии агент­ства «Про­гресс» (за­ни­ма­ет­ся Pr-со­про­вож­де­ни­ем «Юг­ры» и ее ос­нов­но­го вла­дель­ца Алек­сея Хо­ти­на) го­во­рит­ся, что ЦБ впра­ве на­зна­чить вре­мен­ную ад­ми­ни­стра­цию, ес­ли за по­след­ние 12 ме­ся­цев про­изо­шло сни­же­ние ка­пи­та­ла бо­лее чем на 30% и на­ру­ше­ние од­но­го из обя­за­тель­ных нор­ма­ти­вов. Ни один из них не был на­ру­шен, ска­за­но там же.

Ши­ля­ев по­дал за­яв­ле­ние спу­стя па­ру дней по­сле то­го, как 20 июля ЦБ от­кло­нил про­тест Ген­про­ку­ра­ту­ры. Та тре­бо­ва­ла от­ме­нить мо­ра­то­рий и вве­де­ние вре­мен­ной ад­ми­ни­стра­ции, ар­гу­мен­ти­руя это тем, что ре­гу­ля­тор не пред­ста­вил бан­ку план спа­се­ния пе­ред вве­де­ни­ем ад­ми­ни­стра­ции. Од­на­ко план у ре­гу­ля­то­ра был – у ЦБ нет обя­за­тель­ства на­прав­лять план в банк, ука­зы­ва­ли «Ве­до­мо­стям» два ис­точ­ни­ка, близ­ких к над­зор­но­му бло­ку ЦБ.

Во­ен­но-про­мыш­лен­ный банк и Бай­кал­банк та­к­же пы­та­лись при­влечь Ген­про­ку­ра­ту­ру к уча­стию в их судь­бе, од­на­ко ни од­но­му из них это не по­мог­ло – их ли­цен­зии ото­зва­ны.

Иски к ЦБ, пы­та­ясь оспо­рить от­зыв ли­цен­зии, по­да­ва­ли мно­гие бан­ки. Сре­ди них «Миръ», «Ат­лас банк», «За­пад­ный», «М банк» Ана­то­лия Мо­ты­ле­ва, «Со­вин­ком», Ин­вест-эко­банк, Руско­банк, «Тер­ра», «Кон­станс банк» и др. Вер­нуть ли­цен­зии в 2010 и 2012 гг. уда­лось лишь бан­кам «Вест» (сей­час

РНКО) и Рус­ско­му бан­ку де­ло­во­го со­труд­ни­че­ства (был при­со­еди­нен к Со­цин­вест­бан­ку, ко­то­рый впо­след­ствии был са­ни­ро­ван). Как пра­ви­ло, бан­ки оспа­ри­ва­ют имен­но от­зыв ли­цен­зии, по­сколь­ку вре­мен­ная ад­ми­ни­стра­ция на­зна­ча­ет­ся на шесть ме­ся­цев, по­сле че­го про­ис­хо­дит ли­бо са­на­ция, ли­бо от­зыв ли­цен­зии, и за этот срок суд не успе­ва­ет рас­смот­реть де­ло, по­яс­ня­ет парт­нер Tertychny Agabalyan Иван Тер­тыч­ный.

ЦБ ре­шил от­стра­нить соб­ствен­ни­ков и ме­не­дже­ров «Юг­ры» от дел, по­сколь­ку ви­дел угро­зу ин­те­ре­сам его кре­ди­то­ров и вклад­чи­ков и неустой­чи­вое фи­нан­со­вое по­ло­же­ние бан­ка. «На про­тя­же­нии по­след­них несколь­ких ме­ся­цев есть при­зна­ки то­го, что от­чет­ность, ко­то­рую нам предо­став­лял сам банк, яв­ля­ет­ся недо­сто­вер­ной», – рас­ска­зы­вал зам­пред ЦБ Ва­си­лий Поз­ды­шев. Кро­ме то­го, есть по­до­зре­ния на вы­вод ак­ти­вов и ма­ни­пу­ля­ций со вкла­да­ми, со­об­щал он. ЦБ вы­дал «Юг­ре» де­сят­ки пред­пи­са­ний о со­зда­нии ре­зер­вов на де­сят­ки мил­ли­ар­дов руб­лей.

Нор­ма­ти­вы – это толь­ко один из кри­те­ри­ев, ис­хо­дя из ко­то­ро­го ЦБ мо­жет вве­сти вре­мен­ную ад­ми­ни­стра­цию, го­во­рит Тер­тыч­ный.

У «Юг­ры» прак­ти­че­ски нет шан­сов от­ме­нить при­каз ЦБ, счи­та­ет со­вет­ник юр­фир­мы Saveliev, Batanov & Partners Ра­дик Лот­фул­лин: «Я не пом­ню, что­бы в по­след­ние несколь­ко лет при­ка­зы ЦБ об от­зы­ве ли­цен­зии бы­ли от­ме­не­ны ар­бит­раж­ным су­дом». По его сло­вам, ос­но­ва­ния для оспа­ри­ва­ния ре­ше­ния ре­гу­ля­то­ра сфор­му­ли­ро­ва­ны до­ста­точ­но ши­ро­ко, но суд, при­ни­мая по­доб­ное ре­ше­ние, бу­дет ру­ко­вод­ство­вать­ся те­ми до­ку­мен­та­ми, на ос­но­ва­нии ко­то­рых ре­гу­ля­тор принимал это ре­ше­ние, а ЦБ обос­но­вал свою по­зи­цию до­ста­точ­но чет­ко.

Пред­прав­ле­ния од­но­го из бан­ков счи­та­ет, что иск мо­жет быть по­дан для то­го, что­бы у бе­не­фи­ци­а­ра бан­ка бы­ло что предъ­явить кре­ди­то­рам его биз­не­са, ко­то­рым при­дет­ся со­зда­вать ре­зер­вы. Так, кре­ди­то­ра­ми Хо­ти­ных в недви­жи­мо­сти со­глас­но СПАРК вы­сту­па­ют ВТБ, Сбер­банк («Мод­ный се­зон»), Аль­фа-банк (ТЦ «Фи­ли­он») и «Глоб­экс». На­при­мер, при рас­че­те ре­зер­вов по кре­ди­там бан­ки мо­гут при­нять во вни­ма­ние, что идет су­деб­ное раз­би­ра­тель­ство, и не со­зда­вать ре­зерв 100%, по­ла­га­ет он. Пред­ста­ви­тель ЦБ не от­ве­тил на за­прос, мо­биль­ный Ши­ля­е­ва был вне зо­ны до­сту­па.-

/ МАКСИМ СТУЛОВ / ВЕДОМОСТИ

Банк «Юг­ра» ре­шил в су­де про­ве­рить за­кон­ность вве­де­ния вре­мен­ной ад­ми­ни­стра­ции

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.