«ОСЬ» зла

Соз­дан­ная «доч­кой» «Ро­сте­ха» опе­ра­ци­он­ная система «ОСЬ» не по­па­ла в ре­естр рос­сий­ско­го соф­та. Воз­мож­но, она ока­за­лась недо­ста­точ­но оте­че­ствен­ной

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ека­те­ри­на Смир­но­ва Ели­за­ве­та Серь­ги­на

До­чер­няя ком­па­ния «Ро­сте­ха» НЦИ не смог­ла за­ре­ги­стри­ро­вать свою опе­ра­ци­он­ную си­сте­му «ОСЬ» в ре­ест­ре оте­че­ствен­но­го соф­та, рас­ска­зал «Ве­до­мо­стям» участ­ник экс­перт­но­го со­ве­та при Мин­ком­свя­зи. Этот со­вет вклю­ча­ет про­дук­ты в ре­естр. Ком­па­ния не смог­ла предо­ста­вить все необ­хо­ди­мые до­ку­мен­ты, объ­яс­нил со­бе­сед­ник «Ве­до­мо­стей».

Чле­ны экс­перт­но­го со­ве­та На­та­лья Кас­пер­ская (пре­зи­дент «Ин­фо­вотч») и Ан­на Ме­ще­ря­ко­ва (воз­глав­ля­ет центр ком­пе­тен­ций «Ит+су­ве­ре­ни­тет») за­про­си­ли у за­яви­те­лей «ОСИ» ли­цен­зию Фе­де­раль­ной служ­бы по тех­ни­че­ско­му и экс­порт­но­му кон­тро­лю (ФСТЭК, вы­да­ет ли­цен­зии на тех­ни­че­скую за­щи­ту кон­фи­ден­ци­аль­ной ин­фор­ма­ции) и до­ку­мен­ты, под­твер­жда­ю­щие ис­клю­чи­тель­ные пра­ва раз­ра­бот­чи­ков на «ОСЬ», рас­ска­зы­ва­ет Кас­пер­ская. НЦИ до­ку­мен­ты в нуж­ный срок (30 дней) не предо­ста­вил, по­это­му его за­яв­ка бы­ла от­кло­не­на, объ­яс­ня­ет Кас­пер­ская.

«Ро­стех» предо­ста­вил толь­ко уни­вер­саль­ную об­ще­ствен­ную ли­цен­зию (GPL) на раз­ра­бо­тан­ную опе­ра­ци­он­ную си­сте­му, рас­ска­зы­ва­ет член экс­перт­но­го со­ве­та. Она да­ет пра­ва на вне­се­ние из­ме­не­ний в ко­де, но это­го недо­ста­точ­но для то­го, что­бы про­дукт мог­ли ис­поль­зо­вать гос­струк­ту­ры.

Ес­ли у по­став­щи­ка нет ис­клю­чи­тель­ных прав на софт, то его вла­де­лец мо­жет в лю­бой мо­мент за­пре­тить про­да­жу ПО на тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, а это су­ще­ствен­ный риск для тех, кто при­об­ре­та­ет та­кой про­дукт, объ­яс­ня­ет ген­ди­рек­тор «Но­вых об­лач­ных тех­но­ло­гий» Дмит­рий Ко­мис­са­ров.

Пред­ста­ви­тель Мин­ком­свя­зи под­твер­дил, что «ОСЬ» не бы­ла вклю­че­на в ре­естр из-за недо­стат­ка до­ку­мен­тов, в том чис­ле сви­де­тель­ства об ис­клю­чи­тель­ных пра­вах. Экс­перт­ный со­вет не до­ба­вил в ре­естр оте­че­ствен­но­го ПО «ОСЬ», при­знал пред­ста­ви­тель НЦИ.

«ОСЬ» сде­ла­на на ба­зе двух дру­гих опе­ра­ци­он­ных си­стем с от­кры­тым ко­дом – Centos и Fedora, ко­то­рые це­ли­ком при­над­ле­жат аме­ри­кан­ской ком­па­нии Redhat, го­во­рит Алек­сей Смир­нов, со­вет­ник ген­ди­рек­то­ра BASEALT, раз­ра­бот­чи­ка ОС «Альт Ли­нукс», вклю­чен­ной в ре­естр рос­сий­ско­го соф­та.

Пред­ста­ви­тель Мин­ком­свя­зи оста­вил без ком­мен­та­ри­ев во­прос об уровне ло­ка­ли­за­ции «ОСИ».

Что­бы по­лу­чить ис­клю­чи­тель­ные пра­ва, ком­па­ния долж­на силь­но мо­ди­фи­ци­ро­вать ко­неч­ный про­дукт, что­бы он со­дер­жал ком­по­нен­ты, ко­то­рых нет в ис­ход­ной опе­ра­ци­он­ной си­сте­ме, объ­яс­ня­ет Ко­мис­са­ров. Это под­твер­жда­ет со­бе­сед­ник «Ве­до­мо­стей» из экс­перт­но­го со­ве­та. Три опе­ра­ци­он­ные си­сте­мы на ба­зе Linux (ко­то­рая ле­жит и в ос­но­ве про­дук­тов Redhat), ко­то­рые во­шли в ре­естр оте­че­ствен­но­го ПО, со­дер­жат су­ще­ствен­ные из­ме­не­ния, го­во­рит Ко­мис­са­ров: в ROSA Linux и Astra Linux соб­ствен­ная гра­фи­че­ская обо­лоч­ка, в «Альт Ли­нукс» – свой центр управ­ле­ния и дру­гие из­ме­не­ния.

«ОСЬ» со­сто­ит из 1257 па­ке­тов – со­став­ных ча­стей, ко­то­рые от­ве­ча­ют за раз­ные функ­ции опе­ра­ци­он­ной си­сте­мы. По под­сче­там спе­ци­а­ли­стов BASEALT, боль­шая часть этих ис­ход­ных па­ке­тов (799) в «ОСИ» за­им­ство­ва­на у Fedora, еще немно­го (7) без из­ме­не­ний до­бав­ле­ны из Centos. А соб­ствен­ных па­ке­тов раз­ра­бот­чи­ка, по сло­вам Смир­но­ва, все­го 19 и часть из них – это об­нов­ле­ние ди­зай­на ОС. Есть так­же па­ке­ты, ко­то­рые име­ют при­зна­ки из­ме­не­ний за­им­ство­ван­ных па­ке­тов, го­во­рит Смир­нов. Вы­бо­роч­ная про­вер­ка по­ка­за­ла, что эти из­ме­не­ния – изъ­я­тие из па­ке­тов упо­ми­на­ний о Centos и Redhat или незна­чи­тель­ные из­ме­не­ния на­стро­ек, утвер­жда­ет он.

Экс­перт­ный со­вет по­счи­тал, что за­яв­ка НЦИ не со­от­вет­ству­ет пра­ви­лам еди­но­го ре­ест­ра рос­сий­ских про­грамм, го­во­рит пред­ста­ви­тель ком­па­нии. НЦИ не по­лу­чал за­про­сов от Мин­ком­свя­зи, уве­ря­ет он.

Са­ма ком­па­ния, по сло­вам ее пред­ста­ви­те­ля, не со­мне­ва­ет­ся, что ее про­дукт со­от­вет­ству­ет этим пра­ви­лам, по­сколь­ку опе­ра­ци­он­ная система ос­но­ва­на на ПО с от­кры­тым ис­ход­ным ко­дом и мо­ду­лях, раз­ра­бо­тан­ных НЦИ. «Доч­ка» «Ро­сте­ха» пла­ни­ру­ет до кон­ца неде­ли по­дать но­вую за­яв­ку на вклю­че­ние «ОСИ» в ре­естр, при этом мак­си­маль­но раз­вер­ну­то опи­сать со­от­вет­ствие за­яв­ки тре­бо­ва­ни­ям пра­вил.

По­сколь­ку про­дукт вто­рич­ный, Смир­нов не ис­клю­ча­ет, что у экс­пер­тов есть се­рьез­ные ос­но­ва­ния вы­дви­гать пре­тен­зии к объ­е­му прав, ко­то­рые есть у НЦИ.

По сло­вам Кас­пер­ской, опе­ра­ци­он­ную си­сте­му по­да­ва­ли как про­при­е­тар­ное, т. е. яв­ля­ю­ще­е­ся част­ной соб­ствен­но­стью, ПО, а не как опе­ра­ци­он­ную си­сте­му на от­кры­том ко­де.

Пред­ста­ви­тель НЦИ от­ри­ца­ет, что «ОСЬ» сде­ла­на на ба­зе про­дук­тов Redhat. По его сло­вам, в этом слу­чае по пра­ви­лам ре­ест­ра оте­че­ствен­но­го ПО НЦИ не мог бы по­дать за­яв­ку на его вклю­че­ние из-за про­цент­ных от­чис­ле­ний за­ру­беж­ным пра­во­об­ла­да­те­лям и от­сут­ствия у НЦИ ис­клю­чи­тель­ных прав на про­дукт. «ОСЬ» ос­но­ва­на на сво­бод­ном про­грамм­ном обес­пе­че­нии (СПО) и про­грамм­ных мо­ду­лях соб­ствен­ной раз­ра­бот­ки, го­во­рит пред­ста­ви­тель ком­па­нии.

11 ап­ре­ля НЦИ по­дал за­яв­ку на вклю­че­ние в ре­естр оте­че­ствен­но­го ПО опе­ра­ци­он­ной си­сте­мы «ОСЬ», ко­то­рую мож­но ис­поль­зо­вать для ра­бо­ты с го­стай­ной, со­об­ща­ли «Из­ве­стия».-

/ МИ­ХА­ИЛ МЕТЦЕЛЬ / ТАСС

«Ро­сте­ху» (на фо­то ген­ди­рек­тор Сер­гей Че­ме­зов) по­ка не уда­лось со­здать оте­че­ствен­ную ОС

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.