Про­кля­тое сло­во

Vedomosti - - Комментарии - АНА­ТО­ЛИЙ ПОЛУЯН, МОСКВА

На ста­тью «За­чем ну­жен дру­гой че­ло­век» (№ 131 от 19.07.2017, стр. 07)

Сло­во «под­ряд» в Кон­сти­ту­ции не да­ет пра­ва на за­ня­тие бо­лее двух сро­ков. Оно толь­ко уси­ли­ва­ет тре­бо­ва­ние, что эти сро­ки долж­ны сле­до­вать под­ряд, толь­ко при этом усло­вии воз­мо­жен вто­рой срок. Нор­ма эта им­пе­ра­тив­ная, т. е. не преду­смат­ри­ва­ю­щая ни­ка­ких дру­гих ва­ри­ан­тов. Ко­гда нор­ма дис­по­зи­тив­ная, то в ней пря­мо преду­смот­ре­на воз­мож­ность раз­ных ва­ри­ан­тов, <она> обо­зна­ча­ет­ся сло­ва­ми «ес­ли», «а ес­ли», «в слу­чае же» и т. д. Дан­ная нор­ма та­ких ва­ри­ан­тов не преду­смат­ри­ва­ет. Об этом в 2009 и 2011 гг. пи­сал в ком­мен­та­ри­ях к Кон­сти­ту­ции РФ пред­се­да­тель Кон­сти­ту­ци­он­но­го су­да Зорь­кин. Бед­ный, он то­гда не знал, что Пу­тин пой­дет на сле­ду­ю­щие сро­ки. Эти ком­мен­та­рии вы­пу­ще­ны ти­ра­жа­ми по 10 000 эк­зем­пля­ров. Ана­ло­гич­ная нор­ма есть в кон­сти­ту­ци­ях еще трех де­сят­ков го­су­дарств, и вез­де она трак­ту­ет­ся од­но­знач­но: два сро­ка, и те толь­ко под­ряд!

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.