В по­ис­ках ге­роя

Vedomosti - - КОММЕНТАРИИ -

Рос­сий­ско­му ки­но не хва­та­ет со­вре­мен­ных ге­ро­ев: су­дя по об­на­ро­до­ван­но­му спис­ку про­ек­тов, ко­то­рые по­лу­чат под­держ­ку Фон­да ки­но, в фа­во­ре по-преж­не­му ге­рои про­шло­го. Фонд ки­но – струк­ту­ра Мин­куль­та, ку­ри­ру­е­мая со­вет­ни­ком пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ром Тол­стым, – рас­пре­де­ля­ет 3,5 млрд руб.: в ав­гу­сте он рас­пре­де­лил 1 млрд руб. на съем­ки 35 кар­тин неза­ви­си­мы­ми ки­но­сту­ди­я­ми, в июне – 2,5 млрд руб. на 15 ки­но и мульт­филь­мов круп­ных рос­сий­ских ки­но­ком­па­ний.

В то­пе ге­рои со­вет­ской по­ры. Сту­дия Алек­сея Учи­те­ля по­лу­чи­ла день­ги на два филь­ма – «Цой» (по­гиб­ший в 1990 г. ли­дер груп­пы «Ки­но» в кад­ре так и не по­явит­ся) и «Стрельцов» про зна­ме­ни­то­го на­па­да­ю­ще­го «Тор­пе­до» (умер в 1990 г.). «Стрельцов» ста­нет про­дол­же­ни­ем но­во­го трен­да – бай­о­пи­ков ле­генд со­вет­ско­го спор­та, вос­тре­бо­ван­ных по­сле успе­ха «Ле­ген­ды № 17» и под­дер­жан­ных по­ст­олим­пий­ским эн­ту­зи­аз­мом, «Цой» сле­ду­ет в фар­ва­те­ре «Вы­соц­ко­го: спа­си­бо, что жи­вой».

Яр­кая спор­тив­ная ле­ген­да – ки­но­ге­рой, ко­то­рый нра­вит­ся не толь­ко зри­те­лям (сбо­ры «Ле­ген­ды № 17» в про­ка­те – $29,5 млн при бюд­же­те в $10 млн), но и вла­сти, объ­яс­ня­ет ген­ди­рек­тор «Не­ва фильм Research» Олег Бе­ре­зин («Ле­ген­ду № 17» оце­нил в том чис­ле и Вла­ди­мир Пу­тин). Со­вет­ская спор­тив­ная ле­ген­да – ге­рой, близ­кий к со­вер­шен­ству: эф­фект при­я­тия уси­ли­ва­ет со­хра­ня­ю­ща­я­ся но­сталь­гия ча­сти об­ще­ства по со­вет­ским вре­ме­нам. «В сло­жив­шей­ся по­ли­ти­че­ской об­ста­нов­ке со­вет­ское про­шлое – един­ствен­ное, чем мож­но по­зи­тив­но кор­мить лю­дей», – счи­та­ет Бе­ре­зин.

Впро­чем, сре­ди бу­ду­щих ки­но­ге­ро­ев есть и один со­вре­мен­ник – воз­мож­но, чуть ли не един­ствен­ный бес­про­иг­рыш­ный ва­ри­ант. Вла­ди­мир До­сталь сни­мет на гос­сред­ства «Ли­цо» про двой­ни­ка Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на – это бу­дет ко­ме­дия про то, что бу­дет, ес­ли пре­зи­дент уй­дет в от­став­ку (фильм вый­дет в про­кат уже по­сле то­го, как прой­дут оче­ред­ные пре­зи­дент­ские вы­бо­ры). Как со­об­щил ре­жис­сер «Из­ве­сти­ям», пре­зи­дент идею одоб­рил.

Но идео­ло­ги­че­ская конъ­юнк­ту­ра – не един­ствен­ный, как мо­жет по­ка­зать­ся, ори­ен­тир Фон­да ки­но. День­ги вы­де­ля­ют­ся в первую оче­редь ком­мер­че­ски пер­спек­тив­ным за­яв­кам из рас­че­та, что фильм оку­пит­ся в про­ка­те, по­мо­гая на­ра­щи­вать на­шу до­лю в про­ка­те. О раз­ви­тии ав­тор­ско­го ки­но речь не идет. Ки­но­ком­па­нии в та­ких усло­ви­ях от­бра­сы­ва­ют рис­ко­ван­ные про­ек­ты, ори­ен­ти­ру­ясь на успех уже вы­шед­ших кар­тин. Этим же объ­яс­ня­ет­ся успех трил­ле­ров (день­ги по­лу­чи­ли пять за­явок): ко­ме­дии уже не ин­те­рес­ны. Ес­ли, ко­неч­но, это не ко­ме­дия про от­став­ку Пу­ти­на.-

Вла­ди­мир Ру­вин­ский Ма­рия Же­лез­но­ва

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.