Стан­дарт недо­ве­рия

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Вла­ди­мир Ру­вин­ский

Ку­рорт­ный сбор, ко­то­рый нач­нут взи­мать с от­ды­ха­ю­щих с 1 мая 2018 г. в Крас­но­дар­ском, Став­ро­поль­ском, Ал­тай­ском кра­ях, а так­же в Кры­му, не встре­тил по­ни­ма­ния у рос­си­ян. Боль­шин­ство граж­дан не го­то­вы его пла­тить, так как это на­ру­ша­ет сло­жив­ший­ся па­ри­тет с вла­стя­ми: вы не силь­но за­ле­за­е­те лич­но к нам в кар­ман, а мы не тре­бу­ем от­че­та за сбор и тра­ту на­ших на­ло­гов.

За­кон о сбо­ре за поль­зо­ва­ние ку­рорт­ной ин­фра­струк­ту­рой (не дол­жен пре­вы­шать 100 руб. в сут­ки) при­нят Го­с­ду­мой 19 июля и под­пи­сан Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным 30 июля. 22–23 июля о за­коне зна­ли лишь 27% рос­си­ян, сле­ду­ет из ре­пре­зен­та­тив­но­го опро­са ФОМА. От­ри­ца­тель­но к ку­рорт­но­му сбо­ру от­нес­лись 68% ре­спон­ден­тов (по­ло­жи­тель­но – 18%).

Отве­чая на от­кры­тый во­прос, 17% ска­за­ли, что за от­дых на рос­сий­ских ку­рор­тах «лю­ди и так пе­ре­пла­чи­ва­ют». Еще 10% по­счи­та­ли, что ку­рорт­ный сбор – это «гра­беж и об­ди­ра­лов­ка» и «но­вая при­дум­ка, как обо­брать рос­си­ян», ведь на­ло­гов и сбо­ров «предо­ста­точ­но». Чуть мень­ше – по 9% – по­яс­ни­ли, что у лю­дей и так ма­ло де­нег, что­бы пла­тить еще и ку­рорт­ный сбор; и во­об­ще – «это непра­виль­но» (это тре­тий и чет­вер­тый по по­пу­ляр­но­сти от­ве­ты). По 5% рос­си­ян счи­та­ют, что «лю­ди бу­дут мень­ше ез­дить на рос­сий­ские ку­рор­ты», что «граж­дане не долж­ны пла­тить до­пол­ни­тель­но за пре­бы­ва­ние в сво­ей стране» и что «день­ги бу­дут раз­во­ро­ва­ны».

Ку­рорт­ный сбор, по су­ти, це­ле­вой на­лог, ко­то­рый, ес­ли им гра­мот­но рас­по­ря­жать­ся, даст ре­ги­о­наль­ным вла­стям сред­ства на но­вые на­бе­реж­ные, мо­сты, пар­ки, го­во­рить об от­сут­ствии ко­то­рых на рос­сий­ских ку­рор­тах ста­ло об­щим ме­стом. Рос­си­яне, как сви­де­тель­ству­ет опрос ВШЭ в 2016 г., го­то­вы пла­тить це­ле­вые на­ло­ги.

По край­ней ме­ре, бо­лее по­ло­ви­ны ре­спон­ден­тов со­гла­си­лись ре­гу­ляр­но до­пол­ни­тель­но от­да­вать 2% сво­е­го до­хо­да за бо­лее ка­че­ствен­ные го­сус­лу­ги. В 2011 г. на это со­гла­сен был толь­ко каж­дый де­ся­тый. Но, во-пер­вых, речь идет о са­мом необ­хо­ди­мом: ле­че­нии, по­мо­щи бед­ным и оди­но­ким по­жи­лым лю­дям, школь­ном об­ра­зо­ва­нии. А во-вто­рых, у до­пла­ты есть важ­ное усло­вие – на­лог в об­мен на пред­ста­ви­тель­ство: за рас­хо­дом та­ких де­нег долж­ны сле­дить са­ми граж­дане.

Опрос ФОМ сви­де­тель­ству­ет, что граж­дане не име­ют воз­мож­но­сти про­кон­тро­ли­ро­вать рас­хо­ды от ку­рорт­но­го сбо­ра, а по­то­му вклю­ча­ет­ся стан­дарт­ное недо­ве­рие к вла­сти. В на­ло­го­вой ча­сти ведь об­ще­ствен­ный до­го­вор вы­гля­дит так: мы не пре­тен­ду­ем на пред­ста­ви­тель­ство, а вы не очень пре­тен­ду­е­те на на­ши на­ло­ги; во вся­ком слу­чае, мы остав­ля­ем за со­бой пра­во их не пла­тить. В 2012 г. опрос «Ле­ва­да-цен­тра» по­ка­зал, что 45% ре­спон­ден­тов со­всем не зна­ют, ку­да идут на­ло­ги; еще 38% бы­ли немно­го в кур­се, но счи­та­ли, что рас­пре­де­ля­ют­ся на­ло­ги непра­виль­но.

Ку­рорт­ный сбор, оче­вид­но, бу­дет за­шит в це­ну об­слу­жи­ва­ния, и пла­тить его при­дет­ся. В си­ту­а­ции кри­зи­са на рост на­ло­гов граж­дане от­ве­ча­ют ро­стом недо­ве­рия, но тер­пят. Гра­ни­цу тер­пе­ния власть эм­пи­ри­че­ски вы­яс­ня­ет дав­но, но по­ка без­успеш­но.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.