Ком­пен­са­ция за воз­дух

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ар­тур То­пор­ков

... «Наф­то­газ» хо­чет, что­бы «Газ­пром» опла­тил непро­ка­чан­ный газ, и пла­ни­ру­ет уве­ли­чить ис­ко­вые тре­бо­ва­ния к мо­но­по­лии до $18 млрд

Она­ме­ре­ни­ях уве­ли­чить ис­ко­вые тре­бо­ва­ния к «Газ­про­му» со­об­щил ком­мер­че­ский ди­рек­тор «Наф­то­га­за Укра­и­ны» Юрий Вит­рен­ко, пе­ре­да­ет «Ин­тер­факс» со ссыл­кой на вы­ступ­ле­ние топ-ме­не­дже­ра в эфи­ре «5 ка­на­ла». «По тран­зит­но­му кон­трак­ту мы рас­счи­ты­ва­ем на ре­ше­ние по на­ше­му ис­ку. На­ши ис­ко­вые тре­бо­ва­ния – бо­лее $13 млрд, а мы еще вы­ста­вим бо­лее $5 млрд», – ска­зал Вит­рен­ко.

«Наф­то­газ» опа­са­ет­ся, что «Газ­пром», до­стро­ив но­вые га­зо­про­во­ды, мо­жет со­кра­тить, а по­сле 2020 г. от­ка­зать­ся от тран­зи­та га­за по укра­ин­ско­му марш­ру­ту. Воз­мож­ные по­те­ри Укра­и­ны в этом слу­чае мо­гут со­ста­вить око­ло $16 млрд. «По­сколь­ку «Газ­пром» за­яв­лял, что не бу­дет ис­поль­зо­вать укра­ин­скую ГТС, то мы не мо­жем ожи­дать тран­зи­та по­сле 2020 г.», – ска­зал Вит­рен­ко. По­это­му «$16 млрд, ко­то­рые мы по­лу­чи­ли бы по­том, мы долж­ны по­лу­чать сей­час в со­от­вет­ствии с ев­ро­пей­ски­ми прин­ци­па­ми», объ­яс­ня­ет Вит­рен­ко.

Пред­ста­ви­тель «Газ­про­ма» не стал ком­мен­ти­ро­вать пер­спек­ти­ву уве­ли­че­ния ис­ко­вых тре­бо­ва­ний «Наф­то­га­за».

Дей­ству­ю­щий кон­тракт «Газ­про­ма» о тран­зи­те га­за че­рез тер­ри­то­рию Укра­и­ны за­кан­чи­ва­ет­ся в 2019 г. О том, что «Газ­пром» от­ка­жет­ся от тран­зи­та в поль­зу «Ту­рец­ко­го по­то­ка», ле­том 2015 г. го­во­рил зам­пред прав­ле­ния «Газ­про­ма» Алек­сандр Мед­ве­дев. Поз­же пред­се­да­тель прав­ле­ния Алек­сей Мил­лер внес яс­ность: «Мы ни­ко­гда не го­во­ри­ли, что не бу­дем ве­сти пе­ре­го­во­ры с Укра­и­ной о [но­вом] тран­зит­ном кон­трак­те». Ко­гда кон­тракт бу­дет за­кан­чи­вать­ся, «Газ­пром» про­ве­дет пе­ре­го­во­ры о его про­дле­нии. На это есть пря­мое по­ру­че­ние пре­зи­ден­та Рос­сии, под­черк­нул Мил­лер. В 2016 г. он уточ­нял, что по­сле лик­ви­да­ции к 2020 г. око­ло

4300 км га­зо­про­во­дов в цен­траль­ном ко­ри­до­ре га­зо­транс­порт­ной си­сте­мы «Газ­пром» пла­ни­ру­ет со­хра­нить тран­зит че­рез Укра­и­ну на уровне 10–15 млрд куб. м в год.

Неде­лю на­зад, 2 ав­гу­ста, пред­ста­ви­тель МИДА Ана­ста­сия Фе­до­ро­ва под­твер­ди­ла, что стро­и­тель­ство «Газ­про­мом» экс­порт­ных тру­бо­про­во­дов не под­ра­зу­ме­ва­ет пре­кра­ще­ния тран­зи­та рос­сий­ско­го га­за че­рез Укра­и­ну. Он мо­жет быть со­хра­нен «в слу­чае предо­став­ле­ния Ки­е­вом кон­ку­рен­то­спо­соб­ных та­ри­фов на тран­зит и ни­ве­ли­ро­ва­ния из­вест­ных тран­зит­ных рис­ков, вклю­чая сня­тие всех пре­тен­зий и от­ме­ну аб­сурд­ных ис­ков в от­но­ше­нии «Газ­про­ма», под­черк­ну­ла она (ци­та­та по «Ин­тер­фак­су»). Вит­рен­ко в от­вет на сво­ей стра­ни­це в Facebook на­пи­сал, что «ни­кто сни­мать пре­тен­зии и от­ме­нять аб­со­лют­но обос­но­ван­ные ис­ки в от­но­ше­нии «Газ­про­ма» не бу­дет».

С тре­бо­ва­ни­ем к «Газ­про­му» воз­ме­стить по­те­ри от непо­став­лен­ных для тран­зи­та объ­е­мов га­за «Наф­то­газ» об­ра­тил­ся в сток­гольм­ский ар­бит­раж в ок­тяб­ре 2014 г. Укра­ин­ская ком­па­ния хо­те­ла ком­пен­са­цию в $3,2 млрд, про­цен­ты и из­ме­не­ние тран­зит­но­го та­ри­фа. Пред­ва­ри­тель­ная сум­ма тре­бо­ва­ний по ис­ку бы­ла $6,2 млрд. Спу­стя еще пол­го­да, в ап­ре­ле 2015 г., «Наф­то­газ» уве­ли­чил пре­тен­зии до $11–16 млрд (по ма­те­ри­а­лам «Газ­про­ма»). Из за­яв­ле­ния Вит­рен­ко сле­ду­ет, что «Наф­то­газ» оце­ни­вал сум­му в $13 млрд. Вме­сте с но­вым тре­бо­ва­ни­ем на $5 млрд сум­ма ис­ка мо­жет вы­рас­ти до $18 млрд. В 2016 г. за тран­зит рос­сий­ско­го га­за Укра­и­на по­лу­чи­ла по­ряд­ка $2 млрд.

Раз­би­ра­тель­ство по вза­им­ным тре­бо­ва­ни­ям «Газ­про­ма» и «Наф­то­га­за» идет с 2014 г. в сток­гольм­ском ар­бит­ра­же (см. врез). Пред­мет пре­тен­зий – кон­тракт на по­став­ку га­за и его тран­зит че­рез тер­ри­то­рию Укра­и­ны от 2009 г. В кон­це мая 2017 г. сток­гольм­ский ар­бит­раж от­ме­нил тре­бо­ва­ние «бе­ри или пла­ти». То­гда же был от­ме­нен за­прет на ре­экс­порт га­за и пе­ре­смот­ре­на фор­му­ла це­ны на газ на­чи­ная с 2014 г. Ар­бит­раж пред­ло­жил «Газ­про­му» и «Наф­то­га­зу» по­про­бо­вать до­го­во­рить­ся. Ес­ли это­го не про­изой­дет, сток­гольм­ский ар­бит­раж вы­не­сет ре­ше­ние по спо­ру не позд­нее 30 но­яб­ря 2017 г.

30 июня Мил­лер со­об­щал, что про­ме­жу­точ­ное ре­ше­ние сток­гольм­ско­го ар­бит­ра­жа – взыс­кать с «Наф­то­га­за» в поль­зу «Газ­про­ма» бо­лее $1,7 млрд. То­гда же пред­прав­ле­ния «Газ­про­ма» уточ­нил, что «ар­гу­мен­та­ция ар­бит­ров по мно­гим во­про­сам про­ме­жу­точ­но­го ре­ше­ния пред­став­ля­ет­ся недо­ста­точ­ной» и «Газ­пром» бу­дет его оспа­ри­вать.-

«Наф­то­газ» хо­чет за­ста­вить «Газ­пром» за­пла­тить $5 млрд за тран­зит га­за, ко­то­рый не бу­дет про­ка­чан. Ес­ли «Газ­пром» от­ка­жет­ся от тран­зи­та, Укра­и­на ли­шит­ся $16 млрд

/ VINCENT MUNDY/BLOOMBERG

Укра­и­на не го­то­ва рас­ста­вать­ся с пла­той за тран­зит рос­сий­ско­го га­за

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.