Иго­ря Се­чи­на по­зва­ли в суд

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ана­ста­сия Кор­ня Алек­сей Ни­коль­ский

... Он мо­жет стать ос­нов­ным сви­де­те­лем по де­лу о взят­ке быв­ше­го ми­ни­стра эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Алек­сея Улю­ка­е­ва

Ру­ко­во­ди­тель «Рос­неф­ти» Игорь Се­чин мо­жет стать ос­нов­ным сви­де­те­лем по де­лу быв­ше­го ми­ни­стра эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Алек­сея Улю­ка­е­ва, об­ви­ня­е­мо­го в по­лу­че­нии взят­ки

Глав­ный ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор «Рос­неф­ти» Игорь Се­чин зна­чит­ся сре­ди сви­де­те­лей по де­лу экс-ми­ни­стра эко­но­мраз­ви­тия Алек­сея Улю­ка­е­ва, об­ви­ня­е­мо­го в по­лу­че­нии взят­ки в $2 млн. Об этом со­об­щи­ла во втор­ник пресс-се­кре­тарь За­моск­во­рец­ко­го су­да Эми­лия Хиль. «Сто­ро­на об­ви­не­ния за­яви­ла Се­чи­на в ка­че­стве сви­де­те­ля. Воз­мож­но, он бу­дет вы­зван в суд», – со­об­щи­ла она (ци­та­та по «Ин­тер­фак­су»). Впро­чем, уточ­ни­ла пред­ста­ви­тель су­да, о твер­дом на­ме­ре­нии сто­ро­ны об­ви­не­ния до­про­сить Се­чи­на речь по­ка не идет: все ста­нет из­вест­но на су­деб­ном за­се­да­нии, ко­гда сто­ро­на об­ви­не­ния нач­нет пред­став­лять свои до­ка­за­тель­ства и на­зо­вет сви­де­те­лей. Рас­смот­ре­ние де­ла по су­ще­ству нач­нет­ся 16 ав­гу­ста.

По сло­вам пресс-сек­ре­та­ря «Рос­неф­ти» Ми­ха­и­ла Леон­тье­ва, по­вест­ки в суд Се­чин по­ка не по­лу­чал. Но «ес­ли суд обя­жет его при­сут­ство­вать, нет ни­ка­ких, кро­ме про­из­вод­ствен­ной необ­хо­ди­мо­сти и гра­фи­ка, ни­ка­ких пре­пят­ствий для то­го, что­бы он вы­пол­нил свой граж­дан­ский долг», за­явил Леон­тьев в эфи­ре ра­дио­стан­ции «Эхо Моск­вы».

След­ствие счи­та­ет, что Улю­ка­ев тре­бо­вал от пред­ста­ви­те­ля «Рос­неф­ти» день­ги за за­кон­ную вы­да­чу по­ло­жи­тель­но­го за­клю­че­ния в от­но­ше­нии сдел­ки по при­об­ре­те­нию ком­па­ни­ей го­с­па­ке­та ак­ций «Баш­неф­ти». Ми­нистр яко­бы угро­жал со­здать пре­пят­ствия для де­я­тель­но­сти «Рос­неф­ти», ис­поль­зуя слу­жеб­ные пол­но­мо­чия, счи­та­ют в След­ствен­ном ко­ми­те­те. Со­об­ща­лось, что Улю­ка­ев был за­дер­жан с по­лич­ным при по­лу­че­нии взят­ки в раз­ме­ре $2 млн при вы­ез­де из офи­са «Рос­неф­ти». Сам экс-ми­нистр ви­ну не при­зна­ет.

Пред­ва­ри­тель­ные слу­ша­ния по де­лу про­хо­ди­ли во втор­ник в за­кры­том ре­жи­ме – это да­ло ад­во­ка­там экс-ми­ни­стра по­вод ка­те­го­ри­че­ски от­ка­зы­вать­ся от лю­бых ком­мен­та­ри­ев, в том чис­ле о ко­ли­че­стве и со­ста­ве фи­гу­ри­ру­ю­щих в де­ле сви­де­те­лей. Ра­нее при об­суж­де­нии ме­ры пре­се­че­ния сле­до­ва­те­ли упо­ми­на­ли, что в чис­ле сви­де­те­лей по де­лу на­хо­дят­ся быв­шие под­чи­нен­ные Улю­ка­е­ва, при­сут­ство­вав­шие при за­дер­жа­нии по­ня­тые и да­же во­ди­тель «ско­рой по­мо­щи» (при за­дер­жа­нии ми­ни­стру ста­ло пло­хо).

Во втор­ник со слов го­соб­ви­ни­те­ля ста­ло из­вест­но, что за­щи­та на­ста­и­ва­ла на пре­кра­ще­нии де­ла. По сло­вам Хиль, суд не на­шел ос­но­ва­ний для при­оста­нов­ки де­ла в по­ряд­ке ст. 238 Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са (УПК). Эта ста­тья поз­во­ля­ет су­ду вы­не­сти по­ста­нов­ле­ние о при­оста­нов­ле­нии про­из­вод­ства по уго­лов­но­му де­лу, ес­ли об­ви­ня­е­мый скрыл­ся или не мо­жет участ­во­вать в про­цес­се, есть ме­ди­цин­ское за­клю­че­ние о его тя­же­лой бо­лез­ни или ес­ли в Кон­сти­ту­ци­он­ный суд на­прав­лен за­прос о со­от­вет­ствии Кон­сти­ту­ции за­ко­на, при­ме­нен­но­го или под­ле­жа­ще­го при­ме­не­нию в дан­ном уго­лов­ном де­ле. Ад­во­ка­ты

Улю­ка­е­ва не ста­ли уточ­нять, к ка­ко­му из ос­но­ва­ний они апел­ли­ро­ва­ли. По ин­фор­ма­ции од­но­го из участ­ни­ков за­се­да­ния, за­щи­та сре­ди про­че­го тре­бо­ва­ла при­знать недо­пу­сти­мы­ми ряд фи­гу­ри­ру­ю­щих в де­ле до­ка­за­тельств – в част­но­сти, про­то­кол осмот­ра ме­ста про­ис­ше­ствия и ауди­о­за­пись пе­ре­го­во­ров фи­гу­ран­тов де­ла (она ока­за­лась раз­де­ле­на на два фраг­мен­та, хо­тя изна­чаль­но по всем при­зна­кам это был один аудио­файл).

Это не пер­вый слу­чай, ко­гда Се­чи­на зо­вут в суд: в 2010 г. его пы­та­лись до­про­сить ад­во­ка­ты Ми­ха­и­ла Хо­дор­ков­ско­го в рам­ках вто­ро­го де­ла ЮКОСА. Но то­гда Ха­мов­ни­че­ский суд не на­шел ос­но­ва­ний для вы­зо­ва Се­чи­на. На этот раз ру­ко­во­ди­тель «Рос­неф­ти» бу­дет участ­во­вать в про­цес­се, уве­рен ад­во­кат Вла­ди­мир Же­ре­бен­ков: су­дя по все­му, имен­но он яв­ля­ет­ся од­ним из ос­нов­ных сви­де­те­лей в этом де­ле, он так­же опре­де­ля­ет по­ли­ти­ку ком­па­нии. К то­му же очень труд­но от­ка­зать­ся, ес­ли те­бя вы­зы­ва­ет след­ствие, за­ме­ча­ет он.-

/ МАК­СИМ СТУЛОВ / ВЕ­ДО­МО­СТИ

Алек­сей Улю­ка­ев (в цен­тре) не при­зна­ет се­бя ви­нов­ным по де­лу о взят­ке

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.