Кре­ди­ты в кармане Алек­сея Хо­ти­на

За­ем­щи­ки обанк­ро­тив­шей­ся «Юг­ры» прак­ти­че­ски не пла­тят

Vedomosti - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Эм­ма Тер­чен­ко

Еще 28 июля от­ри­ца­тель­ный ка­пи­тал бан­ка оце­ни­вал­ся в 2 млрд руб., сле­ду­ет из «Вест­ни­ка Бан­ка Рос­сии». Од­на­ко за ме­сяц, про­шед­ший с мо­мен­та от­зы­ва ли­цен­зии, за­ем­щи­ки бан­ка прак­ти­че­ски пе­ре­ста­ли пла­тить по дол­гам и у 130 из 140 за­ем­щи­ко­вюр­лиц об­ра­зо­ва­лась про­сро­чен­ная за­дол­жен­ность по ос­нов­но­му дол­гу и про­цен­там на об­щую сум­му 11,7 млрд руб., объ­яс­ня­ет ру­ко­во­ди­тель вре­мен­ной ад­ми­ни­стра­ции «Юг­ры» Га­ли­на Алек­сен­це­ва (ее ци­ти­ру­ет пресс-служ­ба ЦБ): об­щая за­дол­жен­ность этих за­ем­щи­ков со­став­ля­ет по­ряд­ка 233 млрд руб., или 87% кре­дит­но­го порт­фе­ля.

«Для срав­не­ния: на да­ту вы­хо­да в банк вре­мен­ной ад­ми­ни­стра­ции ЦБ ве­ли­чи­на про­сро­чен­ных пла­те­жей со­став­ля­ла 1,5 млрд руб., т. е. ве­ли­чи­на про­сро­чен­ных пла­те­жей вы­рос­ла за ме­сяц по­чти в 8 раз. По име­ю­щей­ся в рас­по­ря­же­нии вре­мен­ной ад­ми­ни­стра­ции ин­фор­ма­ции, в от­но­ше­нии ря­да круп­ных за­ем­щи­ков бан­ка ар­бит­раж­ным су­дом уже воз­буж­де­ны де­ла о при­зна­нии их банк­ро­та­ми», – за­яви­ла Алек­сен­це­ва. По этой про­сро­чен­ной за­дол­жен­но­сти вре­мен­ной ад­ми­ни­стра­ци­ей бы­ли до­фор­ми­ро­ва­ны ре­зер­вы, след­стви­ем че­го ста­ло уве­ли­че­ние ды­ры.

«При­чи­ны пе­ре­оцен­ки ре­зер­вов под дей­ству­ю­щие кре­ди­ты бан­ка нам не по­нят­ны, – за­явил экс-пре­зи­дент «Юг­ры» Алек­сей Не­фе­дов (его ци­ти­ру­ет агент­ство «Прогресс», за­ни­ма­ю­ще­е­ся ин­фор­ма­ци­он­ным со­про­вож­де­ни­ем бан­ка). – За все вре­мя об­слу­жи­ва­ния этих кре­ди­тов в бан­ке не воз­ни­ка­ло во­про­сов к ком­па­ни­ям, оцен­ка за­ло­гов бы­ла спра­вед­ли­вой и ос­но­вы­ва­лась на неза­ви­си­мых оцен­ках, пла­те­жи по вы­дан­ным кре­ди­там так­же про­ис­хо­ди­ли свое­вре­мен­но». Банк не со­гла­сен с дей­стви­я­ми ЦБ, за­явил Не­фе­дов, в том чис­ле с оцен­кой ак­ти­вов бан­ка.

По дан­ным ЦБ, не ме­нее 80% кре­ди­тов при­хо­дит­ся на струк­ту­ры соб­ствен­ни­ков «Юг­ры» (ос­нов­ной ак­ци­о­нер – Алек­сей Хо­тин. – «Ведомости»), это по­ряд­ка 200 млрд руб., счи­та­ет Алек­сен­це­ва. По ее сло­вам, банк не со­здал адек­ват­ных при­ня­тым рис­кам ре­зер­вов на воз­мож­ные по­те­ри. По­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство этих кре­ди­тов неод­но­крат­но ре­струк­ту­ри­ро­ва­лось и мож­но сде­лать вы­вод, что дан­ные ак­ти­вы фак­ти­че­ски яв­ля­ют­ся невоз­врат­ны­ми, кон­ста­ти­ру­ет Алек­сен­це­ва. Вы­во­ды ЦБ о «тех­ни­че­ском ха­рак­те­ре» кре­дит­но­го порт­фе­ля бан­ка под­твер­ди­ла про­вер­ка: в ав­гу­сте про­ку­ра­ту­ра Моск­вы со­вер­ши­ла вы­ез­ды по адресам ре­ги­стра­ции за­ем­щи­ков бан­ка и вы­яс­ни­ла, что эти фир­мы по адресам ре­ги­стра­ции не рас­по­ла­га­лись, за­ме­ти­ла ру­ко­во­ди­тель вре­мен­ной ад­ми­ни­стра­ции «Юг­ры».

«Этот кейс один из крайне непри­ят­ных в че­ре­де от­зы­вов из-за без­от­вет­ствен­но­го по­ве­де­ния соб­ствен­ни­ков, ко­то­рые со­зда­ли кар­ман­ный банк для фи­нан­си­ро­ва­ния преж­де все­го сво­их про­ек­тов, но при этом ак­тив­но, в слу­чае «Юг­ры» – крайне агрес­сив­но – об­хо­ди­ли и огра­ни­че­ния ре­гу­ля­то­ра, при­вле­кая сред­ства вклад­чи­ков», – за­яви­ла в чет­верг пред­се­да­тель ЦБ Эль­ви­ра На­би­ул­ли­на.

По со­сто­я­нию на 1 июля, ко­гда ЦБ в по­след­ний раз пуб­ли­ко­вал от­чет­ность «Юг­ры», кре­дит­ный порт­фель бан­ка в раз­ме­ре 257 млрд руб., пред­став­лен­ный пре­иму­ще­ствен­но кор­по­ра­тив­ны­ми кре­ди­та­ми, был обес­це­нен толь­ко на треть, го­во­рит ме­то­до­лог «Экс­перт РА» Юрий Бе­ли­ков. «В прин­ци­пе, Банк Рос­сии уже за­яв­лял, что до 90% кре­дит­но­го порт­фе­ля бан­ка при­хо­ди­лось на фи­нан­си­ро­ва­ние свя­зан­ных с его бе­не­фи­ци­а­ра­ми лиц, но фак­ти­че­ски вре­мен­ная ад­ми­ни­стра­ция не спе­ши­ла при­зна­вать это аб­со­лют­ным невоз­вра­том, т. е. вы­ве­ден­ны­ми ак­ти­ва­ми», – рас­суж­да­ет он. Впро­чем, для рын­ка это уже ни на что не вли­я­ет, по­ла­га­ет Бе­ли­ков: «АСВ про­из­ве­ло вы­пла­ты по­чти всем вклад­чи­кам, так как они в ос­нов­ном укла­ды­ва­лись в стра­хо­вые ли­ми­ты, а ры­ноч­ных кор­по­ра­тив­ных кли­ен­тов к мо­мен­ту от­зы­ва ли­цен­зии в бан­ке по­чти не оста­лось».

ЦБ ото­звал ли­цен­зию у «Юг­ры» 28 июля, че­рез 18 дней по­сле вве­де­ния вре­мен­ной ад­ми­ни­стра­ции в ли­це Агент­ства по стра­хо­ва­нию вкла­дов.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.