В по­ис­ках мо­дер­ни­за­то­ра

Vedomosti - - КОММЕНТАРИИ - Мак­сим Тру­до­лю­бов

Боль­шин­ство рос­сий­ских ли­де­ров ра­но или позд­но стал­ки­ва­ют­ся с внут­рен­ним кон­флик­том: стрем­ле­ние быть Тре­тьим Ри­мом (или сто­ли­цей ми­ро­во­го со­ци­а­лиз­ма, или цен­тром ми­ро­во­го кон­сер­ва­тиз­ма) на­тал­ки­ва­ет­ся на осо­зна­ние от­ста­ло­сти – эко­но­ми­че­ской и тех­но­ло­ги­че­ской.

До­би­ва­ясь то­го, что­бы Рос­сия на рав­ных участ­во­ва­ла в ре­ше­нии всех гло­баль­ных во­про­сов, нель­зя не ду­мать о мо­дер­ни­за­ции во­ору­же­ний. В ито­ге мо­дер­ни­за­ция ока­зы­ва­ет­ся не ин­сти­ту­ци­о­наль­ной, а вы­бо­роч­ной, тех­ни­че­ской, хо­тя ино­гда че­рез раз­ви­тие об­ра­зо­ва­ния, нуж­но­го для раз­ви­тия тех­но­ло­гий, и за­тра­ги­ва­ет бо­лее глу­бо­кие уров­ни го­су­дар­ства и об­ще­ства. До лю­дей пло­ды об­нов­ле­ния до­хо­дят обыч­но в по­след­нюю оче­редь. Это од­на из по­сто­ян­ных ве­ли­чин рус­ской ис­то­рии, и се­го­дня она сно­ва на пер­вом плане.

Рос­сия се­го­дня участ­ву­ет в боль­шем ко­ли­че­стве кон­флик­тов, чем 5 и 10 лет на­зад. Уро­вень за­яв­лен, но до него еще нуж­но до­тя­нуть­ся, нуж­но ему со­от­вет­ство­вать тех­ни­че­ски. Вы­плы­ва­ю­щие ино­гда на по­верх­ность об­суж­де­ния но­во­го сро­ка Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на под­твер­жда­ют су­ще­ство­ва­ние это­го на­пря­же­ния. Пу­тин дол­жен с га­ран­ти­ей прой­ти то, что услов­но на­зы­ва­ет­ся вы­бо­ра­ми, но это не един­ствен­ная и, по ло­ги­ке рос­сий­ско­го го­су­дар­ства, не глав­ная его за­да­ча.

Как бы ни бы­ло ор­га­ни­зо­ва­но пе­ре­на­зна­че­ние – пу­тем го­ло­со­ва­ния, на­ре­че­ния или ру­ко­по­ло­же­ния в неко­то­рый вер­хов­ный сан, – од­ной за­да­чи оно не ре­шит: мо­дер­ни­за­ци­он­ной. Ка­ким бы проч­ным ни бы­ло по­ло­же­ние сим­во­ла го­су­дар­ства, ему нуж­ны лю­ди во­круг, ко­то­рые бу­дут ма­те­ри­аль­но обес­пе­чи­вать его ге­ро­и­че­ские свер­ше­ния. Пра­вой ру­кой вер­хов­но­го дол­жен быть мо­дер­ни­за­тор. О том, кто это мо­жет быть и на­сколь­ко то­чеч­ной долж­на быть ис­ко­мая мо­дер­ни­за­ция, и идут спо­ры в Крем­ле. Про­сто не мо­гут не ид­ти, по­то­му что та­ко­ва ло­ги­ка из­бран­но­го го­су­дар­ством пу­ти.

От­сю­да и вы­со­чай­ший ви­зит в «Ян­декс», и раз­го­во­ры об ис­кус­ствен­ном ин­тел­лек­те, и цир­ку­ли­ру­ю­щие в об­ще­ствен­ном про­стран­стве фа­ми­лии воз­мож­ных тех­но­кра­ти­че­ских пре­мье­ров. В недав­ней ста­тье агент­ства Bloomberg, на­пи­сан­ной Ев­ге­ни­ей Пись­мен­ной, Ири­ной Рез­ник, Ильей Ар­хи­по­вым и Ген­ри Май­е­ром, упо­ми­на­лись об­суж­да­е­мые в око­ло­крем­лев­ской сре­де кан­ди­да­ты на ме­сто пре­мьер-ми­ни­стра: Эль­ви­ра На­би­ул­ли­на, Сер­гей Со­бя­нин, Де­нис Ман­ту­ров. Не сто­ит за­бы­вать и о Дмит­рии Мед­ве­де­ве. Ес­ли оста­нет­ся Пу­тин, то ско­рее

Пра­вой ру­кой вер­хов­но­го дол­жен быть мо­дер­ни­за­тор. О том, кто это мо­жет быть и на­сколь­ко то­чеч­ной долж­на быть мо­дер­ни­за­ция, и идут спо­ры в Крем­ле

все­го в ка­ком-то ка­че­стве оста­нет­ся и Мед­ве­дев. Воз­мож­но, они оба под­ни­мут­ся в сим­во­ли­че­ской иерар­хии в ка­кую-то за­об­лач­ную высь (в кон­це кон­цов, Мед­ве­дев уже был мо­дер­ни­за­то­ром при Пу­тине), но уров­нем ни­же все рав­но бу­дет со­зда­но ме­сто для мо­дер­ни­зи­ру­ю­ще­го на­чаль­ни­ка.

Труд­ность ра­бо­ты та­ко­го мо­дер­ни­за­то­ра – в из­на­чаль­но тех­ни­че­ской и под­чи­нен­ной ро­ли, ко­то­рая этой фи­гу­ре от­во­дит­ся. Ее за­да­ча – не раз­ви­тие как та­ко­вое, а до­го­ня­ю­щее раз­ви­тие, спо­соб­ное лю­бой це­ной дать тех­но­ло­гии и во­ору­же­ния под непред­ска­зу­е­мые про­ек­ты Тре­тье­го Ри­ма. При том что сво­е­го го­ло­са на уровне Тре­тье­го Ри­ма у мо­дер­ни­за­то­ра, как пра­ви­ло, нет. Неуда­чи та­ких уто­пи­че­ских – по­то­му что за­ве­до­мо тех­ни­че­ских – мо­дер­ни­за­ций при­во­ди­ли в про­шлом к взрыв­ным и бо­лее глу­бо­ким мо­дер­ни­за­ци­ям. Са­ма идея мо­дер­ни­за­ции – очень рус­ская – оста­ва­лась при этом кон­стан­той.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.