Трамп пред­ло­жил Рос­сии при­го­то­вить­ся

Ра­кет­ный удар США по Си­рии по­чти неиз­бе­жен, но он вряд ли затро­нет рос­сий­ских во­ен­ных, счи­та­ют экс­пер­ты

Vedomosti - - ВЛАСТЬ - Алек­сей Ни­коль­ский

Пре­зи­дент США До­нальд Трамп в сре­ду днем взбу­до­ра­жил мир во­ин­ствен­ным со­об­ще­ни­ем в сво­ем Twitter: «Рос­сия обе­ща­ет сбить все ра­ке­ты, за­пу­щен­ные по Си­рии. Будь го­то­ва, Рос­сия, по­то­му что они при­бу­дут, пре­крас­ные, но­вые и ум­ные! Вы не мо­же­те быть парт­не­ра­ми уби­ва­ю­ще­го га­зом жи­вот­но­го, ко­то­рый уби­ва­ет лю­дей и по­лу­ча­ет удо­воль­ствие!» Спу­стя все­го час Трамп опуб­ли­ко­вал дру­гой твит, уже со­вер­шен­но в иной то­наль­но­сти: «На­ши от­но­ше­ния с Рос­си­ей сей­час ху­же, чем ко­гда-ли­бо, да­же в го­ды хо­лод­ной вой­ны. Ос­но­ва­ний для это­го нет. Рос­сий­ская эко­но­ми­ка нуж­да­ет­ся в на­шей по­мо­щи, это бы­ло бы лег­ко осу­ще­ствить, но все на­ции должны ра­бо­тать вме­сте. Оста­но­вим гон­ку во­ору­же­ний?» По­сле это­го пре­зи­дент США еще три­жды упо­ми­нал Рос­сию в Twitter, но уже не в во­ен­ном кон­тек­сте: он кри­ти­ко­вал «лжи­вое и про­даж­ное» рас­сле­до­ва­ние спец­про­ку­ро­ра Ро­бер­та Мюл­ле­ра о пред­по­ла­га­е­мых свя­зях со­рат­ни­ков Трам­па с Рос­си­ей.

При­чи­ной тви­та о пре­крас­ных ра­ке­тах, су­дя по все­му, бы­ло со­об­ще­ние ин­фор­ма­гентств Reuters и AP, счи­та­ет Ва­си­лий Ка­шин из НИУ ВШЭ: они про­ци­ти­ро­ва­ли ин­тер­вью те­ле­ка­на­лу дви­же­ния «Хез­бол­ла» «Аль-ма­нар» посла Рос­сии в Ли­ване Алек­сандра За­сып­ки­на, ко­то­рый за­явил, что Рос­сия бу­дет сби­вать ра­ке­ты и ата­ко­вать пус­ко­вые пло­щад­ки в слу­чае агрес­сии США про­тив Си­рии. По мне­нию экс­пер­та, ско­рее все­го, речь идет о неточ­ном пе­ре­во­де ка­на­лом с араб­ско­го на ан­глий­ский слов посла, вы­рван­ных из кон­тек­ста или недо­ста­точ­но яс­но вы­ра­жен­ных. На са­мом де­ле За­сып­кин по­вто­рил из­вест­ное за­яв­ле­ние на­чаль­ни­ка Ген­шта­ба Ва­ле­рия Ге­ра­си­мо­ва, ко­то­рый в се­ре­дине мар­та пре­ду­пре­дил о пе­ре­хва­те ра­кет и уда­рах по ме­стам их за­пус­ка в слу­чае, ес­ли уда­ры США по Си­рии бу­дут пред­став­лять угро­зу для жиз­ни рос­сий­ских во­ен­но­слу­жа­щих. Но со­об­ще­ние агентств бы­ло за­чи­та­но в но­во­стях те­ле­ка­на­ла Fox News, ко­то­рый име­ет обык­но­ве­ние смот­реть Трамп, и при­мер­но че­рез пол­ча­са он раз­ра­зил­ся тви­том о ра­ке­тах, от­ме­ча­ет экс­перт.

Офи­ци­аль­ная ре­ак­ция Моск­вы бы­ла сдер­жан­ной. Пред­ста­ви­тель МИДА Ма­рия За­ха­ро­ва за­яви­ла, что «ум­ные ра­ке­ты должны ле­теть в сто­ро­ну тер­ро­ри­стов, а не за­кон­но­го пра­ви­тель­ства». Пресс­сек­ре­тарь Крем­ля Дмит­рий Пес­ков со­об­щил: «Мы не яв­ля­ем­ся участ­ни­ка­ми твит­тер-ди­пло­ма­тии. Мы сто­рон­ни­ки се­рьез­ных под­хо­дов. По-преж­не­му счи­та­ем, что важ­но не де­лать ша­гов, ко­то­рые мо­гут на­вре­дить и без то­го хруп­кой си­ту­а­ции». На­ко­нец, зам­на­чаль­ни­ка Глав­но­го опе­ра­тив­но­го управ­ле­ния Ген­шта­ба Вик­тор Поз­ни­хир пред­ло­жил США, «вместо то­го что­бы за­яв­лять о го­тов­но­сти на­не­се­ния ра­кет­ных уда­ров по Си­рии», за­нять­ся вос­ста­нов­ле­ни­ем раз­ру­шен­но­го го­ро­да Рак­ка. Ге­не­рал так­же ска­зал, что Рос­сии из­вест­но о вы­дви­же­нии авиа­нос­ной груп­пы США во гла­ве с авиа­нос­цем «Гар­ри Трум­эн» в Пер­сид­ский за­лив «с ори­ен­ти­ро­воч­ным сро­ком при­бы­тия в на­ча­ле мая»: «Это сло­жив­ша­я­ся прак­ти­ка пре­бы­ва­ния ВМС США в дан­ном ре­ги­оне».

Удар по Си­рии кры­ла­ты­ми ра­ке­та­ми, как в ап­ре­ле 2017 г., по-преж­не­му яв­ля­ет­ся наи­бо­лее ве­ро­ят­ным ва­ри­ан­том, не­смот­ря на мно­го­чис­лен­ные пуб­ли­ка­ции о воз­мож­но­сти ком­би­ни­ро­ван­ных уда­ров с при­вле­че­ни­ем авиа­ции и да­же мно­го­днев­ной воз­душ­ной кам­па­нии, го­во­рит че­ло­век, близ­кий к Ми­но­бо­ро­ны Рос­сии. В этой си­ту­а­ции глав­ный во­прос – ка­кие це­ли вы­бе­рут США в Да­мас­ке и окрест­но­стях, про­дол­жа­ет он. Рос­сий­ская груп­пи­ров­ка име­ет при­каз от­кры­вать от­вет­ный огонь в слу­чае оче­вид­но­го уда­ра по ней без до­пол­ни­тель­ных за­про­сов, по­яс­ня­ет со­бе­сед­ник «Ве­до­мо­стей».

По сло­вам редактора жур­на­ла «Воз­душ­но-кос­ми­че­ский ру­беж» Ми­ха­и­ла Хо­да­рен­ка, рос­сий­ских сил и средств ПВО в Си­рии от­кро­вен­но ма­ло для про­ти­во­сто­я­ния той груп­пи­ров­ке, ко­то­рую сей­час раз­вер­ты­ва­ют США. Двух ди­ви­зи­о­нов С-400 в Си­рии недо­ста­точ­но для от­ра­же­ния мас­си­ро­ван­но­го уда­ра, на­до так­же учи­ты­вать и то, что все со­вре­мен­ные ком­плек­сы ПВО мо­гут сби­вать низ­ко­ле­тя­щие кры­ла­тые ра­ке­ты толь­ко в ра­ди­у­се око­ло 15 км, но слу­чай­ным ра­ке­там, от­кло­нив­шим­ся от тра­ек­то­рии, рос­сий­ские сред­ства мо­гут про­ти­во­дей­ство­вать, го­во­рит экс­перт.

Ес­ли дей­ствия США бу­дут та­ки­ми же, как в 2017 г., – де­мон­стра­тив­ный удар по пе­ри­фе­рий­ной це­ли, по­сле ко­то­ро­го Трамп смо­жет за­явить, что «жи­вот­ное Асад» на­ка­за­но, – то Рос­сия мо­жет не ре­а­ги­ро­вать и про­дол­жать за­ни­мать­ся в Си­рии тем, чем она за­ни­ма­ет­ся, счи­та­ет по­ли­то­лог Фе­дор Лу­кья­нов. Ес­ли же аме­ри­кан­ский удар за­де­нет рос­сий­скую ин­фра­струк­ту­ру или, не дай бог, лю­дей, то у Рос­сии не оста­нет­ся вы­бо­ра, кро­ме от­вет­ных во­ен­ных контр­мер, уве­рен экс­перт.-

ЕВ­ГЕ­НИЙ РАЗУМНЫЙ / ВЕ­ДО­МО­СТИ

У рос­сий­ских во­ен­ных есть чем от­ве­тить на удар США по Си­рии, но они на­де­ют­ся, что до это­го дело не дой­дет

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.