Ре­ги­о­ны пло­хо от­зы­ва­ют­ся

Сбор от­зы­вов ре­ги­о­нов на пен­си­он­ную ре­фор­му про­дол­жа­ет­ся и уже стал ча­стью по­ли­ти­че­ской иг­ры

Vedomosti - - ВЛАСТЬ - Оль­га Чу­ра­ко­ва Еле­на Му­ха­мет­ши­на

Го­с­ду­ма про­дол­жа­ет сбор от­зы­вов из ре­ги­о­нов на за­ко­но­про­ект о по­вы­ше­нии пен­си­он­но­го воз­рас­та. К ве­че­ру сре­ды в ко­ми­тет по тру­ду по­сту­пи­ло 23 кон­со­ли­ди­ро­ван­ных от­зы­ва (от за­ко­но­да­тель­ной и ис­пол­ни­тель­ной вла­сти сра­зу), рас­ска­зал «Ве­до­мо­стям» со­труд­ник ап­па­ра­та. Все­го ад­ми­ни­стра­ции при­сла­ли 55 от­зы­вов, пар­ла­мен­ты – 47, но из них оформ­ле­ны кор­рект­но и мо­гут быть за­чте­ны лишь 26. Пер­вое чте­ние на­зна­че­но на 19 июля, от­зы­вы ждут до 17 июля.

От­зы­вы нуж­ны для за­ко­но­про­ек­тов сов­мест­но­го ве­де­ния. Ес­ли вла­сти бо­лее чем тре­ти ре­ги­о­нов вы­ска­зы­ва­ют­ся про­тив за­ко­на, Ду­ма со­зда­ет со­гла­си­тель­ную ко­мис­сию. От­зыв за­счи­ты­ва­ет­ся как по­ло­жи­тель­ный или от­ри­ца­тель­ный лишь при еди­но­ду­шии обе­их вет­вей вла­сти, ина­че счи­та­ет­ся, что «мне­ние не вы­ра­же­но». При этом от­зыв де­пу­та­тов дол­жен быть пра­виль­но оформ­лен – как по­ста­нов­ле­ние зак­со­бра­ния, а не ре­ше­ние ко­ми­те­та.

28 июня «Еди­ная Рос­сия» об­суж­да­ла во­прос об от­зы­вах на рас­ши­рен­ном за­се­да­нии со­ве­та ру­ко­во­ди­те­лей пар­тий­ных фрак­ций. «У каж­до­го свой гра­фик, мно­гие ухо­дят в отпуска – мы го­во­ри­ли, что им на­до об­су­дить за­ко­но­про­ект», – со­об­щил ли­дер фрак­ции в Госдуме Сер­гей Не­ве­ров.

9 июля пред­се­да­тель Ду­мы Вя­че­слав Во­ло­дин за­явил, что об­суж­де­ние в ре­ги­о­нах идет недо­ста­точ­но ак­тив­но: «Мы за­ко­но­про­ект разо­сла­ли еще в се­ре­дине июня, но зак­со­бра­ния не спе­шат его об­суж­дать». Уй­ти в от­пуск и пе­ре­не­сти об­суж­де­ние на осень пред­по­чли, на­при­мер, Гос­со­вет Та­тар­ста­на и Мосгор­ду­ма. Од­на­ко на сле­ду­ю­щий день ми­нистр тру­да Мак­сим То­пи­лин со­об­щил, что про­ект одоб­рен 61 ре­ги­о­ном и эта «циф­ра рас­тет фак­ти­че­ски каж­дый день» и «с опе­ре­же­ни­ем сро­ков».

Со­бе­сед­ник, близ­кий к ру­ко­вод­ству фрак­ции еди­но­рос­сов, го­во­рил «Ве­до­мо­стям», что за сбор от­зы­вов от­ве­ча­ет ад­ми­ни­стра­ция пре­зи­ден­та. Че­ло­век, близ­кий к ад­ми­ни­стра­ции, на­зы­ва­ет этот во­прос меж­ве­дом­ствен­ным, так как экс­пер­тов, СМИ и «про­хож­де­ние ре­фор­мы че­рез тер­ри­то­рии» ку­ри­ру­ют раз­ные ру­ко­во­ди­те­ли. По­лу­че­ние от­зы­вов – это не фор­маль­ность, под­чер­ки­ва­ет со­бе­сед­ник в Госдуме: «Они учи­ты­ва­ют­ся ко­ми­те­том при рас­смот­ре­нии. Глав­ное – что про­це­ду­ра долж­на быть со­блю­де­на. Да­вать или нет от­зыв – это дру­гой во­прос, но ес­ли ре­ги­о­ны лишат та­кой воз­мож­но­сти, то это на­ру­ше­ние и ос­но­ва­ние для жа­лоб в Кон­сти­ту­ци­он­ный суд».

Управ­ле­ние внут­рен­ней по­ли­ти­ки пре­зи­ден­та ку­ри­ру­ет во­прос на­прав­ле­ния от­зы­вов, под­твер­дил еще один че­ло­век, близ­кий к ад­ми­ни­стра­ции: ни од­но­го от­ри­ца­тель­но­го от­зы­ва нет, а зна­чит, нор­ма об от­кла­ды­ва­нии рас­смот­ре­ния не бу­дет ак­ти­ви­ро­ва­на. Кон­со­ли­ди­ро­ван­ных от­зы­вов уже 38, но мно­гие еще не до­шли до Ду­мы, а в ито­ге чис­ло от­зы­вов до­стиг­нет 70, счи­та­ет со­бе­сед­ник. В Ду­ме ре­ши­ли про­це­дур­но за­це­пить­ся за от­зы­вы, что­бы пе­ре­ло­жить от­вет­ствен­ность, но при при­ня­тии за­ко­но­про­ек­та им все рав­но при­дет­ся ее на се­бя взять, ре­зю­ми­ру­ет он.

Исто­рия с от­зы­ва­ми – это часть меж­ви­до­вой борь­бы, счи­та­ет по­ли­то­лог Ан­дрей Ко­ля­дин: «Каж­дый хо­чет угро­зы пен­си­он­ной ре­фор­мы сбро­сить на про­тив­ни­ка, а плюсы и ди­ви­ден­ды за­брать се­бе, но они еще не разо­бра­лись, что угро­за, а что плюс. По­это­му по­ка че­хар­да». Но все участ­ни­ки – ап­па­рат­чи­ки опыт­ные, до­бав­ля­ет он: «Раз­бе­рут­ся и бу­дут мо­чить друг дру­га ква­ли­фи­ци­ро­ван­но и по де­лу».-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.