За­гор­скую ГАЭС не по­чи­нить

Vedomosti - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Еле­на Ва­ви­на

За­гор­ская ГАЭС-2, ко­то­рая про­ста­и­ва­ет по­сле ава­рии 2013 г., мо­жет так и остать­ся недо­стро­ен­ной. Та­кую воз­мож­ность не ис­клю­ча­ет «Ру­сгид­ро». Об этом в ин­тер­вью «Ве­до­мо­стям» рас­ска­зал ген­ди­рек­тор ком­па­нии Ни­ко­лай Шуль­ги­нов (см. стр. 08). То, что ком­па­ния рас­смат­ри­ва­ет та­кой ва­ри­ант, зна­ет Минэнер­го, оно сей­час фор­ми­ру­ет свою по­зи­цию, со­об­щил «Ве­до­мо­стям» че­рез пред­ста­ви­те­ля ди­рек­тор де­пар­та­мен­та опе­ра­тив­но­го кон­тро­ля и управ­ле­ния в элек­тро­энер­ге­ти­ке ми­ни­стер­ства Евгений Граб­чак: «Нуж­ны обос­но­ва­ния необ­хо­ди­мо­сти за­кры­тия про­ек­та и по­ни­ма­ние во­про­са ком­пен­са­ции убыт­ков. Ком­па­ния про­во­ди­ла мно­го­чис­лен­ные до­пол­ни­тель­ные ме­ро­при­я­тия по ста­би­ли­за­ции и вос­ста­нов­ле­нию со вре­мен ава­рии. Ре­зуль­та­ты не яс­ны, хо­тя ком­па­ния уве­ря­ла, что ве­ро­ят­ность вос­ста­нов­ле­ния стан­ции до­ста­точ­но вы­со­ка».

«Ру­сгид­ро» стро­и­ла За­гор­скую ГАЭС-2 в Мос­ков­ской об­ла­сти мощ­но­стью 840 МВТ по до­го­во­ру о предо­став­ле­нии мощ­но­сти (ДПМ). За 2008–2013 гг. ком­па­ния ин­ве­сти­ро­ва­ла око­ло 70 млрд руб. В 2013 г. из-за раз­мы­ва грун­та на ГАЭС про­изо­шла осад­ка зда­ния, за­то­пи­ло ма­шин­ный зал и при­стан­ци­он­ную пло­щад­ку. Стан­цию при­шлось за­кон­сер­ви­ро­вать. И хо­тя срок ее сда­чи уже несколь­ко раз пе­ре­но­сил­ся, ком­па­нию осво­бо­ди­ли от штра­фов, преду­смот­рен­ных ДПМ. В ап­ре­ле это­го го­да наб­со­вет «Со­ве­та рын­ка» пе­ре­нес срок за­пус­ка ГАЭС на ян­варь 2024 г. «Со­вет рын­ка» не зна­ет о пла­нах «Ру­сгид­ро» по от­ка­зу от про­ек­та, ска­зал пред­ста­ви­тель ор­га­ни­за­ции.

Сто­и­мость вос­ста­нов­ле­ния стан­ции «Ру­сгид­ро» оце­ни­ва­ла в 44 млрд руб., пи­сал в ап­ре­ле «Ком­мер­сантъ». Шуль­ги­нов в ин­тер­вью «Ве­до­мо­стям» со­об­щил, что сто­и­мость вос­ста­нов­ле­ния – «это пла­ва­ю­щие циф­ры, все за­ви­сит от ва­ри­ан­та вос­ста­нов­ле­ния». По его сло­вам, окон­ча­тель­ное ре­ше­ние о судь­бе стан­ции ком­па­ния пла­ни­ру­ет при­нять в те­че­ние го­да. За ава­рию ком­па­ния по­лу­чи­ла стра­хов­ку в 8,2 млрд руб.

С на­ча­ла стро­и­тель­ства ГАЭС си­ту­а­ция в энер­го­си­сте­ме из­ме­ни­лась и пред­по­сы­лок для вво­да стан­ции ста­ло мень­ше, счи­та­ет стар­ший ана­ли­тик по элек­тро­энер­ге­ти­ке Цен­тра энер­ге­ти­ки Мос­ков­ской шко­лы управ­ле­ния «Скол­ко­во» Юрий Мель­ни­ков: «От­ка­зы­ва­ясь от про­ек­та, ком­па­ния ли­ша­ет­ся вы­руч­ки, ко­то­рую мог­ла бы по­лу­чать в рам­ках ДПМ, но в то же вре­мя ухо­дит от рис­ков ре­а­ли­за­ции про­ек­та».

От­каз от про­ек­та озна­ча­ет, что рос­сий­ская энер­ге­ти­ка фак­ти­че­ски пре­кра­ща­ет раз­ви­тие гид­ро­ак­ку­му­ли­ру­ю­щих элек­тро­стан­ций, по­ла­га­ет за­ме­сти­тель ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра Ин­сти­ту­та про­блем есте­ствен­ных мо­но­по­лий Алек­сандр Гри­го­рьев. По его оцен­ке, по­треб­ность в ГАЭС будет воз­рас­тать по ме­ре раз­ви­тия атом­ной и воз­об­нов­ля­е­мой энер­ге­ти­ки. «Вос­ста­нов­ле­ние ГАЭС сто­ит до­ро­го, а вы­го­да для ком­па­нии от экс­плу­а­та­ции та­кой стан­ции крайне ма­ла в си­лу осо­бен­но­стей рос­сий­ско­го рын­ка элек­тро­энер­гии», – от­ме­тил Гри­го­рьев.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.