Шпи­о­ны – как мы

Vedomosti - - ОТ РЕДАКЦИИ - Ма­рия Же­лез­но­ва

В Сол­с­бе­ри рос­сий­скую во­ен­ную раз­вед­ку, ес­ли ве­рить дан­ным вла­стей Ве­ли­ко­бри­та­нии, вы­да­ла небреж­ность ра­бо­ты Алек­сандра Пет­ро­ва и Русла­на Бо­ши­ро­ва. Алек­сандра Миш­ки­на и Ана­то­лия Че­пи­гу, лю­дей, ко­то­рых рас­сле­до­ва­те­ли на­зы­ва­ют «те­ми са­мы­ми со­труд­ни­ка­ми ГРУ Пет­ро­вым и Бо­ши­ро­вым», вы­да­ла небреж­ность жиз­ни на ро­дине, в Рос­сии. Пло­хо за­кон­спи­ри­ро­ван­ные в ра­бо­те, они ока­за­лись пло­хо за­кон­спи­ри­ро­ван­ны­ми и в жиз­ни. Это мо­жет быть (и уже ста­ло) по­во­дом для шу­ток в ду­хе со­вет­ских анек­до­тов про ко­ми­че­ские про­ва­лы Штир­ли­ца, но ес­ли го­во­рить се­рьез­но, то срав­ни­тель­ная лег­кость, с ко­то­рой рас­сле­до­ва­те­ли рас­кры­ли име­на «Пет­ро­ва» и «Бо­ши­ро­ва», – это хо­ро­ший по­вод за­ду­мать­ся над лег­ко­стью до­сту­па к той же ин­фор­ма­ции, но толь­ко о нас са­мих.

Рас­сле­до­ва­те­ли The Insider, Bellingcat и Conflict Intelligence Team (по­след­няя – неза­ви­си­мо от пер­вых двух) вы­чис­ли­ли «граж­дан­ское» имя «Пет­ро­ва», как ра­нее и «Бо­ши­ро­ва», на ос­но­ве так или ина­че до­ступ­ных баз дан­ных и ве­ри­фи­ци­ро­ва­ли его с по­мо­щью зем­ля­ков Миш­ки­на из пос. Лой­га, пом­ня­щих его еще ре­бен­ком. Рас­сле­до­ва­те­лям при­го­ди­лись ба­зы ре­ги­стра­ции по ме­сту жи­тель­ства, во­ди­тель­ских прав, штра­фов за на­ру­ше­ние ПДД и по­ли­сов ОСАГО, ко­то­рые в ито­ге све­ли двух ту­ри­стов из Сол­с­бе­ри в ба­зе дан­ных ГИБДД: ока­за­лось, что в 2017 г. один про­дал дру­го­му вне­до­рож­ник.

Имея вто­рой пас­порт для под­креп­ле­ния ле­ген­ды за пре­де­ла­ми Рос­сии, внут­ри стра­ны Миш­кин и Че­пи­га поль­зо­ва­лись сво­и­ми на­сто­я­щи­ми до­ку­мен­та­ми, ко­то­рые и оста­ви­ли след в мно­го­чис­лен­ных ба­зах дан­ных, ко­то­рые ве­дут­ся в том чис­ле рос­сий­ски­ми го­сор­га­на­ми или по их тре­бо­ва­нию. Го­су­дар­ство хо­чет мно­го знать о граж­да­нах – и мно­го зна­ет, но в кор­рум­пи­ро­ван­ном го­су­дар­стве та­кое зна­ние – это не толь­ко его, го­су­дар­ства, си­ла, но и его сла­бость, по­сколь­ку мо­но­по­лию на эту ин­фор­ма­цию го­су­дар­ство со­хра­нить не в си­лах.

Ин­те­рес рас­сле­до­ва­те­лей к «Пет­ро­ву» и «Бо­ши­ро­ву» по­ня­тен – ведь речь не про­сто о яко­бы со­труд­ни­ках раз­вед­ки, а о со­труд­ни­ках раз­вед­ки од­но­го го­су­дар­ства, ко­то­рых дру­гое го­су­дар­ство счи­та­ет ви­нов­ны­ми в отрав­ле­нии сво­е­го граж­да­ни­на и по­пыт­ке отрав­ле­ния еще двух че­ло­век в мир­ное вре­мя: это де­ло, пред­став­ля­ю­щее об­ще­ствен­ный ин­те­рес. Од­на­ко ма­ло что по­ме­ша­ет ко­му-ли­бо, дви­жи­мо­му уже не та­кой бес­ко­рыст­ной це­лью, со­брать та­кое же объ­е­ми­стое и де­таль­ное (а то и боль­ше) до­сье пер­со­наль­ных дан­ных на лю­бо­го граж­да­ни­на Рос­сии, про­сто­го обы­ва­те­ля, ни в ка­ких отрав­ле­ни­ях и про­чих зло­де­я­ни­ях не за­ме­шан­но­го и об­ще­ствен­но во­все не ин­те­рес­но­го и не опас­но­го. И ес­ли го­су­дар­ство не мо­жет за­щи­тить дан­ные да­же та­ких спе­ци­фи­че­ских граж­дан, как со­труд­ни­ки во­ен­ной раз­вед­ки, то у обы­ва­те­лей на­дежд на за­кон­ную за­щи­ту сво­их пер­со­наль­ных дан­ных нет и не мо­жет быть и во­все ни­ка­кой на­деж­ды.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.