Ими­д­же­вый трол­линг

Vedomosti - - ОТ РЕДАКЦИИ - Вла­ди­мир Ру­вин­ский

За­пад – враг Рос­сии, за­явил в ин­тер­вью Financial Times за­мгла­вы МИДА Сер­гей Ряб­ков, так по­че­му Моск­ву дол­жен за­бо­тить имидж стра­ны в его гла­зах? Сло­ва ди­пло­ма­та, ад­ре­со­ван­ные за­пад­ной ауди­то­рии, мо­гут по­ка­зать­ся крайне рез­ки­ми, но в це­лом его вы­ска­зы­ва­ния вполне со­звуч­ны и по­след­ним за­яв­ле­ни­ям Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на, и в це­лом на­стро­е­ни­ям в по­ли­ти­че­ском ру­ко­вод­стве стра­ны.

«Мы не счи­та­ем, что За­пад в его ши­ро­ком по­ни­ма­нии <...> яв­ля­ет­ся на­шим дру­гом. На­про­тив, мы рас­смат­ри­ва­ем За­пад в ка­че­стве про­тив­ни­ка, ко­то­рый дей­ству­ет на под­рыв по­зи­ций Рос­сии и пер­спек­тив ее нор­маль­но­го раз­ви­тия, – ска­зал Ряб­ков в ин­тер­вью (пе­ре­вод «Ве­до­мо­стей»). – То­гда по­че­му нас долж­но так силь­но за­бо­тить то, как мы вы­гля­дим в гла­зах про­тив­ни­ков?» На уровне внут­ри­рос­сий­ских те­ле­ви­зи­он­ных про­па­ган­ди­стов этот на­зой­ли­вый мо­тив зву­чит дав­но – как трол­линг, но все же те­перь об этом го­во­рит зам­ми­ни­стра ино­стран­ных дел, и не для мо­би­ли­за­ции рос­сий­ско­го элек­то­ра­та.

Ед­ва ли это бы­ло им­про­ви­за­ци­ей вы­со­ко­по­став­лен­но­го ди­пло­ма­та. Ряб­ков – про­фес­си­о­нал очень вы­со­ко­го уров­ня, по­это­му вряд ли он поз­во­лит се­бе от­хо­дить от ге­не­раль­ной ли­нии или воль­но ее ин­тер­пре­ти­ро­вать, счи­та­ет ген­ди­рек­тор Рос­сий­ско­го со­ве­та по меж­ду­на­род­ным де­лам Ан­дрей Кор­ту­нов. Воз­мож­но, ска­зы­ва­ет­ся лич­ное раз­дра­же­ние ди­пло­ма­та от неудач­ных по­пы­ток на­ла­дить от­но­ше­ния с За­па­дом в по­след­ние ме­ся­цы, но в це­лом его за­яв­ле­ние мож­но счи­тать от­ра­же­ни­ем неко­ей тен­ден­ции в умо­на­стро­е­ни­ях МИДА, счи­та­ет Кор­ту­нов. И, оче­вид­но, не толь­ко: вче­ра спи­кер Со­ве­та Фе­де­ра­ции Ва­лен­ти­на Мат­ви­ен­ко да­ла по­нять, что Рос­сия не то­ро­пит­ся при­нять ре­ше­ние об упла­те член­ских взно­сов в Со­вет Ев­ро­пы, за что Рос­сии при­гро­зи­ли ис­клю­че­ни­ем из ор­га­ни­за­ции.

Та­кие за­яв­ле­ния по всей рос­сий­ской внеш­ней по­ли­ти­ке – ком­пе­тен­ция уров­ня пре­зи­ден­та, да­же не гла­вы МИДА, а Ряб­ков от­ве­ча­ет толь­ко за США, Ла­тин­скую Аме­ри­ку и разору­же­ние, па­ри­ру­ет экс­перт по меж­ду­на­род­ным от­но­ше­ни­ям Вла­ди­мир Фро­лов: «Про­сто все зна­ют, что на­вер­ху лю­бят жест­кий «от­луп» За­па­ду». Ко­ор­ди­на­ция внеш­не­по­ли­ти­че­ских за­яв­ле­ний по­те­ря­на, все ушло в трол­линг.

Пу­тин тут ка­мер­тон: то за­явит, что по­ско­рей бы уже За­пад ввел все воз­мож­ные санк­ции, что «раз­вя­за­ло бы нам ру­ки», то обе­ща­ет «так прыг­нуть, что ма­ло не по­ка­жет­ся». Сло­во «про­тив­ник» еще не про­зву­ча­ло, но уже но­сит­ся в воз­ду­хе.

Про­ти­во­по­лож­ная точ­ка зре­ния в пуб­лич­ном про­стран­стве при­сут­ству­ет, но это от­дель­ные го­ло­са на фоне боль­шо­го сла­жен­но­го хо­ра. Санк­ции – пря­мое след­ствие кри­зи­са в от­но­ше­ни­ях Рос­сии с За­па­дом – гро­зят про­ва­лом объ­яв­лен­но­го Пу­ти­ным про­ры­ва в раз­ви­тии стра­ны. По­это­му внеш­няя по­ли­ти­ка Рос­сии се­го­дня долж­на быть на­прав­ле­на «на умень­ше­ние на­пря­жен­но­сти с дру­ги­ми стра­на­ми и, как ми­ни­мум, со­хра­не­ние и сни­же­ние санк­ци­он­но­го ре­жи­ма, а не на­ра­щи­ва­ние». Но это сло­ва гла­вы Счет­ной па­ла­ты Алек­сея Куд­ри­на, че­ло­ве­ка, к внеш­ней по­ли­ти­ке от­но­ше­ния на­пря­мую не име­ю­ще­го: го­лу­бям там се­го­дня не ме­сто.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.