Про­дю­сер и про­кат­чик об­ме­ня­лись дол­га­ми

Vedomosti.Piter - - МЕДИА - Ека­те­ри­на Брыз­га­ло­ва ВЕ­ДО­МО­СТИ

Ком­па­ния «Строй-тресть» по­да­ла за­яв­ле­ние о банк­рот­стве ки­но­про­кат­чи­ка «На­ше ки­но», сле­ду­ет из кар­то­те­ки ар­бит­раж­ных дел. «Строй-тресть» – это ком­па­ния, ко­то­рая вы­ку­пи­ла долг «На­ше­го ки­но» у про­дю­сер­ской ком­па­нии «Буль­до­зер фильмс про­дакшн», со­об­щил юрист Олег Су­ха­нов, пред­став­ля­ю­щий ин­те­ре­сы ист­ца в су­де. По его сло­вам, сум­ма дол­га «На­ше­го ки­но» со­став­ля­ет бо­лее 40 млн руб.

«На­ше ки­но» – круп­ная дис­три­бу­тор­ская ком­па­ния, она за­ни­ма­ет­ся про­ка­том и про­дви­же­ни­ем оте­че­ствен­ных филь­мов в ки­но­те­ат­рах. 34% про­кат­чи­ка при­над­ле­жит из­вест­но­му рос­сий­ско­му про­дю­се­ру и ки­но­ре­жис­се­ру, ос­но­ва­те­лю «Ки­но­ком­па­нии СТВ» Сер­гею Се­лья­но­ву, сле­ду­ет из ба­зы «СПАРК-Ин­тер­фак­са». Еще по 33% «На­ше­го ки­но» – у ки­но­ком­па­ний «Крас­ная стре­ла» и «Про­фит» Иго­ря Тол­сту­но­ва.

Спор меж­ду ком­па­ни­я­ми «На­ше ки­но» и «Буль­до­зер фильмс про­дакшн» на­чал­ся в 2014 г., рас­ска­зы­ва­ет Су­ха­нов. Это про­изо­шло после вы­хо­да на экра­ны рос­сий­ских ки­но­те­ат­ров филь­ма «Ско­рый «Москва – Россия», сня­то­го «Буль­до­зер фильмс про­дакшн» (ком­па­ния на 99% при­над­ле­жит пре­зи­ден­ту ре­сто­ран­но­го хол­дин­га Bulldozer Group Алек­сан­дру Ор­ло­ву). По дан­ным из­да­ния «Бюл­ле­тень ки­но­про­кат­чи­ка», фильм со­брал в про­ка­те бо­лее 188,6 млн руб.

Од­на­ко «На­ше ки­но», вы­во­див­шее фильм в про­кат, не за­пла­ти­ло «Буль­до­зер фильмс про­дакшн» ее до­лю до­хо­дов, утвер­жда­ет Су­ха­нов. По до­го­во­ру 50% вы­руч­ки от про­ка­та филь­ма долж­ны бы­ли по­лу­чить ки­но­те­ат­ры, а осталь­ные день­ги долж­ны бы­ли по­де­лить про­дю­сер и про­кат­чик.

Су­ха­нов го­во­рит, что «Буль­до­зер фильмс про­дакшн» со­чла дан­ные по сбо­рам за­ни­жен­ны­ми. Про­дю­се­ры филь­ма подсчитали, что «На­ше ки­но» долж­но вы­пла­тить им 30,5 млн руб.: в фев­ра­ле это­го го­да Мос­ков­ский ар­бит­раж­ный суд под­твер­дил пре­тен­зию «Буль­до­зер фильмс про­дакшн» и обя­зал про­кат­чи­ка вы­пла­тить ему эту сум­му плюс пе­ни и штра­фы еще на 11,5 млн руб. То есть все­го 42 млн руб.

Ген­ди­рек­тор «На­ше­го ки­но» Мак­сим Уха­нов за­ве­рил «Ве­до­мо­сти», что ком­па­ния вы­пла­ти­ла про­дю­се­рам этот долг че­рез несколь­ко дней после су­деб­но­го ре­ше­ния. Больше то­го, «Буль­до­зер фильмс про­дакшн» долж­на «На­ше­му ки­но» еще боль­шую сум­му – 60 млн руб., го­во­рит он. Эти день­ги «На­ше ки­но» одол­жи­ло про­дю­се­рам на ре­клам­ную кампанию филь­ма «Ско­рый «Москва – Россия». Про­дю­се­ры не вер­ну­ли долг, «На­ше ки­но» об­ра­ти­лось в суд, и тот обя­зал взыс­кать этот долг плюс пе­ни – все­го 75 млн руб., рас­ска­зы­ва­ет Уха­нов. Это под­твер­жда­ет­ся до­ку­мен­та­ми, опуб­ли­ко­ван­ны­ми в кар­то­те­ке ар­бит­раж­ных дел.

По сло­вам Су­ха­но­ва, «Буль­до­зер фильмс про­дакшн» пе­ре­усту­пи­ла пра­ва на долг «На­ше­го ки­но» ком­па­нии «Строй-тресть» в де­каб­ре 2015 г. И долг нуж­но бы­ло по­га­сить пе­ред ком­па­ни­ей, которой он при­над­ле­жит, счи­та­ет он. Пред­ста­ви­те­ли са­мой «Буль­до­зер фильмс про­дакшн» не от­ве­ти­ли на за­прос «Ве­до­мо­стей». Долг был пе­ре­ве­ден на счет «Строй­т­ресть», утвер­жда­ет со­труд­ник Bulldozer Group.

«Строй-тресть» ни­че­го не по­лу­чи­ла, го­во­рит Су­ха­нов: бо­лее 40 млн руб. бы­ли пе­ре­ве­де­ны на бан­ков­ский счет «Буль­до­зер фильмс про­дакшн». Но банк по­лу­чил ис­пол­ни­тель­ные ли­сты, пред­пи­сы­ва­ю­щие про­дю­се­ру вернуть «На­ше­му ки­но» 75 млн руб. По­это­му пе­ре­чис­лен­ные день­ги бы­ли пе­ре­ве­де­ны обрат­но на счет «На­ше­го ки­но», утвер­жда­ет Су­ха­нов.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.