«Пал­ла­да» без ПИФов

ЦБ вре­мен­но за­пре­тил управ­ля­ю­щей ак­ти­ва­ми пен­си­он­ных фон­дов Ев­ге­ния Но­виц­ко­го ком­па­нии «Пал­ла­да эс­сет ме­недж­мент» опе­ра­ции с ПИФа­ми

Vedomosti.Piter - - ФИНАНСЫ - Ма­ри Ме­сро­пян ВЕ­ДО­МО­СТИ

ЦБ за­пре­тил УК «Пал­ла­да эс­сет ме­недж­мент» (управ­ля­ет ак­ти­ва­ми него­су­дар­ствен­ных пен­си­он­ных фон­дов быв­ше­го топ-ме­не­дже­ра АФК «Си­сте­ма» Ев­ге­ния Но­виц­ко­го) про­во­дить часть опе­ра­ций с от­кры­ты­ми и ин­тер­валь­ны­ми па­е­вы­ми ин­ве­сти­ци­он­ны­ми фон­да­ми (ПИФа­ми) в те­че­ние трех ме­ся­цев. В ка­че­стве при­чи­ны ЦБ ука­зал, что дей­ствия УК при осу­ществ­ле­нии до­ве­ри­тель­но­го управ­ле­ния со­зда­ва­ли «угро­зу пра­вам и за­кон­ным ин­те­ре­сам вла­дель­цев ин­ве­сти­ци­он­ных па­ев».

Ре­гу­ля­тор ком­па­нии за­пре­тил вы­да­чу ин­ве­сти­ци­он­ных па­ев, при­ем за­явок на их при­об­ре­те­ние и об­мен, а та­к­же вклю­че­ние иму­ще­ства в со­став от­кры­тых и ин­тер­валь­ных ПИФов и рас­по­ря­же­ние этим иму­ще­ством.

При этом за­пре­ща­ет­ся об­мен па­ев ПИФов на паи ин­тер­валь­но­го фон­да «Ал­маз» (ак­ции) и сме­шан­но­го фон­да ин­ве­сти­ций «Гра­нат».

Ком­па­ния ука­за­ла, что ЦБ про­во­дил пла­но­вую про­вер­ку. «Про­вер­ка ЦБ про­во­дит­ся в от­но­ше­нии ак­ти­вов, ко­то­рые вхо­дят в со­став фон­дов УК «Пал­ла­да», в свя­зи с чем у ре­гу­ля­то­ра воз­ник­ли во­про­сы в от­но­ше­нии неко­то­рых эми­тен­тов (ка­ких имен­но, ком­па­ния не уточ­ня­ет. – «Ве­до­мо­сти»)», – го­во­рит­ся в ее со­об­ще­нии. УК при­во­дит со­став ак­ти­вов фон­дов в со­от­вет­ствие с тре­бо­ва­ни­я­ми ре­гу­ля­то­ра и в бли­жай­шее вре­мя опе­ра­ции по по­куп­ке и об­ме­ну па­ев воз­об­но­вят­ся, за­ве­рил ее пред­ста­ви­тель: «По­га­ше­ние па­ев не при­оста­нов­ле­но».

К ап­ре­лю раз­мер соб­ствен­ных средств «Пал­ла­ды» со­став­лял 191 млн руб., сто­и­мость чи­стых ак­ти­вов ПИФов – 552 млн руб. Под управ­ле­ни­ем ком­па­нии на­хо­дит­ся 5,6 млрд руб. пен­си­он­ных ре­зер­вов и 14,2 млрд руб. пен­си­он­ных на­коп­ле­ний.

До недав­не­го вре­ме­ни «Пал­ла­да» про­во­ди­ла оп­ти­ми­за­цию ли­ней­ки фон­дов (пред­ста­ви­тель УК это под­твер­дил), рас­ска­зы­ва­ет че­ло­век, близ­кий к ком­па­нии: «У ком­па­нии бы­ло мно­го по­вто­ря­ю­щих­ся ПИФов, ко­то­рые до­ста­лись быв­шей УК Рос­бан­ка и «Але­мар». По­это­му «Пал­ла­да» про­во­ди­ла кон­вер­та­цию фон­дов». По его сло­вам, во­про­сы ЦБ мог­ли воз­ник­нуть, ес­ли при кон­вер­та­ции бы­ли со­вер­ше­ны ошибки или на­ру­ше­на ин­ве­ст­де­кла­ра­ция: «На пен­си­он­ных на­коп­ле­ни­ях это не от­ра­зит­ся». С этим со­гла­сен и контр­агент УК.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.