Рет­ро­бо­ну­сы без уче­та ак­ци­за

Из за­ко­на о тор­гов­ле про­пал важ­ный для ал­ко­голь­ной от­рас­ли пункт

Vedomosti.Piter - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - На­та­лья Ищен­ко Ека­те­ри­на Бур­ла­ко­ва ВЕДОМОСТИ В ПОД­ГО­ТОВ­КЕ СТА­ТЬИ УЧАСТ­ВО­ВА­ЛА ОЛЬ­ГА ЧУ­РА­КО­ВА

Про­из­во­ди­те­лям ал­ко­го­ля не уда­лось до­бить­ся рас­че­тов ре­тро­бо­ну­сов се­тя­ми без уче­та ак­циз­ной со­став­ля­ю­щей в цене, сле­ду­ет из по­пра­вок в за­кон о тор­гов­ле ко вто­ро­му чте­нию в Го­с­ду­ме, на­ме­чен­но­му на пят­ни­цу, 24 июня.

Несколь­ко лет на­зад имен­но про­из­во­ди­те­ли ал­ко­го­ля бы­ли од­ни­ми из глав­ных ини­ци­а­то­ров из­ме­не­ний дей­ству­ю­ще­го за­ко­на о тор­гов­ле, рас­ска­зы­ва­ли ра­нее «Ве­до­мо­стям» несколь­ко участ­ни­ков ра­бо­ты над по­прав­ка­ми в за­кон и иг­ро­ки роз­нич­но­го рын­ка.

По­сле рез­ко­го ро­ста ак­ци­зов с 2012 г. на креп­кий ал­ко­голь его по­став­щи­ки столк­ну­лись с про­бле­мой: по­вы­ше­ние роз­нич­ных цен гро­зи­ло ухо­дом по­тре­би­те­ля к неле­галь­ным про­из­во­ди­те­лям спирт­но­го, а до­го­во­рить­ся с тор­го­вы­ми се­тя­ми и из­ме­нить мо­дель со­труд­ни­че­ства – вы­счи­ты­вать воз­на­граж­де­ния из це­ны по­став­ки то­ва­ров без уче­та НДС и ак­ци­зов – им не уда­ва­лось. Об этом пи­сал, на­при­мер, Со­юз про­из­во­ди­те­лей ал­ко­голь­ной про­дук­ции (СПАП) де­пу­та­там Гос­ду­мы Ирине Яро­вой и Вик­то­ру Зва­гель­ско­му в кон­це 2014 г. Про­из­во­ди­те­лей ал­ко­го­ля не устра­и­ва­ло, что ри­тей­ле­ры за­ра­ба­ты­ва­ют на­мно­го боль­ше на их про­дук­ции: с пол-лит­ро­вой бу­тыл­ки вод­ки, по под­сче­там СПАП в пись­ме де­пу­та­там, сеть за­ра­ба­ты­ва­ет 120 руб., а про­из­во­ди­тель – 4 руб.

Идею в це­лом под­дер­жи­ва­ло Ро­сал­ко­голь­ре­гу­ли­ро­ва­ние: в на­ча­ле 2015 г. служ­ба на­пи­са­ла свою вер­сию по­пра­вок в за­кон о тор­гов­ле и пред­ло­жи­ла ис­клю­чить НДС и ак­ци­зы при рас­че­те вы­плат се­тям ал­ко­го­ля креп­че 28 гра­ду­сов.

В пер­вом чте­нии в мае 2015 г. де­пу­та­ты Гос­ду­мы одоб­ри­ли ва­ри­ант по­пра­вок в за­кон о тор­гов­ле, ко­то­рый чет­ко про­пи­сы­вал: при рас­че­те воз­на­граж­де­ний от по­став­щи­ков ри­тей­лу «не учи­ты­ва­ет­ся на­лог на до­бав­лен­ную сто­и­мость <...> а в от­но­ше­нии по­дак­циз­ных про­до­воль­ствен­ных то­ва­ров не учи­ты­ва­ет­ся так­же сум­ма ак­ци­за». Но идею не под­дер­жал Мин­фин: ссы­ла­ясь на нор­мы На­ло­го­во­го ко­дек­са, ве­дом­ство ука­зы­ва­ло в от­зы­ве на про­ект по­пра­вок, что на­ло­го­пла­тель­щи­ка­ми ак­ци­зов яв­ля­ют­ся про­из­во­ди­те­ли, а те, кто ал­ко­голь пе­ре­про­да­ет, от­дель­но к опла­те ак­циз не предъ­яв­ля­ют.

В ито­ге текст по­пра­вок в за­кон о тор­гов­ле ко вто­ро­му чте­нию, опуб­ли­ко­ван­ный на сай­те си­сте­мы обес­пе­че­ния законодательной де­я­тель­но­сти Гос­ду­мы, гла­сит: при рас­че­те воз­на­граж­де­ния по­став­щи­ков се­тям «не учи­ты­ва­ет­ся сум­ма на­ло­га на до­бав­лен­ную сто­и­мость».

Для про­из­во­ди­те­лей креп­ко­го ал­ко­го­ля ста­ло неожи­дан­но­стью, что к глав­но­му, вто­ро­му, чте­нию из про­ек­та по­пра­вок убра­на нор­ма, ис­клю­ча­ю­щая ак­циз из рас­че­тов воз­на­граж­де­ний, го­во­рит со­бе­сед­ник «Ве­до­мо­стей», участ­во­вав­ший в меж­от­рас­ле­вых об­суж­де­ни­ях по­пра­вок.

Ос­нов­ная при­чи­на вне­се­ния по­пра­вок в та­кой ре­дак­ции – нега­тив­ный от­зыв Мин­фи­на, кон­ста­ти­ру­ет пред­се­да­тель прав­ле­ния и со­вла­де­лец круп­но­го про­из­во­ди­те­ля ал­ко­го­ля «Си­нер­гия» Алек­сандр Ме­че­тин. Про­из­во­ди­те­ли пла­ни­ру­ют «про­дол­жить ком­му­ни­ка­цию со все­ми за­ин­те­ре­со­ван­ны­ми ли­ца­ми», вклю­чая правительство и Го­с­ду­му, обе­ща­ет он. Пред­ста­ви­тель Roust ком­мен­ти­ро­вать во­прос от­ка­зал­ся.

Су­ще­ству­ю­щая мо­дель рас­че­тов с се­тя­ми по-преж­не­му не устра­и­ва­ет про­из­во­ди­те­лей вод­ки. Сей­час они пла­тят се­тям воз­на­граж­де­ния с про­даж с уче­том ак­ци­за и НДС, го­во­рит Ме­че­тин. Это неспра­вед­ли­во и на­ру­ша­ет ин­те­ре­сы про­из­во­ди­те­лей, ко­то­рые к ак­ци­зу от­но­ше­ния не име­ют, счи­та­ет он. С ним со­гла­сен пред­се­да­тель прав­ле­ния СПАПа Дмит­рий Доб­ров: «И ак­циз, и НДС по­сту­па­ют в бюд­жет и, на наш взгляд, не долж­ны яв­лять­ся ин­стру­мен­том для по­лу­че­ния до­пол­ни­тель­ной при­бы­ли се­тя­ми».

По­ка се­ти про­дол­жа­ют ис­поль­зо­вать це­ну то­ва­ра с уче­том ак­ци­за при рас­че­тах воз­на­граж­де­ний от по­став­щи­ков ал­ко­го­ля, ска­за­ли «Ве­до­мо­стям» со­труд­ни­ки двух фе­де­раль­ных ри­тей­ле­ров и под­твер­дил пред­ста­ви­тель X5 Retail Group. «При раз­ме­ре ре­тро­бо­ну­сов ак­циз учи­ты­ва­ет­ся, ме­то­ди­ка оди­на­ко­ва для всех [по­став­щи­ков неза­ви­си­мо от то­вар­ной ка­те­го­рии]», – го­во­рит пред­ста­ви­тель вто­ро­го по обо­ро­ту ри­тей­ле­ра в стране. На по­дак­циз­ные то­ва­ры при­хо­дит­ся око­ло 20% всех воз­на­граж­де­ний, ко­то­рые по­лу­ча­ет Х5, от­ме­тил пред­ста­ви­тель се­ти.

Впро­чем, де­пу­та­ты еще мо­гут из­ме­нить по­прав­ки за несколь­ко ча­сов до голосования. На­ка­нуне вто­ро­го чте­ния, ве­че­ром 23 июня, про­филь­ный ко­ми­тет Гос­ду­мы со­об­щил о пла­нах вновь об­су­дить за­ко­но­про­ект из­ме­не­ний в тор­гов­ле. Прав­да, спу­стя несколь­ко ча­сов за­се­да­ние ко­ми­те­та бы­ло пе­ре­не­се­но на утро пят­ни­цы, впри­тык к по­след­не­му за­се­да­нию со­ве­та Гос­ду­мы в ве­сен­нюю сес­сию 2016 г. По по­ру­че­нию пре­зи­ден­та Рос­сии Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на по­сле ап­рель­ской пря­мой ли­нии по­прав­ки в за­кон о тор­гов­ле долж­ны быть при­ня­ты в эту сес­сию.

Яро­вая бы­ла недо­ступ­на для прес­сы во вто­рой по­ло­вине дня чет­вер­га. Пред­ста­ви­те­ли «Аша­на» и «Дик­си» от ком­мен­та­ри­ев от­ка­за­лись; «Лен­та» и «О’кей» не от­ве­ти­ли на за­прос «Ве­до­мо­стей».-

/ А. ГОР­ДЕ­ЕВ / ВЕДОМОСТИ

На по­дак­циз­ные то­ва­ры при­хо­дит­ся око­ло 20% всех воз­на­граж­де­ний, ко­то­рые по­лу­ча­ет Х5

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.