Вла­сти взя­лись за поль­зо­ва­те­лей

В Рос­сии все ча­ще при­го­ва­ри­ва­ют к ре­аль­ным сро­кам ли­ше­ния сво­бо­ды за «экс­тре­мист­ские вы­ска­зы­ва­ния» в ин­тер­не­те, вы­яс­ни­ли экс­пер­ты

Vedomosti.Piter - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Еле­на Му­ха­мет­ши­на ВЕДОМОСТИ

Чис­ло лиц, при­го­во­рен­ных к ре­аль­ным сро­кам за­клю­че­ния за на­ру­ше­ние ан­ти­экс­тре­мист­ско­го за­ко­но­да­тель­ства в ин­тер­не­те, рас­тет, го­во­рит­ся в до­кла­де цен­тра «Со­ва» по ито­гам 2014–2015 гг. В 2015 г. по срав­не­нию с преды­ду­щим го­дом этот по­ка­за­тель вы­рос с 18 до 43 человек (см. гра­фик). Из них 16 человек бы­ли при­го­во­ре­ны толь­ко «за сло­ва» (не бы­ло отяг­ча­ю­щих об­сто­я­тельств и при­го­во­ра по со­во­куп­но­сти) – в 2014 г., по дан­ным «Со­вы», бы­ло толь­ко три та­ких су­ро­вых при­го­во­ра, го­во­рит ав­тор до­кла­да На­та­лья Юди­на. В боль­шин­стве слу­ча­ев осуж­ден­ные вы­ска­зы­ва­лись про­тив вла­сти и пре­зи­ден­та, про­тив во­ору­жен­но­го вме­ша­тель­ства Рос­сии в де­ла Укра­и­ны или при­зы­ва­ли к во­ору­жен­но­му джи­ха­ду. Де­вять при­го­во­ров экс­пер­ты «Со­вы» счи­та­ют непра­во­мер­ны­ми. Кро­ме то­го, за два го­да к обя­за­тель­ным ра­бо­там при­го­во­ре­ны 106 человек, к штра­фам – 64, к ис­пра­ви­тель­ным ра­бо­там – 59.

Са­мая рас­про­стра­нен­ная ста­тья – ст. 282 УК (воз­буж­де­ние на­ци­о­наль­ной нена­ви­сти), ре­же – ст. 280 (при­зы­вы к экс­тре­мист­ской де­я­тель­но­сти), в по­след­ние два го­да ак­тив­нее ста­ли ис­поль­зо­вать­ся ч. 3 ст. 212 (при­зы­вы к мас­со­вым бес­по­ряд­кам) и ст. 205.2 (при­зы­вы к осу­ществ­ле­нию тер­ро­ри­сти­че­ской де­я­тель­но­сти и оправ­да­ние тер­ро­риз­ма), а так­же ст. 280.1 (при­зы­вы к на­ру­ше­нию тер­ри­то­ри­аль­ной це­лост­но­сти). Ос­нов­ной объ­ем кри­ми­наль­но­го пре­сле­до­ва­ния ин­тер­нет-про­па­ган­ды при­хо­дит­ся на эт­нок­се­но­фо­бов, вто­рое ме­сто за­ни­ма­ют ра­ди­каль­ные ис­ла­ми­сты. Боль­шин­ство дел бы­ло воз­буж­де­но за раз­ме­ще­ние ин­фор­ма­ции в се­ти «В кон­так­те» – 207 дел за два го­да, в Facebook – все­го два уго­лов­ных де­ла. При этом чис­ло осуж­ден­ных за по­сты вы­рос­ло за год в 2 ра­за. В 2015 г. за ненад­ле­жа­щую филь­тра­цию «экс­тре­мист­ско­го» кон­тен­та бы­ли оштра­фо­ва­ны как ми­ни­мум 17 фи­зи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц, бы­ло вы­не­се­но 14 пре­ду­пре­жде­ний ин­тер­нет-СМИ.

В 2015 г. из 232 при­го­во­ров за пуб­лич­ные вы­ска­зы­ва­ния, от­не­сен­ные к экс­тре­мист­ским, 194 при­го­во­ра бы­ли вы­не­се­ны за ин­тер­нет-вы­ска­зы­ва­ния. По мне­нию экс­пер­тов, при­чи­на та­ко­го ро­ста в том, что со­труд­ни­ков пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов ради на­ра­щи­ва­ния ан­ти­экс­тре­мист­ской от­чет­но­сти пе­ре­ори­ен­ти­ро­ва­ли на пре­сле­до­ва­ние тех, ко­го про­ще об­на­ру­жить. «Мно­го пре­сле­ду­ют ра­ди­каль­ных на­ци­о­на­ли­стов, это на­до бы­ло де­лать дав­но, но сей­час вы­хва­ты­ва­ют­ся не по­ка­за­тель­ные слу­чаи, а пер­вые по­пав­ши­е­ся», – го­во­рит Юди­на. По ее сло­вам, усу­губ­ля­ет­ся тен­ден­ция, ко­гда вы­би­ра­ют слу­чай­ных лю­дей в соц­се­тях.

Ру­ко­во­ди­тель «Со­вы» Александр Вер­хов­ский по­ла­га­ет, что в свя­зи с при­ня­ти­ем на­шу­мев­ше­го па­ке­та Яро­вой чис­ло при­го­во­ров по экс­тре­мист­ским ста­тьям не вы­рас­тет – эти по­прав­ки лишь уве­ли­чи­ва­ют на­ка­за­ние, в част­но­сти, в ч. 2 ст. 205.2 к де­я­ни­ям с ис­поль­зо­ва­ни­ем СМИ до­бав­ле­ны де­я­ния, со­вер­шен­ные в ин­тер­не­те.

На­ци­о­на­лист Дмит­рий Де­муш­кин со­гла­сен, что на­ка­за­ние по ан­ти­экс­тре­мист­ским ста­тьям уже­сто­чи­лось: «А по­сле при­ня­тия па­ке­та Яро­вой во­об­ще услов­но­го на­ка­за­ния не бу­дет по ст. 282». Он на­по­ми­на­ет, что его оштра­фо­ва­ли в на­ча­ле 2010-х гг. по ч. 2 ст. 282.2 за уча­стие в де­я­тель­но­сти за­пре­щен­ной ор­га­ни­за­ции на 200 000 руб., а сей­час эта ста­тья пе­ре­во­дит­ся в тяж­кие и мо­жет гро­зить сро­ком от 6 до 10 лет. «При­чем то­гда у нас про­дол­же­ни­ем де­я­тель­но­сти при­зна­ли про­ве­де­ние со­рев­но­ва­ний по си­ло­во­му экс­т­ри­му сов­мест­но с МВД и пре­фек­ту­рой Юж­но­го окру­га», – до­бав­ля­ет Де­муш­кин. Он так­же при­во­дит при­мер, ко­гда в Ом­ске к услов­но­му сро­ку при­го­во­ри­ли че­ло­ве­ка, раз­ме­стив­ше­го пес­ню груп­пы «Зем­ляне» «Кас­ка­де­ры» в ис­пол­не­нии груп­пы «Ко­ло­врат»: «Все аль­бо­мы «Ко­ло­вра­та» при­зна­ны экс­тре­мист­ски­ми, в том чис­ле и «Кас­ка­де­ры». Ни­ка­кой экс­тре­мист­ский мо­тив не до­ка­зы­ва­ет­ся».

Вла­сти осо­зна­ли неэф­фек­тив­ность пер­во­на­чаль­но­го ин­стру­мен­та ре­гу­ли­ро­ва­ния – филь­тра­ции кон­тен­та и бло­ки­ров­ки до­сту­па, лю­ди про­дол­жа­ют де­лать по­сты, чи­тать и ис­поль­зо­вать ано­ни­май­зе­ры, го­во­рит юрист меж­ду­на­род­ной груп­пы «Аго­ра» Да­мир Гай­нут­ди­нов: «По­это­му вла­сти взя­лись за поль­зо­ва­те­лей, и это чет­кий тренд. Сю­да же мож­но от­не­сти уже­сто­че­ние на­ка­за­ния за ми­тин­ги. То есть, в прин­ци­пе, уже­сто­ча­ет­ся ре­ак­ция го­су­дар­ства на неза­ви­си­мое вы­ра­же­ние мне­ний неза­ви­си­мо от то­го, где оно сде­ла­но – в ин­тер­не­те или на пло­ща­ди».-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.