Суд успе­ет до вы­бо­ров

Vedomosti.Piter - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Ана­ста­сия Кор­ня ВЕ­ДО­МО­СТИ

До ухо­да в от­пуск Кон­сти­ту­ци­он­ный суд ре­шит судь­бу за­про­са ком­му­ни­стов о про­вер­ке по­ло­же­ний из­би­ра­тель­но­го за­ко­но­да­тель­ства, вво­дя­щих ак­кре­ди­та­цию пред­ста­ви­те­лей СМИ на вы­бо­рах, со­об­щи­ли «Ве­до­мо­стям» в пресс-служ­бе су­да. С прось­бой про­ве­рить нор­мы, огра­ни­чив­шие с это­го го­да до­ступ жур­на­ли­стов на из­би­ра­тель­ные участ­ки во вре­мя вы­бо­ров, де­пу­та­ты Го­с­ду­мы от КПРФ об­ра­ти­лись в Кон­сти­ту­ци­он­ный суд в ап­ре­ле это­го го­да. По мне­нию ком­му­ни­стов, та­кое но­во­вве­де­ние про­ти­во­ре­чит 29-й ста­тье Кон­сти­ту­ции, ко­то­рая га­ран­ти­ру­ет сво­бо­ду СМИ. По за­ко­ну ре­ше­ние о при­ня­тии об­ра­ще­ния к рас­смот­ре­нию при­ни­ма­ет­ся су­дом не позд­нее чем че­рез три ме­ся­ца с мо­мен­та ре­ги­стра­ции об­ра­ще­ния, назна­че­ние де­ла к слу­ша­нию долж­но про­изой­ти не позд­нее чем че­рез ме­сяц по­сле это­го. Но тра­ди­ци­он­но во вто­рой по­ло­вине ле­та судьи ухо­дят в от­пуск, ко­то­рый длит­ся до кон­ца сен­тяб­ря, и в этом слу­чае за­прос ком­му­ни­стов рис­ку­ет быть от­ло­жен­ным на пе­ри­од по­сле вы­бо­ров. То­гда ре­ше­ние су­да – да­же ес­ли он при­зна­ет вве­ден­ные огра­ни­че­ния про­ти­во­ре­ча­щи­ми Кон­сти­ту­ции – ни­как не по­вли­я­ет на воз­мож­ность на­блю­де­ния за хо­дом на­чав­шей­ся дум­ской кам­па­нии.

Ра­нее пред­се­да­тель Цен­триз­бир­ко­ма Эл­ла Пам­фи­ло­ва со­об­щи­ла жур­на­ли­стам, что ко­мис­сия при­мет ре­гла­мент ак­кре­ди­та­ции жур­на­ли­стов, не до­жи­да­ясь ре­ше­ния Кон­сти­ту­ци­он­но­го су­да: «Мы не бу­дем ждать за­клю­че­ния су­да, мы не зна­ем, ко­гда оно со­сто­ит­ся. Суд мо­жет пе­ре­не­сти его на пе­ри­од по­сле вы­бо­ров, а мы не мо­жем ждать». По но­вым пра­ви­лам ак­кре­ди­та­ция в ЦИК долж­на на­чать­ся за 50 дней до дня го­ло­со­ва­ния и за­вер­шить­ся за 20 дней до вы­бо­ров.

По сло­вам де­пу­та­та от КПРФ Ва­ди­ма Со­ло­вье­ва, ко­то­рый бу­дет пред­став­лять за­прос в су­де, до сих пор не по­сту­па­ло ка­ких-ли­бо уве­дом­ле­ний от су­да о дви­же­нии де­ла. За­ко­но­да­тель мо­жет менять усло­вия про­ве­де­ния кам­па­нии толь­ко до на­зна­че­ния вы­бо­ров, на­по­ми­на­ет он. Но к Кон­сти­ту­ци­он­но­му су­ду та­кое огра­ни­че­ние не от­но­сит­ся: его ре­ше­ния всту­па­ют в си­лу немед­лен­но, и, сле­до­ва­тель­но, он смо­жет из­ме­нить усло­вия на­блю­де­ния за пред­сто­я­щи­ми вы­бо­ра­ми.

Член Со­ве­та по пра­вам че­ло­ве­ка Илья Ша­б­лин­ский уве­рен, что у су­да есть все ос­но­ва­ния для от­ме­ны спор­ной нор­мы, ведь вве­ден­ное огра­ни­че­ние яв­но про­ти­во­ре­чит га­ран­ти­ям сво­бо­ды СМИ. Суд так­же мо­жет оста­вить ее в си­ле, уточ­нив кон­сти­ту­ци­он­но-пра­во­вой смысл но­во­вве­де­ния, но та­кое ре­ше­ние бу­дет озна­чать, что фак­ти­че­ски при­ме­не­ние за­ко­на остав­ле­но на от­куп пра­во­при­ме­ни­те­лю.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.