Хо­ро­ший, пло­хой, злой

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - *Ма­рия Же­лез­но­ва

Част­ный биз­нес – вещь по­лез­ная. Спу­стя по­чти 30 лет по­сле ле­га­ли­за­ции част­но­го пред­при­ни­ма­тель­ства это убеж­де­ние уко­ре­ни­лось в со­зна­нии рос­си­ян всех воз­рас­тов и со­ци­аль­ных сло­ев, сле­ду­ет из ре­зуль­та­тов опро­са, про­ве­ден­но­го фон­дом «Об­ще­ствен­ное мнение» в июне (1500 че­ло­век из 53 ре­ги­о­нов).

Боль­ше все­го сто­рон­ни­ков та­кой точ­ки зре­ния сре­ди мо­ло­де­жи (47%), ре­спон­ден­тов с выс­шим об­ра­зо­ва­ни­ем (55%) и вы­со­ким до­стат­ком (61%), но и сре­ди ме­нее обес­пе­чен­ных и бо­лее воз­раст­ных рос­си­ян на­би­ра­ет­ся не мень­ше 30%, и это са­мый по­пу­ляр­ный ва­ри­ант от­ве­та. Поль­за – это но­вые ра­бо­чие ме­ста и рас­ши­ре­ние ас­сор­ти­мен­та то­ва­ров и услуг, так счи­та­ет каж­дый 10-й, а каж­дый 20-й по­ла­га­ет, что пред­при­ни­ма­тель­ство спо­соб­ству­ет раз­ви­тию про­мыш­лен­но­сти и подъ­ему эко­но­ми­ки. Вред ме­нее от­чет­лив: биз­нес – это об­ман, уход от на­ло­гов, рост цен и пра­во­вая неза­щи­щен­ность на­ем­ных ра­бот­ни­ков, та­кие ва­ри­ан­ты на­зы­ва­ют не боль­ше 2% опро­шен­ных.

Быть пред­при­ни­ма­те­лем непро­сто. 38% опро­шен­ных убеж­де­ны, что усло­вия для биз­не­са сей­час небла­го­при­ят­ные, 31% – что бла­го­при­ят­ные. Пять лет на­зад со­от­но­ше­ние бы­ло ху­же: 47% про­тив 22%. Оцен­ка из­ме­не­ний се­год­ня бо­лее раз­мы­та: 22% ду­ма­ют, что усло­вия ве­де­ния биз­не­са ме­ня­ют­ся к луч­ше­му, 25% – к худ­ше­му, 26% – что ни­че­го не ме­ня­ет­ся; в 2011 г. бы­ло со­от­вет­ствен­но 17, 19 и 34%.

Боль­ше все­го ме­ша­ют раз­ви­тию биз­не­са вы­со­кие на­ло­ги – так счи­та­ет 23% опро­шен­ных (21% в 2011 г.). Да­лее идут кор­руп­ция, бю­ро­кра­тия, от­сут­ствие стар­то­во­го ка­пи­та­ла и пло­хие за­ко­ны. В сум­ме при­чи­ны, так или ина­че свя­зан­ные с вме­ша­тель­ством го­су­дар­ства, со­став­ля­ют треть всех на­зван­ных пре­пят­ствий на пу­ти раз­ви­тия биз­не­са.

При этом эф­фек­тив­но­го ме­ха­низ­ма по­ли­ти­че­ско­го от­ста­и­ва­ния сво­их ин­те­ре­сов у рос­сий­ско­го пред­при­ни­ма­те­ля нет. Раз­но­об­раз­ные про­ек­ты пар­тий биз­не­сме­нов фор­ми­ру­ют­ся, как пра­ви­ло, свер­ху, с санк­ции или да­же по ини­ци­а­ти­ве Кремля, и уже в си­лу этой ро­до­вой трав­мы не мо­гут быть дей­стви­тель­но неза­ви­си­мы­ми.

Об­ще­ство же не го­то­во всту­пать­ся за пред­при­ни­ма­те­лей, пусть да­же и по­лез­ных. По­чти треть опро­шен­ных (29%) се­год­ня от­ри­ца­тель­но от­но­сит­ся к смяг­че­нию на­ка­за­ния для пред­при­ни­ма­те­лей, по­ло­жи­тель­но – 23%. Вор дол­жен си­деть в тюрь­ме, а без­на­ка­зан­ность при­ве­дет к ро­сту пре­ступ­но­сти. В 2010 г. 36% бы­ли со­глас­ны с тем, что за эко­но­ми­че­ские пре­ступ­ле­ния на­до са­жать, но 43% бы­ли го­то­вы к то­му, что биз­не­сме­нов на­до на­ка­зы­вать ина­че.

Мож­но пред­по­ло­жить, что со­зна­ние рос­си­ян по-преж­не­му раз­дво­е­но. Аб­со­лют­ное боль­шин­ство ни­ко­гда не за­ни­ма­лось биз­не­сом и фор­ми­ру­ет свои пред­став­ле­ния из внеш­них ис­точ­ни­ков. Пред­при­ни­ма­те­ли сво­е­го го­ро­да вро­де бы нор­маль­ные лю­ди; да и по те­ле­ви­зо­ру ча­сто го­во­рят о под­держ­ке биз­не­са. Но од­но­вре­мен­но по те­ле­ви­зо­ру ру­га­ют биз­нес за вы­со­кие це­ны и личное бо­гат­ство, вре­мя от вре­ме­ни за­во­дят гром­кие уго­лов­ные де­ла и не за­бы­ва­ют вспо­ми­нать о нечест­ной при­ва­ти­за­ции 1990-х.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.