Рос­сия раз­мо­ра­жи­ва­ет ЕБРР

Рос­сия про­сит ЕБРР пе­ре­смот­реть ре­ше­ние о за­мо­ра­жи­ва­нии про­ек­тов в Рос­сии: это на­ру­ша­ет ее пра­ва как ак­ци­о­не­ра бан­ка и про­ти­во­ре­чит его уста­ву

Vedomosti.Piter - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Ели­за­ве­та Ба­за­но­ва Мар­га­ри­та Пап­чен­ко­ва ВЕДОМОСТИ

Рос­сия об­ра­ти­лась к пред­се­да­те­лю со­ве­та управ­ля­ю­щих ЕБРР, ми­ни­стру фи­нан­сов Люк­сем­бур­га Пье­ру Гра­ме­нья, со­об­щил «Ин­тер­факс» со ссыл­кой на ис­точ­ник в фи­нан­со­во­эко­но­ми­че­ском бло­ке пра­ви­тель­ства. Пись­мо на­пра­вил ми­нистр эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Алек­сей Улю­ка­ев, управ­ля­ю­щий от Рос­сии в ЕБРР. Рос­сия счи­та­ет за­мо­ра­жи­ва­ние ра­бо­ты ЕБРР на­ру­ше­ни­ем ее прав как ак­ци­о­не­ра (до­ля Рос­сии – 4,05%) и стра­ны опе­ра­ций бан­ка. Минэко­но­мраз­ви­тия не ком­мен­ти­ру­ет пись­мо.

Гра­ме­нья по­лу­чил пись­мо, под­твер­дил пред­ста­ви­тель бан­ка, во­прос дол­жен быть об­суж­ден на бли­жай­шем со­ве­те ди­рек­то­ров бан­ка.

В июле 2014 г. пред­ста­ви­те­ли боль­шин­ства ак­ци­о­не­ров в со­ве­те ди­рек­то­ров ЕБРР ре­ко­мен­до­ва­ли не рас­смат­ри­вать но­вые про­ек­ты в Рос­сии (см. врез). В бли­жай­шее вре­мя пред­ста­ви­те­ли Рос­сии в со­ве­те ди­рек­то­ров за­пу­стят про­це­ду­ру раз­би­ра­тель­ства, объ­яс­ня­ет фе­де­раль­ный чи­нов­ник.

Речь идет о на­ру­ше­нии ст. 32 уста­ва ЕБРР, сле­ду­ет из пись­ма Улю­ка­е­ва. По ней ме­не­дже­ры ЕБРР при вы­пол­не­нии сво­их обя­зан­но­стей слу­жат толь­ко ин­те­ре­сам бан­ка. На Рос­сию при­хо­дит­ся треть порт­фе­ля бан­ка – зна­чит, ре­ше­ние о за­мо­ра­жи­ва­нии ин­ве­сти­ций про­ти­во­ре­чит ин­те­ре­сам всех его ак­ци­о­не­ров, посколь­ку ли­ша­ет его су­ще­ствен­ной ча­сти при­бы­ли, объ­яс­ня­ет со­бе­сед­ник «Ве­до­мо­стей». Эту точ­ку зре­ния раз­де­ля­ют со­труд­ни­ки рос­сий­ских под­раз­де­ле­ний двух гло­баль­ных юри­ди­че­ских фирм.

Пря­мо­го за­пре­та огра­ни­чи­вать ра­бо­ту по по­ли­ти­че­ским со­об­ра­же­ни­ям в уста­ве ЕБРР нет, по уста­ву при­оста­но­вить опе­ра­ции по вы­да­че но­вых зай­мов и га­ран­тий мож­но толь­ко из-за чрез­вы­чай­ных си­ту­а­ций. Санк­ции к ним не от­но­сят­ся, уве­рен парт­нер King & Spalding Илья Рач­ков.

Та­к­же при при­ня­тии ди­рек­ти­вы со­вет управ­ля­ю­щих ЕБРР не учел ст. 8.3 уста­ва, пи­шет Улю­ка­ев. По ней он мо­жет при­оста­но­вить или из­ме­нить усло­вия до­сту­па к про­грам­мам ЕБРР толь­ко боль­шин­ством (не мень­ше 75%) от кво­ру­ма (85% го­ло­сов). Та­ким об­ра­зом, за за­мо­ра­жи­ва­ние долж­ны про­го­ло­со­вать ми­ни­мум 63,75%, а у стран G7 и Ев­ро­со­ю­за в об­щей слож­но­сти 52,5%. Стра­ны, не вво­див­шие санк­ций против Рос­сии, но под­дер­жав­шие за­мо­ра­жи­ва­ние, сде­ла­ли это под дав­ле­ни­ем, де­ла­ет вы­вод рос­сий­ский чи­нов­ник.

Еще од­на пре­тен­зия, не из­ло­жен­ная в пись­ме: ЕБРР не фи­нан­си­ру­ет ни­ка­ких про­ек­тов, хо­тя санк­ции ЕС и США огра­ни­че­ны сек­то­ра­ми или от­дель­ны­ми ком­па­ни­я­ми, про­дол­жа­ет со­бе­сед­ник «Ве­до­мо­стей». Это про­ти­во­ре­чит уста­ву ЕБРР, со­гла­сен Рач­ков, юри­ди­че­ски банк мог фи­нан­си­ро­вать да­же ком­па­нии из санк­ци­он­ных спис­ков.

Рос­сия хо­чет, что­бы ЕБРР вы­нес во­прос о ра­бо­те в Рос­сии на по­втор­ное го­ло­со­ва­ние, го­во­рит чи­нов­ник. Су­дить­ся бес­по­лез­но, объ­яс­ня­ет Рач­ков, ни один су­деб­ный ор­ган не возь­мет­ся рас­смат­ри­вать та­кой спор. Ес­ли сто­ро­на на­столь­ко недо­воль­на ра­бо­той та­кой ор­га­ни­за­ции, нуж­но из нее про­сто вый­ти, про­дол­жа­ет он, дру­гих ме­то­дов воз­дей­ствия нет.

Уход ЕБРР из Рос­сии – се­рьез­ный удар, счи­та­ет Рач­ков. Банк предо­став­лял кре­ди­ты по льгот­ной став­ке, объ­яс­ня­ет он, но для Рос­сии важ­нее жест­кие стан­дар­ты ЕБРР.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.