Ев­ро­па го­то­ва к но­во­му со­гла­ше­нию о за­щи­те дан­ных

Ев­ро­со­юз одоб­рил про­ект но­вых пра­вил, ре­гу­ли­ру­ю­щих пе­ре­да­чу ин­фор­ма­ции меж­ду Ев­ро­пой и США. Правила, из­вест­ные как «Щит при­ват­но­сти», всту­пят в си­лу в ав­гу­сте

Vedomosti.Piter - - ТЕХНОЛОГИИ & ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ - На­та­лия Дроз­дяк THE WALL STREET JOURNAL ПЕ­РЕ­ВЕЛ АЛЕКСАНДР СИЛОНОВ

Опод­го­тов­ке но­во­го со­гла­ше­ния о пе­ре­да­че пер­со­наль­ной ин­фор­ма­ции ЕС и США бы­ло объ­яв­ле­но в фев­ра­ле, и с тех пор сто­ро­ны ра­бо­та­ли над его де­та­ля­ми. Цель со­гла­ше­ния – обес­пе­чить на­деж­ную за­щи­ту пер­со­наль­ных дан­ных о ев­ро­пей­цах при пе­ре­сыл­ке этих дан­ных для хра­не­ния в США. Дей­ство­вав­шее преж­де со­гла­ше­ние под на­зва­ни­ем «На­деж­ная га­вань» Ев­ро­пей­ский суд спра­вед­ли­во­сти при­знал неудо­вле­тво­ри­тель­ным по­сле по­яв­ле­ния све­де­ний о мас­со­вой слеж­ке аме­ри­кан­ских спец­служб за граж­да­на­ми. Су­деб­ное ре­ше­ние со­зда­ло усло­вия юри­ди­че­ской неопре­де­лен­но­сти для тысяч ком­па­ний, ве­ду­щих биз­нес в Ев­ро­пе и хра­ня­щих в США кон­фи­ден­ци­аль­ные дан­ные, та­кие как пла­теж­ные ве­до­мо­сти или про­фи­ли поль­зо­ва­те­лей со­ци­аль­ных се­тей. «Мы уве­ре­ны, что по­сле при­ня­тия но­вых пра­вил они вы­дер­жат все даль­ней­шие про­вер­ки», – за­яви­ла ми­нистр тор­гов­ли США Пен­ни Приц­кер.

В ап­ре­ле груп­па пред­ста­ви­те­лей на­ци­о­наль­ных ре­гу­ля­то­ров в об­ла­сти за­щи­ты дан­ных из стран ЕС пре­ду­пре­ди­ла участ­ни­ков пе­ре­го­во­ров, что но­вое со­гла­ше­ние мо­жет быть оспо­ре­но в су­де, ес­ли сто­ро­ны не пред­ста­вят до­ста­точ­но чет­кий и де­таль­ный ме­ха­низм за­щи­ты дан­ных о ев­ро­пей­цах. Во втор­ник груп­па по­обе­ща­ла про­ана­ли­зи­ро­вать под­го­тов­лен­ный про­ект пра­вил и со­брать­ся 25 июля для вы­ра­бот­ки сов­мест­но­го ре­ше­ния.

Переговоры о кор­рек­ти­ров­ке про­ек­та пра­вил в со­от­вет­ствии с ре­ко­мен­да­ци­я­ми ре­гу­ля­то­ров бы­ли за­вер­ше­ны в июне, по­сле то­го как Ва­шинг­тон бо­лее по­дроб­но сфор­му­ли­ро­вал усло­вия, при ко­то­рых пра­ви­тель­ство мо­жет за­ни­мать­ся мас­со­вым сбо­ром пер­со­наль­ных дан­ных в ин­те­ре­сах на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти. Бы­ло обе­ща­но, что та­кой сбор не ста­нет раз­но­вид­но­стью мас­со­вой слеж­ки. Так­же в июне управ­ле­ние ди­рек­то­ра На­ци­о­наль­ной раз­вед­ки США пред­ста­ви­ло для вклю­че­ния в но­вое со­гла­ше­ние до­пол­ни­тель­ный до­ку­мент, уточ­нив, что сек­рет­ные служ­бы при­бе­га­ют к мас­со­во­му сбо­ру пер­со­наль­ных дан­ных толь­ко в слу­чае, ес­ли невоз­мож­но точ­но иден­ти­фи­ци­ро­вать кон­крет­но­го на­ру­ши­те­ля. В ка­че­стве при­ме­ра спец­служ­ба на­зва­ла по­лу­че­ние раз­вед­дан­ных о дей­стви­ях неуста­нов­лен­ных чле­нов ближ­не­во­сточ­ных тер­ро­ри­сти­че­ских ор­га­ни­за­ций, го­то­вя­щих тер­ак­ты про­тив стран За­пад­ной Ев­ро­пы. «В та­кой си­ту­а­ции це­ле­со­об­раз­но для вы­яв­ле­ния чле­нов ор­га­ни­за­ции со­би­рать дан­ные о звон­ках из это­го ре­ги­о­на и в этот регион», – по­яс­ня­ет в до­ку­мен­те Ро­берт Литт, ге­не­раль­ный со­вет­ник управ­ле­ния ди­рек­то­ра На­ци­о­наль­ной раз­вед­ки.

Пред­по­ла­га­ет­ся, что для вы­яв­ле­ния и рас­смот­ре­ния жа­лоб ев­ро­пей­цев на дей­ствия аме­ри­кан­ских спец­служб бу­дет на­зна­чен спе­ци­аль­ный ом­буд­смен, неза­ви­си­мый от лю­бых спец­служб и под­чи­нен­ный непо­сред­ствен­но гос­сек­ре­та­рю США. Ком­па­ни­ям в рам­ках но­вых пра­вил при­дет­ся при­дер­жи­вать­ся бо­лее стро­гих пра­вил ра­бо­ты с дан­ны­ми, в том чис­ле ре­гла­мен­ти­ру­ю­щих сро­ки хра­не­ния дан­ных.

«Щит при­ват­но­сти укре­пит транс­ат­лан­ти­че­ские эко­но­ми­че­ские свя­зи и за­щи­тит на­ши об­щие цен­но­сти, – уве­ря­ет ко­мис­сар юс­ти­ции ЕС Ве­ра Юро­ва, воз­глав­ляв­шая ев­ро­пей­скую сто­ро­ну на пе­ре­го­во­рах по но­во­му со­гла­ше­нию. – Те­перь на­до сфо­ку­си­ро­вать­ся на во­пло­ще­нии но­вых пра­вил на прак­ти­ке».

Ком­па­нии, до­ка­зав­шие свою го­тов­ность к ве­де­нию биз­не­са в со­от­вет­ствии с но­вы­ми пра­ви­ла­ми, мо­гут при­со­еди­нять­ся к со­гла­ше­нию на­чи­ная с 1 ав­гу­ста. Те, кто это­го не сде­ла­ет, мо­гут вос­поль­зо­вать­ся аль­тер­на­тив­ны­ми ме­ха­низ­ма­ми, на­при­мер за­клю­че­ни­ем ти­по­вых до­го­во­ров, но это со­пря­же­но с бо­лее слож­ны­ми про­це­ду­ра­ми.

Неко­то­рые за­ко­но­да­те­ли и пра­во­за­щит­ни­ки со­мне­ва­ют­ся в пер­спек­ти­вах ис­поль­зо­ва­ния но­во­го ме­ха­низ­ма в ка­че­стве ар­гу­мен­тов в су­де в слу­чае воз­ник­но­ве­ния юри­ди­че­ско­го кон­флик­та. В то же вре­мя круп­ные ком­па­нии вро­де Microsoft вы­ра­жа­ют уве­рен­ность в эф­фек­тив­но­сти но­во­го ме­ха­низ­ма и го­тов­ность сра­зу же при­со­еди­нить­ся к со­гла­ше­нию.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.