Ре­ше­ния пре­зи­ден­та по­ка не бы­ло

... Ни­ки­ту Бе­лых на по­сту гу­бер­на­то­ра Ки­ров­ской об­ла­сти мо­жет за­ме­нить фе­де­раль­ный чи­нов­ник

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Петр Коз­лов ВЕ­ДО­МО­СТИ В ПОД­ГО­ТОВ­КЕ СТА­ТЬИ УЧАСТВОВАЛИ ОЛЕГ САЛЬМАНОВ, АЛЕК­СЕЙ НИКОЛЬСКИЙ, ОЛЬ­ГА ЧУРАКОВА, ЕЛЕ­НА МУХАМЕТШИНА

Ки­ров­ская об­ласть 20-й день фи­зи­че­ски оста­ет­ся без гу­бер­на­то­ра Ни­ки­ты Бе­лых, ко­то­рый на­хо­дит­ся в сизо «Ле­фор­то­во». Он был за­дер­жан 24 июня и об­ви­нен в по­лу­че­нии взят­ки в 400 000 ев­ро. Пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та Дмит­рий Пес­ков 25 июня за­явил жур­на­ли­стам, что при­знать ви­нов­ным мо­жет толь­ко суд, но для от­стра­не­ния его от долж­но­сти пре­зи­дент до­жи­дать­ся ре­ше­ния су­да не обя­зан. Тем не ме­нее ре­ше­ние до сих пор не при­ня­то. Со­сто­ит­ся уволь­не­ние или нет, «за­ви­сит от ре­ше­ния пре­зи­ден­та», но «по­ка ни­ка­ких ре­ше­ний не бы­ло», ска­зал «Ве­до­мо­стям» Пес­ков 13 июля. Од­на­ко, по сло­вам близ­ко­го к Крем­лю со­бе­сед­ни­ка «Ве­до­мо­стей», вме­сто Бе­лых во гла­ве Ки­ров­ской об­ла­сти «бу­дет но­вый фе­де­раль­ный че­ло­век».

Бе­лых уже не быть гу­бер­на­то­ром, счи­та­ет быв­ший за­мру­ко­во­ди­те­ля Рос­при­род­над­зо­ра Олег Ми­тволь. Во­прос от­став­ки Бе­лых пред­ре­шен, вый­ти на свободу и со­хра­нить долж­ность ему по­мо­жет толь­ко чу­до, со­гла­сен по­ли­то­лог Алек­сей Чес­на­ков. «Вы­пу­стить Ни­ки­ту – зна­чит при­знать, что те, кто его взял, бы­ли не пра­вы. А ор­га­ны не мо­гут оши­бать­ся. Ре­аль­ная борь­ба мо­жет ид­ти толь­ко за то, чтоб он си­дел мень­ше, чтоб ста­тья бы­ла дру­гая», – го­во­рит быв­ший со­рат­ник Бе­лых по СПС Лео­нид Гоз­ман, уве­рен­ный в его неви­нов­но­сти.

Дав­ние со­рат­ни­ки Бе­лых, в част­но­сти Ана­то­лий Чу­байс, делали по­пыт­ку за­сту­пить­ся за него пе­ред пре­зи­ден­том, утвер­жда­ет близ­кий к Крем­лю со­бе­сед­ник. Че­ло­век, зна­ко­мый с Чу­бай­сом, счи­та­ет, что на по­ло­жи­тель­ный ре­зуль­тат от та­ко­го об­ра­ще­ния не сто­ит рас­счи­ты­вать. Пред­ста­ви­тель «Рос­на­но» от ком­мен­та­ри­ев от­ка­зал­ся. Бо­лее важ­но, что ис­то­рия с Бе­лых – оче­ред­ной ви­ток про­ти­во­сто­я­ния си­ло­вых служб, «с обе­их сто­рон вклю­чи­лись ве­со­мые си­лы», о чем сви­де­тель­ству­ет па­у­за с офи­ци­аль­ным сня­ти­ем Бе­лых и уволь­не­ние его бра­та из про­ку­ра­ту­ры, го­во­рит близ­кий к Крем­лю со­бе­сед­ник «Ве­до­мо­стей». «Та­кой по­ще­чи­ны, как осво­бож­де­ние Бе­лых, ФСБ не до­пу­стит. По­нят­но же, что это не След­ствен­ный ко­ми­тет, он в дан­ном слу­чае вы­сту­пил как ее фи­ли­ал», – до­бав­ля­ет со­бе­сед­ник. Бе­лых, воз­мож­но, был свя­зан с од­ним из по­ли­ти­ко-си­ло­вых кла­нов и при­чи­на его за­дер­жа­ния – не толь­ко в де­ле о взят­ке, оно мо­жет быть вы­зва­но про­ти­во­сто­я­ни­ем меж­ду кла­на­ми, ска­зал «Ве­до­мо­стям» че­ло­век, близ­кий к спец­служ­бам. По­ка про­ти­во­сто­я­ние в ку­лу­а­рах про­дол­жа­ет­ся, 13 июля с при­зы­вом «в крат­чай­шие сро­ки» от­стра­нить Бе­лых от долж­но­сти к Пу­ти­ну об­ра­ти­лись ру­ко­во­ди­те­ли об­ласт­ных от­де­ле­ний КПРФ, «Пат­ри­о­тов Рос­сии», «Раз­ви­тия Рос­сии» и «Рос­сий­ско­го об­ще­на­род­но­го со­ю­за». Ждать окон­ча­ния след­ствия нет смыс­ла, го­во­рит­ся в об­ра­ще­нии.

Ес­ли сце­на­рий с от­став­кой Бе­лых бу­дет окон­ча­тель­но при­нят, от него по­пы­та­ют­ся до­бить­ся доб­ро­воль­но­го сло­же­ния пол­но­мо­чий, ес­ли он на это не пой­дет, то его их ли­шат ре­ше­ни­ем свер­ху, пред­по­ла­га­ет по­ли­то­лог Кон­стан­тин Ка­ла­чев. Ад­во­кат Бе­лых Ва­дим Про­хо­ров ска­зал «Ве­до­мо­стям», что не зна­ет, об­ра­ща­лись ли к Бе­лых с пред­ло­же­ни­ем на­пи­сать за­яв­ле­ние по соб­ствен­но­му же­ла­нию. Ес­ли Бе­лых ли­шат пол­но­мо­чий и на­зна­чат врио до 19 июля, то зак­со­бра­ние со­глас­но за­ко­но­да­тель­ству обя­за­но бу­дет на­зна­чить вы­бо­ры на 18 сен­тяб­ря 2016 г., ес­ли по­сле 19 июля – то они прой­дут уже в 2017 г., го­во­рит элек­то­раль­ный экс­перт Ан­дрей Бу­зин. Крем­лю спеш­ка не вы­год­на, их кан­ди­дат не успе­ет «по­све­тить­ся», счи­та­ет Бу­зин. Управ­ле­нию внут­рен­ней по­ли­ти­ки Крем­ля вы­год­нее по­тя­нуть и пе­ре­не­сти вы­бо­ры на 2017 г., го­во­рит близ­кий к Крем­лю со­бе­сед­ник: «При уста­нов­ке на про­зрач­ность и ле­ги­тим­ность, ес­ли мест­ные за­хо­тят сыг­рать про­тив та­ко­го на­зна­чен­ца, у них мо­гут най­тись вли­я­тель­ные мос­ков­ские со­юз­ни­ки из тех, кто сто­ял за этим де­лом». Ес­ли ис­хо­дить из то­го, что до­сроч­ные вы­бо­ры нуж­но про­во­дить 18 сен­тяб­ря, на­зна­чать врио на­до бы­ло экс­трен­но, сра­зу же по­сле за­дер­жа­ния, го­во­рит Чес­на­ков. До на­сто­я­ще­го вре­ме­ни Кремль не до­пус­кал си­ту­а­ций, ко­гда сня­тие и назна­че­ние врио бы­ло бы за та­кой ко­рот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни до дня вы­бо­ров. «Обыч­но это де­ла­лось за­дол­го», – на­по­ми­на­ет по­ли­то­лог. Несколь­ко вы­со­ко­по­став­лен­ных ки­ров­ских чи­нов­ни­ков по­ла­га­ют, что вы­бо­ры не бу­дут на­зна­че­ны на еди­ный день го­ло­со­ва­ния. «Ес­ли до кон­ца сле­ду­ю­щей неде­ли не на­зна­ча­ют, то ско­рее все­го ны­неш­ний врио до­ра­бо­та­ет до окон­ча­ния из­би­ра­тель­ной кам­па­нии», – счи­та­ет де­пу­тат об­ласт­но­го зак­со­бра­ния Дмит­рий Рус­ских.-

/ ANDREI MAKHONIN / AFP

Ни­ки­та Бе­лых про­дол­жа­ет офи­ци­аль­но оста­вать­ся гу­бер­на­то­ром и под аре­стом

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.