На­ло­го­ви­ки про­ве­ли деоф­шо­ри­за­цию

В чер­ном спис­ке Фе­де­раль­ной на­ло­го­вой служ­бы боль­ше нет по­пу­ляр­ных оф­шо­ров: Мав­ри­кия, Ару­бы, Кай­ма­но­вых и Бер­муд­ских ост­ро­вов

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ели­за­ве­та Ба­за­но­ва

Фе­де­раль­ная на­ло­го­вая служ­ба (ФНС) на­ча­ла ис­клю­чать оф­шо­ры из чер­но­го спис­ка. В нем стра­ны, ко­то­рые ли­бо не об­ме­ни­ва­ют­ся с Рос­си­ей на­ло­го­вой ин­фор­ма­ци­ей, ли­бо де­ла­ют это пло­хо. Спи­сок ме­ня­ет­ся вто­рой раз с кон­ца 2015 г. (све­жая вер­сия – на regulation.gov), но до сих пор из него ис­клю­ча­лись толь­ко про­зрач­ные юрис­дик­ции – Швей­ца­рия, Великобритания и Ни­дер­лан­ды.

Спи­сок ФНС все еще в 3 ра­за боль­ше, чем ана­ло­гич­ный спи­сок Мин­фи­на (при­ме­ня­ет­ся для опре­де­ле­ния пра­ва на льго­ты по ди­ви­ден­дам), но но­вая вер­сия го­раз­до ли­бе­раль­нее. Сре­ди се­ми ис­клю­чен­ных стран и тер­ри­то­рий – по­пу­ляр­ные оф­шо­ры: Кай­ма­но­вы и Бер­муд­ские ост­ро­ва, Мав­ри­кий, Ару­ба, а так­же Гон­конг, Эсто­ния и Гру­зия. По ме­ре улуч­ше­ния об­ме­на спи­сок бу­дет со­кра­щать­ся, а по ме­ре ухуд­ше­ния – по­пол­нять­ся от­дель­ны­ми стра­на­ми, объ­яс­нил пред­ста­ви­тель ФНС.

Ис­клю­че­ние из чер­но­го спис­ка озна­ча­ет, что оф­шор на­чал обмен ин­фор­ма­ци­ей с ФНС. Это важ­ный шаг, го­во­рит парт­нер EY Ма­ри­на Бе­ля­ко­ва, но по­ка не все осо­зна­ют, ка­кую угро­зу несет обмен на­ло­го­вой ин­фор­ма­ци­ей и то­таль­ная про­зрач­ность.

С оф­шо­ра­ми нет со­гла­ше­ния об из­бе­жа­нии двой­но­го на­ло­го­об­ло­же­ния, обмен мо­жет про­хо­дить по кон­вен­ции о вза­им­ной по­мо­щи, го­во­рит ру­ко­во­ди­тель на­ло­го­вой прак­ти­ки «Егоров, Пу­гин­ский, Афа­на­сьев и парт­не­ры» Сер­гей Ка­ли­нин. Рис­ку­ют вла­дель­цы кон­тро­ли­ру­е­мых ино­стран­ных ком­па­ний (КИК, см. врез), и не толь­ко из оф­шо­ров, пре­ду­пре­жда­ет на­ло­го­вый кон­суль­тант: на­ло­го­ви­ки смо­гут взыс­кать с них на­лог с нерас­пре­де­лен­ной при­бы­ли, оштра­фо­вать за со­кры­тие дан­ных.

Ес­ли КИК ра­бо­та­ет в стране из чер­но­го спис­ка ФНС, на­лог (рос­сий­ские фи­зи­че­ские ли­ца – 13%, юри­ди­че­ские – 20%) при­дет­ся пла­тить в лю­бом слу­чае. При на­ло­го­об­ло­же­нии КИК из стран, не вхо­дя­щих в спи­сок, есть ис­клю­че­ния.

За та­кие КИК не при­дет­ся пла­тить на­лог, ес­ли эф­фек­тив­ная став­ка не на­мно­го ни­же рос­сий­ской (не ме­нее 75% сред­не­взве­шен­ной став­ки), бан­кам и стра­хо­вым ком­па­ни­ям, а так­же эми­тен­там об­ра­ща­ю­щих­ся об­ли­га­ций.

Кай­ма­но­вы и Бер­муд­ские ост­ро­ва – наи­бо­лее по­пу­ляр­ные оф­шо­ры для со­зда­ния ин­ве­сти­ци­он­ных фон­дов и хол­дин­гов, го­во­рит парт­нер PwC На­та­лья Куз­не­цо­ва. На­при­мер, на Кай­ма­но­вых ост­ро­вах за­ре­ги­стри­ро­ва­ны Eurasia Drilling Company и «Ин­те­гра». Кай­ма­ны так­же ис­поль­зу­ют­ся в струк­ту­ри­ро­ва­нии фон­дов, зна­ет Бе­ля­ко­ва, а Бер­му­ды – для клас­си­че­ских ли­зин­го­вых сде­лок. В Гру­зии и Эсто­нии мо­гут на­хо­дить­ся опе­ра­ци­он­ные ком­па­нии, а в Гон­кон­ге – тор­го­вые, про­дол­жа­ет Бе­ля­ко­ва. Ак­ти­вы в этих стра­нах есть у «Ев­ро­хи­ма» и «Акро­на» (гру­зо­вые тер­ми­на­лы в Эсто­нии), «Алро­сы» и «Нор­ни­ке­ля» (тор­го­вые струк­ту­ры в Гон­кон­ге), у «Рос­неф­ти» (тер­ми­нал в гру­зин­ском пор­ту По­ти). У «Ев­ро­хи­ма» есть до­чер­ние ком­па­нии в Эсто­нии и Гон­кон­ге, но это не КИК, а до­чер­них ком­па­ний в юрис­дик­ци­ях из чер­но­го спис­ка нет. Пред­ста­ви­те­ли дру­гих ком­па­ний не от­ве­ти­ли «Ве­до­мо­стям».

На­ло­ги в Рос­сии за КИК из та­ких стран пла­тить при­дет­ся в лю­бом слу­чае – став­ка на­ло­га на при­быль в оф­шор­ных юрис­дик­ци­ях ну­ле­вая, пре­ду­пре­жда­ет парт­нер KPMG Ан­на Во­рон­ко­ва. Это ка­са­ет­ся и Эсто­нии, по­ла­га­ет Куз­не­цо­ва, став­ка на­ло­га – 21%, но взи­ма­ет­ся он толь­ко при вы­пла­те при­бы­ли ак­ци­о­не­ра­ми, а зна­чит, эф­фек­тив­ная став­ка все рав­но ну­ле­вая. Ль­го­той мо­гут вос­поль­зо­вать­ся ком­па­нии из Гон­кон­га, рас­суж­да­ет она.

Ис­клю­че­ние стран из спис­ка ФНС мо­жет осво­бо­дить ком­па­нии от уси­лен­но­го на­ло­го­во­го контроля. Ес­ли ком­па­ния уже по­да­ла в ФНС уве­дом­ле­ния о сво­их до­лях (от 10%) в ино­стран­ных ком­па­ни­ях, учет нуж­но бу­дет ве­сти по рос­сий­ским пра­ви­лам – или по­лу­чить за­ве­ре­ние ауди­то­ров. При ве­де­нии от­чет­но­сти по рос­сий­ским пра­ви­лам ком­па­нии долж­ны, на­при­мер, до­ку­мен­таль­но под­твер­ждать вы­че­ты рас­хо­дов, рас­ска­зы­ва­ет Куз­не­цо­ва.

По-преж­не­му непро­зрач­ны­ми ФНС счи­та­ет Сей­шель­ские ост­ро­ва, ост­ро­ва Мэн, Герн­си, Джер­си, а так­же парт­не­ра Рос­сии по БРИКС – Бра­зи­лию. При­быль КИК из нее не бу­дет ав­то­ма­ти­че­ски осво­бож­дать­ся от на­ло­га в Рос­сии, хо­тя став­ка – 40%. С эти­ми стра­на­ми прак­ти­ка ин­фор­ма­ци­он­но­го об­ме­на еще не за­кре­пи­лась или они от­ве­ча­ют не на все за­про­сы, объ­яс­ня­ет фе­де­раль­ный чи­нов­ник. Но спи­сок бу­дет и даль­ше ме­нять­ся, успо­ка­и­вал ра­нее со­труд­ник на­ло­го­вых ор­га­нов: «Мы бы хо­те­ли, чтобы он был пре­дель­но ко­рот­ким». В дальнейшем ори­ен­ти­ром для со­кра­ще­ния мо­жет стать спи­сок юрис­дик­ций, при­знан­ных ОЭСР «в ос­нов­ном со­от­вет­ству­ю­щи­ми стан­дар­ту на­ло­го­вой про­зрач­но­сти», го­во­рит чи­нов­ник: уже сей­час тер­ри­то­ри­аль­ные ор­га­ны мо­гут за­пра­ши­вать у них ин­фор­ма­цию че­рез цен­траль­ный ап­па­рат. В этом «жел­том спис­ке» ОЭСР мно­гие по­пу­ляр­ные оф­шо­ры, в том чис­ле упо­мя­ну­тые Сей­шель­ские ост­ро­ва, ост­ро­ва Мэн, Герн­си, Джер­си. Но для то­го чтобы юрис­дик­ция бы­ла ис­клю­че­на из спис­ка ФНС, она долж­на эф­фек­тив­но об­ме­ни­вать­ся ин­фор­ма­ци­ей и с рос­сий­ски­ми на­ло­го­ви­ка­ми, ука­зы­ва­ет чи­нов­ник, то­гда оснований остав­лять их в спис­ке не бу­дет.-

/ PAVEL REBROV / REUTERS

Рос­сий­ские на­ло­го­ви­ки де­ла­ют оф­шор­ные юрис­дик­ции все бо­лее про­зрач­ны­ми

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.