Подъ­ем с пе­ре­во­ро­том

Vedomosti.Piter - - КОММЕНТАРИИ - *Ан­дрей Ко­лес­ни­ков

По ком­мен­та­ри­ям неко­то­рых за­пад­ных ко­лум­ни­стов вид­но, что мно­гие из них по­чти от­кро­вен­но со­жа­ле­ют о неуда­че во­ен­но­го пе­ре­во­ро­та в Тур­ции. Но сей­час не 1950-е и да­же не 1970-е гг.: в со­вре­мен­ной Тур­ции для пе­ре­во­ро­та ста­ро­го ти­па нет ни со­ци­аль­ной ба­зы, ни ин­сти­ту­ци­о­наль­ной ос­но­вы. Прак­ти­че­ски как в Рос­сии. Не­да­ром в вы­ска­зы­ва­ни­ях рос­сий­ских долж­ност­ных лиц по по­во­ду со­бы­тий в Тур­ции лег­ко чи­та­лась тень обес­по­ко­ен­но­сти и то­ли­ка со­чув­ствия со­бра­ту-ав­то­кра­ту.

Ес­ли бы пе­ре­во­ро­та не бы­ло, то ту­рец­ко­му ли­де­ру его сто­и­ло бы ин­сце­ни­ро­вать. По­то­му что те­перь он, шед­ший по пу­ти ав­то­ри­та­ри­за­ции вла­сти, вдруг ока­зал­ся за­щит­ни­ком кон­сти­ту­ци­он­но­го де­мо­кра­ти­че­ско­го строя. Это то­же важ­ный урок для ав­то­кра­тов рос­сий­ско­го ти­па. Они по­лу­чи­ли го­то­вый кейс из об­ла­сти по­лит­тех­но­ло­гий – как укре­пить власть внешне силь­ную, но вхо­дя­щую в ста­дию мед­лен­ной эро­зии и упад­ка. Как? Объ­явить се­бя за­щит­ни­цей де­мо­кра­тии и тем са­мым вос­ста­но­вить уро­вень ге­мо­гло­би­на в кро­ви вла­сти – т. е. об­но­вить вы­ды­ха­ю­щу­ю­ся ле­ги­тим­ность.

Прав­да, ны­неш­не­му рос­сий­ско­му пра­вя­ще­му клас­су для это­го во­все необя­за­тель­но ин­сце­ни­ро­вать переворот. Во-пер­вых, ни­кто в него не по­ве­рит, во-вто­рых, для успеш­но­го пе­ре­во­ро­та ну­жен га­ран­ти­ро­ван­ный эко­но­ми­че­ский подъ­ем – то­гда это бу­дет «подъ­ем с пе­ре­во­ро­том», в-тре­тьих, для впрыс­ка ле­ги­ти­ма­ции го­дят­ся са­мые обык­но­вен­ные чу­до-выборы.

Власть в ста­дии упад­ка, про­ис­хо­дя­ще­го в си­лу уже рас­тя­ну­тых на го­ды неэф­фек­тив­но­сти и кор­рум­пи­ро­ван­но­сти, долж­на и бу­дет ис­кать сред­ства до­пол­ни­тель­ной ле­ги­ти­ма­ции. Од­но из них – «бо­лее чест­ные» пар­ла­мент­ские выборы 2016 г. Ко­то­рые тем лег­че сде­лать чест­ны­ми, чем мень­ше ме­ню по­ли­ти­че­ских пар­тий: дез­ори­ен­ти­ро­ван­ный и рав­но­душ­ный по­тре­би­тель и так, без вся­ких се­рьез­ных фаль­си­фи­ка­ций, пред­по­чтет при­выч­ные блю­да. А 2018 год ока­жет­ся еще бо­лее «чест­ным» в си­лу аб­со­лют­ной без­аль­тер­на­тив­но­сти и бес­ка­ло­рий­но­сти пред­вы­бор­но­го ме­ню.

Но вот что де­лать даль­ше? Ны­неш­ние эли­ты по­ка не слиш­ком при­вер­же­ны ста­ро­му про­ве­рен­но­му прин­ци­пу, чет­ко сфор­му­ли­ро­ван­но­му ге­ро­ем Але­на Де­ло­на по име­ни Тан­кре­ди Фаль­ко­не­ри в клас­си­че­ском филь­ме Лу­ки­но Вис­кон­ти «Лео­пард»: «Ес­ли мы хо­тим, что­бы все оста­лось, как есть, нуж­но, что­бы все из­ме­ни­лось». Во имя ре­а­ли­за­ции это­го прин­ци­па и вы­жи­ва­ния са­мо­го клас­са ари­сто­кра­тии

Как укре­пить власть внешне силь­ную, но вхо­дя­щую в ста­дию упад­ка? Объ­явить се­бя за­щит­ни­цей де­мо­кра­тии и тем са­мым об­но­вить вы­ды­ха­ю­щу­ю­ся ле­ги­тим­ность

Фаль­ко­не­ри сна­ча­ла во­е­вал в от­ря­дах Га­ри­баль­ди, по­том ци­ни­че­ски при­мкнул к но­вой са­вой­ской вла­сти, а за­од­но же­нил­ся на ге­ро­ине Кла­удии Кар­ди­на­ле, до­че­ри пред­ста­ви­те­ля но­во­го клас­са – бур­жу­а­зии. Есть и обос­но­ван­ная по­лит­эко­но­мия та­ких дей­ствий – у Ад­же­мо­глу и Ро­бин­со­на в «Эко­но­ми­че­ских ис­то­ках дик­та­ту­ры и де­мо­кра­тии» сквозь ча­сто­кол ма­те­ма­ти­че­ских фор­мул про­све­чи­ва­ет вы­вод: «Де­мо­кра­тия воз­ни­ка­ет во из­бе­жа­ние ре­во­лю­ции». Или, как го­во­рил ци­ти­ру­е­мый ими граф Грей в 1831 г.: «Ре­фор­ми­ро­вать для то­го, что­бы со­хра­нять, а не свер­гать».

За­ду­мы­ва­ясь о стра­те­гии и ре­фор­мах, для че­го к вла­сти был сно­ва при­бли­жен Алек­сей Куд­рин, рос­сий­ская ав­то­кра­тия ищет спо­со­бы вы­жи­ва­ния по­сле 2018 г. Но ей не хва­та­ет изощ­рен­но­сти Тан­кре­ди Фаль­ко­не­ри, что­бы ин­сце­ни­ро­вать вступ­ле­ние в от­ря­ды га­ри­баль­дий­цев. Или – что­бы воз­гла­вить их.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.